Я химию в школе ненавидел - пишу то что от них услышал! Там он много чего в кино с карпятниками разбирает! Объясняет почему работают аромы с новым запахом насадки! Корочь, смотри сам!)) Мы же целую тему поднимали, там Арлы как профи отвечал на вопросы, я там ссылку оставил...
проверял. Не клюет. Даже пробовал бензин и соляру. Не клюет. А вот коноплю, сушеную и протертую, в прикормке очень уважает. Благо у меня в деревне на задворках ее целые плантации.
Ссылку на обсуждение в студию. Интересно, что Орлов в этот раз ответил. Я помню предавнишние его отзывы по опытам Кацумяна.
Благодарствую Сударь. Токма ничего про отзывы Сергея на творчество Кацумяна там нет....
Извиняй барин, я ща пну Арлы и он тебе на почту скинет!Благодарствую Сударь. Токма ничего про отзывы Сергея на творчество Кацумяна там нет....
Если мешаешь дрелью, сито нафиг не нужно. Для поплавочной рыбалки еще туда-сюда, для фидерной - не нужно.
Сито к увлажнению вообще не имеет никакого отношения. Еще сито нужно, чтобы грунт добыть. Я последние годы именно для этого его и использую. Ну и под штекер иногда, когда не лень. Для фидера оно нафиг не нужно.
Надо было сравнить с плеванием на червя. Конечно я про Сабанеева.
Совершенно верно. Дрель тоже считаю излишеством, когда один рыбачишь на водоёме. Проще надо быть, и рыба подтянется
Забываешь про еще одно его применение - отсеять крупную фракцию еще до замеса, или устранить ее из уже замешанной. Вот для этого оно бывает нужно в любой ловле с прикормкой, если взял только крупнофракционную, а рыбе, как оказывается, сегодня такая не подходит.
Может это и самообман, но я пробиваю через сито дважды и получаю "пушистую" прикормку, которую потом можно очень дозировано, по плотности, забивать в кормак!
Попробуй пробивать трижды, меняя каждый раз сито на более мелкоячеистое.
я скромный.А четыре раза слабо.
Ну, раз ты так ответил, значит у меня получилось....я тоже часто пытаюсь шутить и у меня тоже никогда не получается...
