Самодельные кормушки из металлической сетки

[Ziller]

Чтобы грунтозацепы не "счесывались", их надо делать из стальной проволоки, заливая проволоку в свинец. Грунтозацепы можно делать и заостренные.
И еще. По моему мнению, если петельку для крепления лески перекинуть на другую сторону, то сцепные свойства кормушки повысятся.

Это про какие конкретно идет разговор?

 

[gross12]

Арчилыч,
Вы наверное имели в виду грунтозацепы из проволоки как на фото.

А я писал по поводу стирания шипов на круглых кормушках с прямоугольным грузом. Я не особо представляю, как на них можно сделать шипы из проволоки.

 

[Boyarin]

Рыбачки, чего вы все равняетесь на Флагман? У вас в России, я лично знаю, пять производителей аналогичных кормушек с абсолютно гуманными ценами. У них кормушки дешевле чем во Флагмане.

И где же они их продают? Что-то на форуме я не вижу никого. А таких форм как у тебя и в помине нет. Тащить с Украины дорого.

 

[Майор]

И где же они их продают? Что-то на форуме я не вижу никого. А таких форм как у тебя и в помине нет. Тащить с Украины дорого.

Коля полистай тему там кто-то из наших фурманчан делает. Вроде Федерал.

 

[Арчилыч]

Отвечаю сразу и Ziller и gross12, к сожалению, не знаю имен. Во - первых строках сообщаю, что на сайте у Дмитрия приветствуется общение на "ты", так что давайте запросто.
1. Когда я писал про грунтозацепы из проволоки, я имел в виду сообщение в п.713 от Ziller, правая кормушка. Gross12 ее раскритиковал, пишет, что шипы грунтозацепов быстро стесываются о ракушку. Предлагаю вариант с грунтозацепами из проволоки (см. вложение). Скобы заливаются в свинец при изготовлении грузов кормушки.
2. Сообщение в п.715 от gross12 Считаю, что если в этих кормушках петельку под леску сделать с другой стороны, то сцепные свойства кормушки улучшатся. Как вариант, можно делать петли с обеих сторон, а на рыбалке кормушку устанавливать по месту, в зависимости от дна.
3. Сообщение в п.722 от gross12. Такие проволочные грунтозацепы, как на двух левых кормушках и второй справа действительно улучшат сцепные свойства кормушек - пуль. Только когда кормушка лежит на столе горизонтально, надо, чтобы между плоскостью стола и свинцом-грузом был зазор в 3 - 4 мм.

 

[Ziller]

2. Сообщение в п.715 от gross12 Считаю, что если в этих кормушках петельку под леску сделать с другой стороны, то сцепные свойства кормушки улучшатся.

Арчилыч, нельзя петельку ставить с другой стороны. Еще Егор тут писал, что когда течение через шнур (леску) потянет кормушку, то передняя ее часть приподнимается и вся надежда остается на задние длинные шипы. Там все правильно сделано. У Замматаро посмотри как он из проволоки делает грунтозацепы (см.фото) Спереди вообще грунтозацепы не нужны

 

[gross12]

Арчилыч,
Зовут меня Дмитрий.
Спасибо за рисунке, все стало понятно. Интересное решение. С такими грунтозацепами можно поиграться. Можно ставить не особо жесткую проволоку и когда нет необходимости в грунтозацепах, проволоку можно подогнуть к пластине груза.

И где же они их продают? Что-то на форуме я не вижу никого. А таких форм как у тебя и в помине нет. Тащить с Украины дорого.

Николай, не прикалывайся. Ты типа не знаешь у кого в России можно купить такие кормушки. Даю подсказочку, на соседнем Фадеевском

 

[Арчилыч]

Арчилыч, нельзя петельку ставить с другой стороны. Еще Егор тут писал, что когда течение через шнур (леску) потянет кормушку, то передняя ее часть приподнимается и вся надежда остается на задние длинные шипы. Там все правильно сделано. У Замматаро посмотри как он из проволоки делает грунтозацепы (см.фото) Спереди вообще грунтозацепы не нужны

Я тут тоже кое-что написал про фидерные кормушки "Возможности повышения сцепных свойств фидерных кормушек" (перейти по адресу https://salapin.ru/blogs/album8038.html?preview=1). Согласен, что передние грунтозацепы в представленном варианте практически не нужны. При создании предварительного натяжения лески или при ловле на течении передняя часть кормушки будет давить на дно все меньше, может даже вообще приподняться. При смещении центра масс груза назад этот эффект только усилится. Логично в задней части и ставить грунтозацепы.
Но! Если развернуть кормушку и в ее передней части будет основная масса груза, то усилится бульдозерный эффект - кормушка будет стараться зарыться носом при перемещении по дну. Хорошо бы это проверить экспериментально на мокром песке. Нужен только сделать чуткий самодельный динамометр из резинки.

 

[Ziller]

Но! Если развернуть кормушку и в ее передней части будет основная масса груза, то усилится бульдозерный эффект - кормушка будет стараться зарыться носом при перемещении по дну. Хорошо бы это проверить экспериментально на мокром песке. Нужен только сделать чуткий самодельный динамометр из резинки.

Арчилыч, может в одном выиграешь, зато потеряешь на выматывании. Представь какое сопротивление будет - некомфортно ловить. Это не только мое мнение. Из свежего - белорусы создавая свои вегас-варианты учли этот момент и поставили правильно (смотри видео: https://www.youtube.com/watch?v=ZfOtJH-Th4c ). Учти и ты аргументацию про полетные качества (что выиграет: эффект наконечника стрелы или булавы; точность заброса - надо опытным путем проверить)

 

[Арчилыч]

Спасибо за рисунок, все стало понятно. Интересное решение. С такими грунтозацепами можно поиграться. Можно ставить не особо жесткую проволоку и когда нет необходимости в грунтозацепах, проволоку можно подогнуть к пластине груза.

Дмитрий! Пару - тройку раз грунтозацепы можно будет подогнуть к пластине груза, а потом они могут и сломаться - и что делать? Лучше поставить проволоку пожестче и ловить, в т.ч., на ракушке. Проблема стесывания грунтозацепов исчезнет.

Учти и ты аргументацию про полетные качества (что выиграет: эффект наконечника стрелы или булавы; точность заброса - надо опытным путем проверить)

Полетные качества у кормушки со смещенным назад центром тяжести (в виде булавы) конечно будут получше, ненамного, но получше. Это важно, если бросаешь на 50 - 70 метров. Но если надо ловить на течении на речке, дно песчаное, заброс на 20 - 30 метров? И кормушка с креплением наоборот имеет более высокие сцепные свойства! Что выбрать? Нужен эксперимент!

 

[Tugrik]

Чтобы грунтозацепы не "счесывались", их надо делать из стальной проволоки, заливая проволоку в свинец.

Из саморезов лучше Применяю в ПЭТ-кормушках.

 

[Boyarin]

Может все же кто-то посмотрит сетку?

 

[Арчилыч]

Из саморезов лучше Применяю в ПЭТ-кормушках.

Вопрос был о кормушке в посте 713, правая. Свинцовые грунтозацепы быстро стесывались о ракушку. Груз кормушки очень высокий, с саморезом может не получиться. Проволочные скобы при заливке самое то.
Хотя согласен, при широких и невысоких грузах саморезы в качестве грунтозацепов неплохой вариант.

 

[Ziller]

Из саморезов лучше Применяю в ПЭТ-кормушках.

Пробовал, тащит кормушку безбожно. То есть, когда Габер на Дунае показал - я сразу попробовал на течении 100+ - бесполезно!!! Вариант со скребкой впаянной в свинец обнадеживает лучше.

 

[Фидерал]

Всё что нужно, чтобы сделать грунтозацепы на обычной кормушке - стальная проволока, припой, паяльник и флюс. Чтобы припаять скобу нужно 2 минуты времени. Будет кормушка с "усами" как у Замматаро.

 

[Фидерал]

Вдруг если найдешь дай пожалуйста наводку. Уже год ищу-нету( Слышал можно заказать в европейских магазинах но ценник с учетом пересыла не гуманный

Ну будет метр сетки примерно пару тысяч стоить (с доставкой вместе), так из него кормушек можно сделать 200-250, то есть одна заготовка обойдётся в 10 р максимум. С другой стороны, не каждому 200 кормушек нужны Кому-то и десятка кормушек на сезон хватает.

 

[O_N]

Ну будет метр сетки примерно пару тысяч стоить (с доставкой вместе), так из него кормушек можно сделать 200-250, то есть одна заготовка обойдётся в 10 р максимум. С другой стороны, не каждому 200 кормушек нужны Кому-то и десятка кормушек на сезон хватает.

я не предполагал что метр будет стоить пару тысяч
Осваиваю новую технологию изготовление кормушек "до кризисного явления" видел в инете по 500р(уже не помню где)

 

[Boyarin]

я не предполагал что метр будет стоить пару тысяч

И правильно, что не предполагал. По ссылке ниже, 15 м стоит полторы тысячи, но посмотреть никто не хочет съездить, а мне далековато