Oleg_GOR
Бывалый
Все детство месяцами жил в палаточном городке на Оке. Пшенку и т.д. все варили и на костре, и на примусах, и на паяльных лампах. И вроде ловилось.
Разные вопросы по прикормкам
- Автор темы ctencen
- Дата начала
А чего в фильме по "уловистым метсам уловистого фидера" кашу с собой везли???
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,622
Нет, на месте варилА чего в фильме по "уловистым метсам уловистого фидера" кашу с собой везли???
Извиняюсь Дим, я не так понял,подумал в походе варить время жалко. Оказывается на плит(к)е! в походных условиях а не на костре.
papasha
Участник
Всем спасибо за ответы. Самое интересное что рыба то не куда не делась, просто стоит и не жрёт, привередничает, разбаловали мы её
Бурыч
2
Хотелось бы услышать хоть раз, что прикормка не собрала рыбу, обычно "пишут клева нет, погода плохая", но не прикормка. Имхо, по подлещу работает любая прикормка, если она не залита вусмерть жуткой аромой, хотя пробовали "убивать" точку аромами - не всегда получается. Так что таким тестам грош цена и я думаю это вполне объективно. Истина познается в сравнении, а сравнивать нужно при соблюдении некоторых базовых условий. Причем еще и куча вторичных факторов работает, таких как способ закорма, тип кормушки и пр. Ну да ладно, понесло меня...
Перец регулярно используют штекеристы на Пахре, перечные дипы в этом году тоже многие нахваливают. Тот же Думчев на МР постоянно использует прикормки с ярко выраженным запахом специй, индийский вариант
Но это сродни религии - кто во что верит.
Балаев Максим постоянно опровергает тезис о сложных миксах, используя простые прикормки...
Посмотрел вчера таблицу ЧМ по фидеру - много думал по поводу такого разлета результатов в секторе, а там ребята все опытные
Посему вывод напрашивается - надо быть проще и больше работать головой, а не сочинять сложные миксы
Все имхо, конечно
Перец регулярно используют штекеристы на Пахре, перечные дипы в этом году тоже многие нахваливают. Тот же Думчев на МР постоянно использует прикормки с ярко выраженным запахом специй, индийский вариант
Но это сродни религии - кто во что верит.
Балаев Максим постоянно опровергает тезис о сложных миксах, используя простые прикормки...
Посмотрел вчера таблицу ЧМ по фидеру - много думал по поводу такого разлета результатов в секторе, а там ребята все опытные
Посему вывод напрашивается - надо быть проще и больше работать головой, а не сочинять сложные миксыВсе имхо, конечно
Подскажите, какие тесты в цене, и какие, некоторые, базовые условия требуется соблюсти??? И по поводу "сложных миксов", что такого "сложного" я натворил в приведенном выше "рецепте"? Объясните, пожалуйста, подробнее, пока в Вашем ответе конкретики я не увидел.
Последнее редактирование:
Эдик ловил на участке, где дофига активной рыбы дунаевым.
Вася обловил его в разы, кормил жмыхом и комбикормом с фермы. На нижней Волге
Петя перепробовал Сенсас, Мило, VDO - ОП. Но сидел на убитом участке Оки в июне
Вопрос: какая прикормка лучше. Очевидно
- Сенсас говно, дунаев так себе, комбикорм рулит.Я ловил не так давно на стояке с Дунаев-Фадеев+немного кашки против микса Трапера. Точнее не ловил, а "тихо курил в сторонке".
После этого пересел пока на Трапер кстати, но это же не значит, что Дунаев хуже? Просто так совпало.
ИМХО делать выводы о прикормке на основе одной сессии при отсутствии конкурентов не правильно.
Результат твоего тестирования - "предложенный микс не распугивает рыбу"
как ни странно.Соревы и регулярные совместные рыбалки - вот реальный тест.
Последнее редактирование:
Бурыч
2
Я не гуру, и тем более не хотел обсуждать именно ваш тест прикормки, а обобщил. "Тест" прикормок в 99% случаев заключается в том что она просто используется и все. Сложность же заключается в том, что равные условия тестирования практически невозможно создать и доказать именно работу прикормки сложно. Грубо на дне лежал валун и прикорм за него цеплялся и рыба там стояла лучше, чем у соседа, к примеру.
Вы спросили про перцы - я ответил.
Что касется микса - то я бы исключил "плотву", если ловля на течении.
По поводу базовых условий: Попов Сергей из украинской команды пояснил - на ЧМ кормили так, чтобы минимально пылить и доставлять корм именно на дно, так как плотва мешала ловить леща, для этого использовали закрытые кормушки. А к примеру товарищ ловит сеткой и пылит ей, ну и так далее.
Oleg_GOR
Бывалый
Из многлетнего опыта возни с самопалами, могу смело сказать, что прикормка может и не сработать. Или не собрать рыбу (и еще вопрос откуда ее собрать-то нужно?), или собрать не ту что нужно. И вряд ли я первый кто это сказал.
И не только он об этом говорит. У буржуев много об этом инфы. Я тоже подпишусь под этим. Но... если говорить о простых смесях, то нужно или делать их самому, или представлять, из чего состоит используемая фирменная. Состав из трех-четырех компонентов из магазина может "уделать" любую фирменную прикормку запросто. Но он будет хорош только в определенном месте, в определенное время, и по определенной рыбе. И подобрать его ой как не просто. Это путь познаний, радости от успехов, но и горьких разочарований. Когда слышу, что самопал, это чтобы получить дешевую прикормку...
Сия затея может быть отнють недешева.И если честно, то проще смешать два-три пакета ВДЕ, причем понимая, что каждый пакет уже сложный микст по сути. И будет не намного хуже. Просто опять же, нужно понимать, что с чем смешиваешь, а главное - ЗАЧЕМ смешиваешь. Отсюда и понимание будет, нужно ли это....
Вот теперь я с огромным удовольствием скажу Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! По поводу исключения "плотвы" у меня тоже была мысль, Вы, эту самую мысль, только укрепили. Спасибо.
Если Вы внимательно читали, то я сразу оговорился, что судить по одной рыбалке о качестве прикормки будет большой ошибкой. А то, что необходимо проводить совместные рыбалки и уже там тестировать, тут я согласен на все 100%.ИМХО делать выводы о прикормке на основе одной сессии при отсутствии конкурентов не правильно.
Результат твоего тестирования - "предложенный микс не распугивает рыбу"
Соревы и регулярные совместные рыбалки - вот реальный тест.
Вы сказали, что "предложенный микс не распугивает рыбу, как ни странно". В чем моя ошибка, на Ваш взгляд, при выборе этого "микса"?
а разве дунаев премиум плотва пытил
![:-[]](/images/smilies/29.png "язык на плечо :-[]")
она даже не активнаяя, просто мелкодисперсная при этом инетрная и липкая как и вся серия премиум, с характернам запахом како шоколад и темнаяза счет того что мелкодесперсная возможно смывается донным течением и оттягивает рыбу но не как не пылит
судить о прикормке которая работает у людей годами глупость нужно искать пробелы в понимании работы и составных компонентах самой прикормки также как и добовляемых разрыхлитилях или утяжелителях активных и инертных
+1, это только с опытом
Последнее редактирование:
Бурыч
2
С Поповым не про Дунаева, а про способ закорма (они сенсасом ловили). Я не писал, что Дунаев плотва пылит, а про то, что она нафиг не нужна по моему сугубо скромному мнению в данном миксе.а разве дунаев премиум плотва пытил
за счет того что мелкодесперсная возможно смывается донным течением и оттягивает рыбу но не как не пылит, я ее для этого разгоняю регулярно, возможно есть
не нужна где?
на канале к примеру в составе с премиум лещь+-добавки работает последнее время отлично, вода там поменялась нежели весной, когда все лежало и мешать имело смысл с активной плотва спорт
да что там говорить с канала отчетов хватает в садке, с составом прикормок и компонентов, за что товарищам отдельное спасибо
Последнее редактирование:
Oleg_GOR
Бывалый
Извините повторюсь. ЗАЧЕМ? Не мысль должна быть, а факт (в крайнем случае обоснованное предположение). Данная прикормка делает то-то и то-то. В данных условиях это влияет на то-то и то-то. Плотва иногда предпочитает тяжелую инертную прикормку, а леща привлекает активная, но с крупной фракцией. И????? Стереотипы, злейший враг рыболова... Рингер писал, что основа его успеха была ловля на глубине на счет ХХХ, падения грузика ХХХ унций. Что теперь, будем на всех водоемах на данной глубине ловить?
Бурыч
2
Давайте мысль все же оставим первичной
Я пока внятного пояснения мешания различного вида прикормок не видел, обычно это постулатами выдвигают. По стереотипам полностью поддерживаю.Почему то не принято у "продвинутых" ловить чистыми смесями, обязательно нужно мешануть того-сего пятого-десятого, а как таковых фактов то нет. По типу хуже не будет.