Во всяком случае точность заброса определяется 1-2м радиусом, также все зависит от того сколько корма запихать
Разные вопросы о кормушках
- Автор темы Diman
- Дата начала
Значит надо делать ее легче
Тут вопрос в другом - раз в закормочную/кормоемкую кормушку входит больше корма, значит она и больше по размерам, а значит, и по парусности на течении. Если течение значительное, то даже кормушки одинакового веса, но разной формы, будут ложиться в разные места.
Я для себя решаю эту проблему так - приблизительно зная, где будет лежать по азимуту основная кормушка (в начале это необходимо определить), забрасываю кормоемкую с таким расчетом, чтобы она достигла дна именно в этом месте (ориентир - деревья напротив), и сразу же освобождаю кормушку от корма резкими рывками (прикормку сильно не утрамбовываю).
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
А еще у нее форма другая. Расчитать ее аэродинамику в падении в уме все равно невозможно
Но есть более простой способ. Посчитай, сколько падает кормушка большая и маленькая. При равенстве забей на различия. При серьезной разнице - делай небольшие корректировки при забросе.
Я думаю, что это не совсем правильно, а если это бровка, то ты можешь освободить кормушку выше над ней. То есть при подсечке(рывке) кормушка может подлететь повыше чем надо.
Если я правильно понял.А еще у нее форма другая. Расчитать ее аэродинамику в падении в уме все равно невозможно
Но есть более простой способ. Посчитай, сколько падает кормушка большая и маленькая. При равенстве забей на различия. При серьезной разнице - делай небольшие корректировки при забросе.
Делаю заброс, кладу удилище и смотрю
сколько будет перекатов кормушки по вершинке?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Нет, неправильно! Считаешь от момента приводнения кормушки до момента касания дна.Если я правильно понял.
Делаю заброс, кладу удилище и смотрю
А вот отсюда - по-подробнее...
Есть, понял. Спасибо
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Да что там подробнее. Как правило, разница настолько несущественна, что учитывать ее смысла нет. Но если вдруг твоя кормильная кормушка падает на счет 3, а ловчая падает на счет 6, то имеет смысл предполагать, что кормильная падает гораздо выше по течению и при ловле обычной кормушкой делать упреждение, размер которого определить разумным способом, опять же, невозможно. Но без упреждения гарантированно будешь кидать не туда
Вот как раз, у меня все с точностью до наоборот - закормочная легче (пустая), с кормом веса примерно равны, но, за счет того, что она в диаметре в 2-2,5 раза больше, падает она дольше за счет бОльшей парусности. За это время снос течением происходит в 2-х направлениях: ниже по течению и ближе к берегу. Разумеется, все вышесказанное относится к глубинам 3+ м. Поэтому, я, забрасывая закормочную кормушку, после того, как вся плетня вылетела (до резинки), делаю 2 оборота катушкой. Когда ловлю рабочей кормушкой, делаю 3 оборота, заранее предполагая, что закормочная легла ближе к берегу.Да что там подробнее. Как правило, разница настолько несущественна, что учитывать ее смысла нет. Но если вдруг твоя кормильная кормушка падает на счет 3, а ловчая падает на счет 6, то имеет смысл предполагать, что кормильная падает гораздо выше по течению и при ловле обычной кормушкой делать упреждение, размер которого определить разумным способом, опять же, невозможно. Но без упреждения гарантированно будешь кидать не туда
Опять же, всё это исходя из того, как я себе представляю весь процесс падения/планирования кормушки в толще воды в своем больном воображении
.ПС: про стоячую воду тоже есть мыслишки
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Обычно оборот катушки это 70-90см. Не думаю, что погрешность так велика, можно посчитать на пальцах поточнее. Имеется в виду погрешность по дальности, а не по боковому смещению.
bond
2
Летом приобрёл электронные весы. Погрешность - 1 грамм. Естественно ломанулся всё перевешивать.Пользуйтесь Фоксом или Дреннаном - точные веса.
Был удивлён...
Некоторые кормушки оказались по весу выше (70-граммовая - реально 90!). По Фоксу. Взвешиваю 21-граммовую. На дисплее - что-то около 30-ти.
Ах вы ж буржуи! Поймал вас! Потом задумался... Ну не может быть! Снял груз и взвесил его без решётки. Тютелька - в тютельку! Простите, буржуи... А я перевешивал польские Kostal - всё точно мулиметраЛетом приобрёл электронные весы. Погрешность - 1 грамм. Естественно ломанулся всё перевешивать.
Был удивлён...
По Фоксу. Взвешиваю 21-граммовую. На дисплее - что-то около 30-ти.
.Хотя, тоже ведь буржуи... А кто сейчас - не буржуи
.
korda
Участник
- Регистрация
- 2 Апр 2008
- Сообщения
- 24
В одном фильме (Английском) видел как мужик исползовал карабин для матчевых скользяших поплывков цеплял на нево кармушку и ловил корпа на фидер ,с илистом дном новерно не пойдет но он ловил на озере и неплохо ловил
Вложения
Последнее редактирование:
Арлы
Старожил
Постоянно и давно уже ловим. Рекомендую.В одном фильме (Английском) видел как мужик исползовал карабин для матчевых скользяших поплывков цеплял на нево кармушку и ловил корпа на фидер ,с илистом дном новерно не пойдет но он ловил на озере и неплохо ловил
Для каких условий наиболее применима данная оснастка?
Арлы
Старожил
Я думаю, это элемент оснастки, который можно использовать в любой оснастке, например несимметричная петля.
Или вот тут: https://salapin.ru/forum/showpost.php?p=11130&postcount=5
Или вот тут: https://salapin.ru/forum/showpost.php?p=11130&postcount=5
Сорри, некорректно задал вопрос. Я имел в виду оснастку "от Арлы" со скользящей кормушкой. На МФ зевнул, сейчас только ветку почитал.