Никогда не работал с ПВА.
За какое время растворится это кольцо:секунда, две, пять, десять?
Разные вопросы о кормушках
- Автор темы Diman
- Дата начала
За какое время растворится это кольцо:секунда, две, пять, десять?
Tanat
2
Опасаюсь, что пока колечко растворится, кормушка уже на берегу будет 
растворяется колечко за 15-20 секунд.Опасаюсь, что пока колечко растворится, кормушка уже на берегу будет
За это время кормушку отнесет почти также, как и кормушку без усов.
Когда усы раскроются, они будут уже не актуальны.
Злой Дядь
Старожил
Камрады, честно скажу, вот не пойму в чём спор и из за чего? Мы что, хотим уменьшить вес кормушки при условиях того, что течение существенно превышает эту возможность?
(Что то мне подсказывает, что если бы это было возможно, то уже давно бы широко использовалось
)
(Что то мне подсказывает, что если бы это было возможно, то уже давно бы широко использовалось
)
Последнее редактирование:
Boyarin
Бывалый
Спора тут нет. Идет творческая беседа о форме, весе и материале кормушки. Требование - кормушка должна стоять на дне как вкопанная, ну если и двинуться, то не больше чем на длину поводка (после вымывания корма). И все это на течении которое несет обычную 180 гр.
Что-то мне подсказывает, что она должна иметь форму ложки.
Что-то мне подсказывает, что она должна иметь форму ложки.
Последнее редактирование:
С шипами в нижней части.
Не забываем кормушку на дне течение не катит, оно ее тянет.
ИгорьМ
Великий кормчий
Причём тянет за леску (шнур).С шипами в нижней части.
Возьмем кормушку с плоским грузом. она давит на грунт, к примеру песок своим весом в 100 гр. Эти 100 гр. распределяются на площади 15 см2. возьмем другую кормушку с таким же весом и более узким грузом, эти 100 гр. будут давить на песок на площади 7,5 см2. Вопрос где лучше сцепление кормушки с грунтом, в первом или втором случае? Это как автомобиль на тросу с широкой и узкой резиной.
ИгорьМ
Великий кормчий
Если основание, по которому тянется тело, не деформируется, то от "ширины резины" сила трения не зависит.
Tanat
2
Значит, шипы на леску (шнур)
Alex0799
2
Ни хрена шипы не помогают (особливо на камне-гальке) - сегодня убедился - хороши исключительно для глинистого дна....С шипами в нижней части.
Леш, совершенно с этим согласен. Про шипы писал для песчаного и глиняного дна, о тех условиях о которых писал Николай.
Арлы
Старожил
и при этом немного, но, тем не менее значительно при очень сильном течении и глубине - вверх (к поверхности), за точку крепленя кормушки.
Кормушка будет "стремится" встать на жопу.
kotwas
2
Хотите устойчивости (учитывая систему; течение + толщина шнура + вес ) узкий груз , центр масс под дышло , длинное дышло ....
Быстрое всплытие - широкий груз , центр масс на задней части , короткое дышло .
Всё постигнуто экспериментально в разных (не только эндемичных ) условиях .
Быстрое всплытие - широкий груз , центр масс на задней части , короткое дышло .
Всё постигнуто экспериментально в разных (не только эндемичных ) условиях .
Василий, полностью поддерживаю. Но речь идет о "зацепистости" кормушки на дне.
Alex0799
2
наверное (ИМХО как ИЛИ)...Течение-разрывная шнура под условия (вкупе с весом кидаемого) + ФОРМА груза + материал корзины (именно сетка, просечка или Open Ended (корзина с дырками))...К этому добавляем объем того, что падает на дно и сразу же тащится Течением... Пажеских корпусов с верхней физикой не кончал
...но в итоге сегодня пожалел, что не взял на рыбалку сетки 120 гр (
в итоге мучился а-ля чеборюковками 135-140 гр....
Поэтому вожу на рыбалку все 10 кг кормушек от 30 г от 150 г - под любые условия.но в итоге сегодня пожалел, что не взял на рыбалку сетки 120 гр в итоге мучился а-ля чеборюковками 135-140 гр....
Ни разу не пожалел.
Что касается силы трения, силы давления.....
Была же статья на форуме, где автор представил страшные выкладки (правда теоретические).
Помню еще Игорь Митрохин пошутил, что силы сила Кареолиса не учтена.
Там посмотрите, что к чему.