Простукивание дна

[Tiras 60]

на течении время опускания лишь немного больше, чем на стоячей воде. Ведь для опускающегося груза он будет двигаться вместе с течением, т.е. для него вода вокруг будет стоячей, а значит, время достижения дна будет таким же. Если бы груз не был привязан к леске, то что на стоячей воде, что на течении он достиг бы дна за одно и то же время. Только присутствие лески к фидеру незначительно увеличивает это время, а значит, вносит небольшую погрешность

Вспомнились наши дискуссии с Vavilonом о том, может ли повлиять скорость движения поезда на скорость падения пассажира с полки вагона
Правильно ли моё предположение о том,что данное утверждение( о разнице во времени падения) будет верно лишь в том случае,если леска(шнур) зафиксирована в клипсе или каким-то иным способом? При свободном сходе шнура,на мой взгляд, со шпули такой разницы не будет,если пренебречь силой трения.

 

[Egor]

Правильно ли моё предположение о том,что данное утверждение( о разнице во времени падения) будет верно лишь в том случае,если леска(шнур) зафиксирована в клипсе или каким-то иным способом? При свободном сходе шнура,на мой взгляд, со шпули такой разницы не будет,если пренебречь силой трения.

Чтобы не начинать заново обсуждать эту тему я предложу сначала почитать наши прошлогодние прения начиная с этого поста и далее. Там разобраны практически все условия и учтены все действующие силы.

 

[Курощуп]

Мечтаю где-нибудь у нас найти такую вот реку - характерный такой поворот, один берег подмыт обрывистый (и глубина там), другой - пологий с пляжиком. Просто супер местечко.
А для лещей рано еще пока...

Дмитрий, а чем именно интересно такое место, в какой его части именно? У меня вся река такая.

 

[Starnak]

Дмитрий, а чем именно интересно такое место, в какой его части именно? У меня вся река такая.

Так аномалия, интересный рельеф, стало быть, и рыба будет.

 

[Курощуп]

Так аномалия, интересный рельеф, стало быть, и рыба будет.

Интересно... задумался я. Какие тогда у меня аномалии могут быть, если прямой участок сменяется всегда вот таким поворотом, река извилистая. А вообще получается, что с таких обрывов можно и под ногами прямо ловить?

 

[Starnak]

Интересно... задумался я. Какие тогда у меня аномалии могут быть, если прямой участок сменяется всегда вот таким поворотом, река извилистая. А вообще получается, что с таких обрывов можно и под ногами прямо ловить?

Да, если русло жмется близко к берегу, то и кидать далеко не придется.

 

[maxik]

Да, если русло жмется близко к берегу, то и кидать далеко не придется.

если один берег обрывистый другой пологийто русло будет проходить под обрывистым берегом?

 

[Starnak]

если один берег обрывистый другой пологийто русло будет проходить под обрывистым берегом?

Как правило да

 

[artyom]

если один берег обрывистый другой пологийто русло будет проходить под обрывистым берегом?

Он потому и обрывистый,что к нему струя жмётся.

 

[Курощуп]

Как правило да

Дмитрий, а смарткаст на течении вообще есть смысл применять? Я вот думаю нужно будет поправку делать. Сам им пользовался? Как он?

 

[peterzt]

Народ, а как с ловлей бонусов из под ног? Подозреваю, что рыба будет мегаосторожна на таком удалении от берега.

 

[ИгорьМ]

Народ, а как с ловлей бонусов из под ног? Подозреваю, что рыба будет мегаосторожна на таком удалении от берега.

Бросай выше или ниже, но на дистанцию ...м, чтобы рыбу не пугать.

 

[Starnak]

Дмитрий, а смарткаст на течении вообще есть смысл применять? Я вот думаю нужно будет поправку делать. Сам им пользовался? Как он?

Конечно есть, если достаешь по дальности.

 

[Starnak]

Народ, а как с ловлей бонусов из под ног? Подозреваю, что рыба будет мегаосторожна на таком удалении от берега.

Нет, если не вести речь про прозрачную и холодную воду, то бонусы прекрасно ловятся со штекерной дистанции. Конечно, греметь железом не нужно, но и соблюдать какую-то особенную тишину ни к чему.

 

[ИГОРЬ.И]

вот эти умные бонусы чаще всего и жрутьвозле травки и вблизи!Тут и течение поменьше и жрачки валом.

 

[KBE]

Написал сообщение, но оно куда-то делось Попробую повторить.
В деле изучения дна я полный профан.
Дмитрий в одном из постов вы пишите "Кормушкой вы такого намеряете.."
Классическое изучение структуры дна подразумевает грузик. Грузик с большой скоростью падает на дно и точно замерить это время падения сложно ( погрешность большая).
Кормушка ( пустая) падает гораздо дольше и точность измерения времени падения возрастает. Я дома готовлю незаполненную заготовку-шаблон графика измерений. По вертикали время, по горизонтали обороты катушки. Специально приобрёл секундомер.
Для повышения точности, каждый замер делаю 2-3 раза. Соединяем точки и получаем график.Точную истинную глубину ( в метрах, сантиметрах) мы не узнаем. Но характер неровностей определить можно, а это главное.
Может в чём-то я ошибаюсь? Поправьте.

 

[Михаил М]

Точную истинную глубину ( в метрах, сантиметрах) мы не узнаем. Но характер неровностей определить можно, а это главное..

Маркер. Будет и глубина и характер дна.

 

[KBE]

Вариантов полно. Маркёр, смарткаст. Можно с лодки изучить рельеф дна эхолотом.
Меня интересует самый простой вариант без излишеств.