Прикормки- VDE
- Автор темы Flamie
- Дата начала
Мармелад
Старожил
Нет там глины - это просто черная прикормка.
Турбо + земля - вполне себе рабочая смесь (зима весна осень - холодная вода короче)
ИНБ
Бывалый
Ничего не понимаю...Я написал - ловите с кашей, а вы пишите - "нет! я буду ловить с кашей и не отсоветавайте даже!"Во -первых я сказал, что с лодок так ловят. А меня просто отвозят друзья куда я скажу, в основном на волжские острова. И ловлю я исключительно фидером. И назовите мне хоть одну причину- почему нельзя добавлять в прикормку салапинку? Глиной рыбу кормить? Я не жадный лучше пусть кашу поест с маслом. Если серьезно, я всегда при ловле в прикормку добавляю кашу. Раньше в Сенсас, сейчас буду в VDE. И, от этого рыба хуже не клюет. И панировки у меня запасено 30-40 кг. Если в Ваших условиях необходима только чистая прикормка, то так и делайте. Я же не убеждаю Вас в обратном.
"Где правда, брат?"(С)
Ну да, так и планирую, спасибо!
Мармелад
Старожил
ТОлько вы тут все фидеристы - поэтому как там чего с пропорциями ХЗ.
Не, в этот раз я с поплавком буду выступать))))
Boyarin
Бывалый
Вы написали-"Ловите одной кашей, зачем тратить деньги на прикормку" Вот я и попытался разъяснить. Да все нормально без обид. Нормальное общение.
ИгорьМ
Великий кормчий
Я бы чистого грунта с мотылём намешал вообще без прикормки для эксперимента по холодной воде.
ИНБ
Бывалый
Тоже вариант, только я бы ароматики еще добавил.
ИНБ
Бывалый
Все правильно. Только объясните, зачем вы прикормку добавляете в мизерных количествах? Ну, т.е. чего вы хотите ей добиться при ваших условиях ловли с сильной течкой?
Boyarin
Бывалый
Пол пачки, иногда пачку на 1,5-1,7 кг каши. Это не так и мало. Зачем сыпать больше если и так клюет и очень хорошо? Я логики не понимаю просто ради того, чтобы развеять прикормку и получить удовольствие от того, что потратил на рыбалку 2-4 пакета?
borisdisco
Бывалый
Мне тоже не понятно, для чего тогда вообще добавлять сыпучку.
Boyarin
Бывалый
Просто для того, чтобы что-то пылило и приманивало рыбу поесть кашу.
ИНБ
Бывалый
Ну, наконец-то!
Я все ждал, когда это аргумент прозвучит.
В описываемых вами условиях, сильнейшей течки, ваша присыпочка улетит мигом ни на что не влияя. При таких условиях, распаренная пшенка улетает мигом, а вы хотите чтобы чутка сыпучки как-то там пылила.
По-этому многие и не понимают, зачем вы тратите в таком случае деньги на прикормку. Не, дело, конечно, ваше - вольному воля. Даже обычный глинистый грунт, создаст вам более ощутимый шлейф и большее привлечение рыбы, особенно если его ароматизировать.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Да не ловит никто в действительности в _таких_ условиях. Чтобы пшено летело, это надо на перекате ловить, многие из нас ловят на перекатах фидером??? А на обычной рыбалке, даже если сверху дует под 30 гр поплавок, на дне стояк или около того и все там нормально и с прикормкой и уж тем более с кашей.Ну, наконец-то!
В описываемых вами условиях, сильнейшей течки, ваша присыпочка улетит мигом ни на что не влияя.
Boyarin
Бывалый
Извините, но я больше не хочу убеждать многих питерских рыбаков в том, что в кормлении рыбы кашей ничего плохого нет. И, я не знал, что в Петербурге не ловят с кашами. Я думаю, что ароматизированная каша создаст не менее ощутимый и привлекательный для рыбы шлейф. Повторюсь, у нас разные условия рыбалки. И, если мне для ловли достаточно полкило прикормки, зачем я буду сыпать 2 кг.Ну, наконец-то!: По-этому многие и не понимают, зачем вы тратите в таком случае деньги на прикормку. Не, дело, конечно, ваше - вольному воля.
ИНБ
Бывалый
Дима, условия были описанны так - 200гр кормушка улетает. Я примерно представляю такую течку. По-этому и писал все, исходя из описанных условий. На такой течке пшено улетает, как этанг.
Ловят, ловят. И с кашами, и с макаронами. Не надо обобщать. Правда, тоже не очень понимаю, зачем в кашу добавлять покупной корм. Чтобы ароматизировать кашу есть много дофига всяких кулинарных вкусных и дешевых добавок. А до нужной консистенции от липкой до пылящей каша доводится панировкой.