Помогите с выбором фидера

[SM]

Из престона - "Dutch Master 13'8" 100 grm" - б/у может найдете за эти деньги
Из аналогичного у Волжанки - "Мастер 100+" - за эти деньги купите два таких.
Да и вообще, что угодно, с тестом 100-120 грамм и ростом от 4 метров.

 

[Alex0799]

Извиняюсь, веса от 60гр (при минимальном течении реки) до 100-120 (при половодье, сильном течении)

Какие все же самые тяжелые веса? Со 100 гр можно рекомендовать удилища с тестом до 130 гр, со 120 - уже до 150 гр..

 

[Novokain]

Какие все же самые тяжелые веса? Со 100 гр можно рекомендовать удилища с тестом до 130 гр, со 120 - уже до 150 гр..

Почти на русле 120. Это максимум.

 

[Alex0799]

Почти на русле 120. Это максимум.

Как вариант
Фидер Salmo Team Energy 150gr 3.9m
Фидер Nautilus Vegan NVF 4,25 160гр
Фидер Nautilus Avenger 3,9 50-150

 

[Zeus]

Посмотри в сторону Sabaneev Foton Pro 420H 120 gr.
Этим летом купил, а потом продал Dutch Master 14'2'' Feeder 130 г и взял Sabaneev Foton Pro 420H 120 gr..
На первой же рыбалке стало ясно, что с заменой не прогадал.
Сабанеев гораздо изящнее, а бросковость при этом ни капли не уступает Датчу.
Из трех имеющихся сабанеевских прошек - 420H 120 gr. по моим ощущениям лучшая.

 

[SM]

В большинстве случаев там, где написано "120" имеется вполне надежный запас до 150 (хотя исключения есть). Если брать тот же DM 100, то он с легкостью справляется со 120-й средней кормушкой. Однако, если все же основная ловля - это 60-90 - то брать надо именно то, что имеет верхний тест в районе 120, его и хватит на экстрим в половодье.

 

[SM]

Этим летом купил, а потом продал Dutch Master 14'2'' Feeder 130 г и взял Sabaneev Foton Pro 420H 120 gr..

Ну это не совсем замена, скорее даже совсем не замена. DM130 имеет реальный верхний тест в районе 170, то есть им можно спокойно работать кормушками 130 грамм, и не маленькими, ни о чем не думая, метать их с разбега. А прошка - по ощущениям - запаса почти не имеет.

 

[Zeus]

Ну это не совсем замена, скорее даже совсем не замена. DM130 имеет реальный верхний тест в районе 170, то есть им можно спокойно работать кормушками 130 грамм, и не маленькими, ни о чем не думая, метать их с разбега. А прошка - по ощущениям - запаса почти не имеет.

Не буду вступать в полемику, скажу лишь, что, причина такого реального теста в том, что палка представляет из себя реальный дрын, которым можно убить быка.
Этот дрын толще даже, чем прошка на 180 грамм (ставил рядом и сравнивал).

 

[SpikerKazan]

Zemex Grand Feeder 13ft 90 v/s Sabaneev Foton Pro 390.

Zemex Grand Feeder 13ft 90 v/s Sabaneev Foton Pro 390.

Озадачился выбором фидерного удилища в длине 390. Скажите пожалуйста свои за и против в пользу того или иного фидерного удилища.

 

[Alex0799]

Озадачился выбором фидерного удилища в длине 390. Скажите пожалуйста свои за и против в пользу того или иного фидерного удилища.

Zemex Grand Feeder 13ft 90 однозначно, ...просто по причине - Sabaneev Foton Pro устарел во всех отношениях

 

[SpikerKazan]

Спасибо,но желательно услышать более весомые аргументы.

 

[Starnak]

Озадачился выбором фидерного удилища в длине 390. Скажите пожалуйста свои за и против в пользу того или иного фидерного удилища.

Земекс - чистый хэвик, а прошка - медиум-хэви. Поэтому надо брать в расчет для чего оно нужно.

 

[SpikerKazan]

Земекс - чистый хэвик, а прошка - медиум-хэви. Поэтому надо брать в расчет для чего оно нужно.

Однако Вы пишете в лаборатории другое о Земексе https://salapin.ru/lab/onelab7093.html А прошку назвали чистым хевиком https://salapin.ru/lab/onelab2017.html Давайте будем считать оба эти удилища медиум хевиками. Какое удилище по рекомендуете к приобретению?

 

[Starnak]

Однако Вы пишете в лаборатории другое о Земексе https://salapin.ru/lab/onelab7093.html А прошку назвали чистым хевиком https://salapin.ru/lab/onelab2017.html Давайте будем считать оба эти удилища медиум хевиками. Какое удилище по рекомендуете к приобретению?

Чего другое?

Все-таки это больше хэвик, чем медиум-хэви, можно сказать, деликатный хэвик

По прошке надо смотреть уже результаты тестирования, это все-таки было 5 лет назад. И земексов тогда не было. Там написано:

При необходимости, можно аккуратно грузить удочку до 100-110 гр закормочной кормушкой, при этом, конечно, дальность и точность страдает.

Т.е. если сравнивать их между собой, то земекс "больше хэви" чем прошка. Именно это я и хотел донести.
Поэтому, брать надо то, которое лучше подойдет по условиям ловли. Например, если берется под реки, то лучше земекс. Если больше под стоячую воду - прошка.

 

[SpikerKazan]

Чего другое?

По прошке надо смотреть уже результаты тестирования, это все-таки было 5 лет назад. И земексов тогда не было. Там написано:

Т.е. если сравнивать их между собой, то земекс "больше хэви" чем прошка. Именно это я и хотел донести.
Поэтому, брать надо то, которое лучше подойдет по условиям ловли. Например, если берется под реки, то лучше земекс. Если больше под стоячую воду - прошка.

Значит надо подредактировать в лаборатории. Получается для народа ближе Земекс,так как в большинстве ловят на реках.

 

[ИгорьМ]

Озадачился выбором фидерного удилища в длине 390. Скажите пожалуйста свои за и против в пользу того или иного фидерного удилища.

Так напишите где и кого ловить собираетесь.

 

[SpikerKazan]

Так напишите где и кого ловить собираетесь.

Ловить буду на широких реках с не сильным течением. Цель ловли Лещ и Плотва. Река Казанка.

 

[ssgen]

Хочу приобрести экстрахеви для реки с сильным течением. Выбор небольшой:
1. Дайва Прокастер 420/150
2. Волжанка Мастер 432 120+ либо 140+
Укладываются в мой бюджет + есть возможность взять с хорошей скидкой. Не хотелось бы приобрести кол. Потрясти возможности нет, поэтому советуйте. Каковы эти палки по строю, по бросковым качествам? Есть ли запас по тесту? Велика ли разница между Волжанками 120+ и 140+?