- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Если бы это только на твоем карьере, а то везде!
Оффтопик
- Автор темы snark
- Дата начала
Ловить надо уметь, то им лето не такое, то им зима не такая.
Tanat
2
А откуда оно будет "таким", когда пора мёд качать, а пчелы только понесли. Пора уже фидер точить, а на НГ с зонтом ходишь и чуть не соловьев слушаешь?Ловить надо уметь, то им лето не такое, то им зима не такая.
Выше в теме про "выставку охота и рыбалка" я упомянул конференцию, состоявшуюся 21-го. Там было учреждено общественное движение "Живая Россия", в которое уже вошли представители более 30 региональных охотничьих обществ России, собаководы, охотоведы, экологи. Цель создания - добиваться наведения порядка в угодьях, в лесном хозяйстве (дельного строевого леса, по подсчетам экологов в стране осталось всего на семь лет при текущем темпе вырубок) и противодействию деятельности т.н. "зоозащитников", наиболее радикальные (по сути - экстремистские) течения которых "протоптали" дорожку к законодателям и проталкивают совершенно вредительские законы (с непременной коррупционной составляющей в основном содержании). Часть содержания этих опусов впрямую затрагивает интересы охотников (а в перспективе - и рыболовов, фермеров и всех владельцев домашней живности).
Нам необходимо выработать против этого иммунитет, иначе наши "зеленые" организуют тут полный ад.
Я не призываю никого бежать на митинги и "стучать в кастрюли".
Я не агитирую тех, кто не любит охотников - немедля их полюбить, надо просто понять, что они сейчас занимают свое необходимое место в антропосфере при регуляции биоразнообразия.
Я не прошу любить собак тех, кто их не любит - я прошу только понять, экстремальная зоошиза хочет "дотянуться до всех": в их планах черным по белому прописана тотальная борьба с охотой и рыбалкой, запрет цирков и зоопарков, регуляция любых процессов в праве содержания любой живности и обращению с оной.
Нужно просто понять опасность "зооэкстремизма", понимать, в какой ад могут привести их "души прекрасные порывы" (принятые без учета последствий) и донести это до как можно большего числа людей.
И объяснить, что в живом мире всё намного сложнее, чем "нравится - не нравится" своим детям.
Мы итак с этим опаздываем уже... Чудовищно опаздываем...
Текст моего доклада можно посмотреть здесь: http://liverussia.net.ru/
Позже, после модерации, он так же будет доступен в моем блоге.
Нам необходимо выработать против этого иммунитет, иначе наши "зеленые" организуют тут полный ад.
Я не призываю никого бежать на митинги и "стучать в кастрюли".
Я не агитирую тех, кто не любит охотников - немедля их полюбить, надо просто понять, что они сейчас занимают свое необходимое место в антропосфере при регуляции биоразнообразия.
Я не прошу любить собак тех, кто их не любит - я прошу только понять, экстремальная зоошиза хочет "дотянуться до всех": в их планах черным по белому прописана тотальная борьба с охотой и рыбалкой, запрет цирков и зоопарков, регуляция любых процессов в праве содержания любой живности и обращению с оной.
Нужно просто понять опасность "зооэкстремизма", понимать, в какой ад могут привести их "души прекрасные порывы" (принятые без учета последствий) и донести это до как можно большего числа людей.
И объяснить, что в живом мире всё намного сложнее, чем "нравится - не нравится" своим детям.
Мы итак с этим опаздываем уже... Чудовищно опаздываем...
Текст моего доклада можно посмотреть здесь: http://liverussia.net.ru/
Позже, после модерации, он так же будет доступен в моем блоге.
Евгенич
Вячеслав
А кем финансируется это общественное движение?
Лотерейный билет
Старожил
А к чему такой вопрос?
Надо просто понимать, что "зеленые", обычные террористы - нагнать жути и потом доить на бабки, так это работает в во всем мире. Думаю и наши не далеко ушли!
Вообще, все эти ангелы-спасители, всякие фонды, "зеленые" и прочее, сброд жулья и желающий срубить бабла на халяву!
В качестве примера - Мать Тереза, сука конченная, фашистка в полном смысле этого слова, а для основной массы населения мира - эталон милосердия!
В англии накрыли фонд, с миллионными пожертвованиями, руководство которого, в странах третьего мира, в первую очередь заказывало в офис малолетних проституток!
...и дальше по списку...
Евгенич
Вячеслав
Да просто интересно, Вы ....и дальше по списку....,или что то серьезное?
кто то разве ожидал чего То другого ....?Да просто интересно, Вы ....и дальше по списку....,или что то серьезное?
У Mr. Lo всё как по нотам
Лотерейный билет
Старожил
Судя по вопросу, ты считаешь себя троллем 80-го уровня.или что то серьезное?
Отвечу любимой Шукшинской фазой: "Читай Мурзилку и дыши носом!"
Евгенич
Вячеслав
Изначально,вопрос был задан не Вам,Вы влезли,пронесли пургу
и еще пытаетесь создать некую классификацию уровней троллизма. Это Ваше, или тоже у Шукшина подсмотрели?
Лохотронщику везде чудятся другие лохотронщики...
В детстве не набаловался...
2 Евгенич: на сегодняшний момент - его нет. Учредители собирались и арендовали зал за весьма скромные взносы, полагаю, был готов помочь росохотрыболовсоюз (тоже не олигархи). Это организовано не "сверху" и, несмотря на наличие сочувствующих сенаторов и депутатов - за этим сейчас не стоит никакая "олигархическая сила" или "политическая партия".
Просто - уже край. Когда сектанты из "виты" (почитайте их программу - там про рыбалку тоже есть, и они реальные сектанты, что не особо скрывают) ходят в Думу и Сенат как к себе домой и имеют проводников своих идей, вроде того же плагиатора Бурматова (в миру - БИНХ), пишут законы (это сейчас у них охота уже "проголосована", на очереди - собаководство, рыбалка и закон вообще о всей домашней живности) - тут уж как-то не до "финансирования".
Помнится, когда проект Крайнего о платной рыбалке валили - ни про какое "финансирование" не спрашивали - организовались сами и выходили на митинги.
Сейчас стоит задача дать понять, что зоошиза - не отражает интересы общества (в чем они почти убедили часть СМИ и депутатов).
И прежде чем что-то эдакое "цивилизованно-гуманное" принимать - сперва думать, чем это кончится.
Поскольку оно все-таки не нефть и не поборы с водителей (которые с дорог и из своих машин никуда не денутся) - шансы есть.
Что "большие дяди", глядя сверху решат - "прибытку-клок, а побегать придется" - и отправят этих сектантов фантазировать куда подальше от законодательства.
Ну и, как говорилось выше - иммунитет к этой шизе в обществе надо вырабатывать. Потому что как они безмозглых и недотраханных в Европе своими речами возбуждают и что, прикрываясь гуманизмом и от "имени масс", творят - чтоб увидеть - далеко ходить не надо. Дай волю - у нас не меньше затрахают.
Природу любить и беречь надо. Как и животных, наверное (хотя многим больше нравятся женщины).
Но - без фанатизма. Иначе - только хуже становится.
В детстве не набаловался...
2 Евгенич: на сегодняшний момент - его нет. Учредители собирались и арендовали зал за весьма скромные взносы, полагаю, был готов помочь росохотрыболовсоюз (тоже не олигархи). Это организовано не "сверху" и, несмотря на наличие сочувствующих сенаторов и депутатов - за этим сейчас не стоит никакая "олигархическая сила" или "политическая партия".
Просто - уже край. Когда сектанты из "виты" (почитайте их программу - там про рыбалку тоже есть, и они реальные сектанты, что не особо скрывают) ходят в Думу и Сенат как к себе домой и имеют проводников своих идей, вроде того же плагиатора Бурматова (в миру - БИНХ), пишут законы (это сейчас у них охота уже "проголосована", на очереди - собаководство, рыбалка и закон вообще о всей домашней живности) - тут уж как-то не до "финансирования".
Помнится, когда проект Крайнего о платной рыбалке валили - ни про какое "финансирование" не спрашивали - организовались сами и выходили на митинги.
Сейчас стоит задача дать понять, что зоошиза - не отражает интересы общества (в чем они почти убедили часть СМИ и депутатов).
И прежде чем что-то эдакое "цивилизованно-гуманное" принимать - сперва думать, чем это кончится.
Поскольку оно все-таки не нефть и не поборы с водителей (которые с дорог и из своих машин никуда не денутся) - шансы есть.
Что "большие дяди", глядя сверху решат - "прибытку-клок, а побегать придется" - и отправят этих сектантов фантазировать куда подальше от законодательства.
Ну и, как говорилось выше - иммунитет к этой шизе в обществе надо вырабатывать. Потому что как они безмозглых и недотраханных в Европе своими речами возбуждают и что, прикрываясь гуманизмом и от "имени масс", творят - чтоб увидеть - далеко ходить не надо. Дай волю - у нас не меньше затрахают.
Природу любить и беречь надо. Как и животных, наверное (хотя многим больше нравятся женщины).
Но - без фанатизма. Иначе - только хуже становится.
Евгенич
Вячеслав
Спасибо, за развернутый и внятный ответ. Мне реально было это интересно.
Лотерейный билет
Старожил
Это не пурга, а самые известные примеры мнимой заботы и развода на бабки!
Ща "зеленые" охотничьих собак изведут, потом дальше пойдут!
Я об этом не с дивана пишу, у меня было свое охотхозяйство и у меня поголовье лося и кабана только росло. А эти шизики, противники охоты, и бабло попилят и охоту угробят!
Дальше объяснять лень, нужно в теме быть, а не дурацкие вопросы с дивана задавать...
Лотерейный билет
Старожил
Я не про вас пишу, а про этих борцунов с притравочными станциями!!!
...тут народ просто не понимает о чем речь идет!
Вот алгоритм:
-Охота на медведя разрешена?
-Да.
-Подранки бывают?
-Да.
-Добирать подранка надо?
-Да.
-Добирать медведя без собаки можно?
-Да, если жить надоело.
...ща поднимут вой -Это проблемы охотника!!!
Хорошо, а если охотник не добрал? И хорошо если медведь сдох, а если он легко ранен?! Кто-то себе ваще представляет, что значит, тому же грибнику, напороться на медведя подранка?!
...вот так доходчиво разжевал?
Последнее редактирование:
Извини. Мне помстилось, что ты - "в одну кучу".
Собственно, рыбакам тоже пора беспоркоиться. У БИНХ-а в "пакете" от зоошизы - не только "про охоту". "Про рыбалку" - тоже найдется (посмотри цели и задачи "виты", в сети лежат, это они Бурматову "идеи пишут").
Собственно, рыбакам тоже пора беспоркоиться. У БИНХ-а в "пакете" от зоошизы - не только "про охоту". "Про рыбалку" - тоже найдется (посмотри цели и задачи "виты", в сети лежат, это они Бурматову "идеи пишут").