Оффтопик

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,665
Возраст
58
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Для чего мы ходим на рыбалку? Для получения удовольствия! У каждого это удовольствие заключается в разном. Кому-то обловить соседей или поймать трофея, кому-то подобрать ключик к рыбе в сложных условиях или полюбоваться рассветом и послушать птичек, кому-то потренироваться для восстановления навыков перед соревами или употребить рюмку чая с камрадами и пообщаться. Подозреваю даже, что есть такие кому рыбы надо домой принести и накормить всех, включая соседей. Не надо зацикливаться на чём-то одном и перетаскивать "в свою веру" окружающих. Мир вокруг удивителен и разнообразен! Ловите кайф от СВОЕЙ рыбалки.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Игорь, а спор совсем не об этом! Это всем и так понятно.
Спор по существу про толстые поводки, с теми, включая хозяина сайта, кто безапелляционно утверждают, что они рулят везде, всегда, в любых условиях и по любой рыбе, а тонкие никогда и нигде не работают и ничего не улучшают.
 
Последнее редактирование:

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,665
Возраст
58
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Игорь, а спор совсем не об этом!
Спор про толстые поводки, с теми, включая хозяина сайта, кто безапелляционно утверждают, что они рулят везде, всегда, в любых условиях и по любой рыбе, а тонкие никогда и нигде не работают и ничего не улучшают.
Ну мне так не показалось! )))
К тому же мне моя философия позволяет не пытаться переубедить людей, даже если я считаю, что они не правы. Один раз, ну может два донесу своё мнение по вопросу и хорош. Имеющий уши да услышит. А нет, так каждый сам себе злобный Буратино. В противном случае начинаешь самому себе и окружающим напоминать Дона Кихота возле ветряной мельницы.
Вот и с тобой спорить не буду. :p
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Ну мне так не показалось! )))
А это модераторы измордерировали тему. Кто в ней с начала обсуждения, тот знает :) Раньше-то она была про оснастки, и там зарубились про поводки, как всегда, вплоть до попыток организации междусобоев на эту тему. А вопрос про то, кому и зачем нужна рыбалка, он так, вяло-параллельно, для нескучности!
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,319
Возраст
71
Адрес
Магнитогорск
А вопрос про то, кому и зачем нужна рыбалка, он так, вяло-параллельно, для нескучности!
Дискуссии не хватает логического завершения...чем обычно заканчивается дискуссия в мужском коллективе...
 

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,519
Возраст
77
Адрес
Москва Сокольники
К тому же мне моя философия позволяет не пытаться переубедить людей, даже если я считаю, что они не правы. Один раз, ну может два донесу своё мнение по вопросу и хорош.
Вот за что я тебя очень уважаю, так это за твою мудрость!:thumbup:
На набрасываешься на все сообщения по любой теме.
 

Tanat

2
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
6,640
Возраст
45
Адрес
М.О. Протвино
А это модераторы измордерировали тему. Кто в ней с начала обсуждения, тот знает :) Раньше-то она была про оснастки, и там зарубились про поводки, как всегда, вплоть до попыток организации междусобоев на эту тему. А вопрос про то, кому и зачем нужна рыбалка, он так, вяло-параллельно, для нескучности!
Вот не надо грязи :) Перенесено сюда абсолютно все, что отошло от темы сравнения оснасток.
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
5,023
Возраст
58
Адрес
Балашиха
Игорь, а спор совсем не об этом! Это всем и так понятно.
Спор по существу про толстые поводки, с теми, включая хозяина сайта, кто безапелляционно утверждают, что они рулят везде, всегда, в любых условиях и по любой рыбе, а тонкие никогда и нигде не работают и ничего не улучшают.
На сколько понял я, ты утверждаешь, что тонкие поводки дают больше шансов на клев рыбы. А Салапин тебе аппонирует, что толщина поводка не так важна. И что он сам ловит на толстые (если так можно сказать). Ты смотришь на тему больше со спортивной точки зрения, Салапин - больше с любительской. Хотя назвать Салапина любителем язык не поворачивается. Я тоже иногда с ним обсуждаю вопросы назревшие на той или иной рыбалке. Так вот ни когда Дима не ставит толщину поводка в ранг первостепенной важности (в разумных пределах естественно). И я по большей части с ним согласен. Хотя и у меня был момент, когда я поверил в толщину поводка. На ВМР дело было, есть соответствующий отчет. Вот как раз после того случая, мне кажется что и Дима лукавит (щас бан получу), и ты (то есть спортсмен) чего то не договариваешь. Что бы снять вопросы необходимо организоваться на совместную рыбалку, где ты или докажешь свою точку зрения и ткнешь нас, любителей, носом, или согласишься, что спорт это спорт, а на любительской рыбалке толщина поводка не имеет принципиального значения. Вернее чем он толще, тем прочнее.
Короче я к чему? ...
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Так вот ни когда Дима не ставит толщину поводка в ранг первостепенной важности (в разумных пределах естественно).
В ранг первостепенной важности вообще ничего нельзя вносить. Разве что, выбор точки ловли, да и то, не везде и не всегда. Любая деталь, это лишь какой-то процент общего успеха рыбалки. И любая деталь в конкретном месте и в конкретное время может оказаться первостепенной. Сколько процентов на правильный выбор поводка? А я не знаю. Где-то, в каких-то конкретных условиях, оно буквально определяющее, а где-то, оно вообще до фонаря рыбе. И я на эту тему всю дорогу пишу одно и то же - работает толстый, так это же супер, надо наслаждаться этим! А не работает - так чего, с нулем что ли уезжать? Все то же можно сказать и про любые другие составляющие снасти, прикормки, насадки... Тут и сейчас "ключик" в этом, а "там и завтра" - совсем в другом. Вот возьми спорт и Марьино - были дни, когда брали зону на 0.18 поводок длиной полметра, рыба жрала как чумовая, а были дни, когда поводок метр-восемьдесят из 0.09 (а на 0.12 и полметра - НОЛЬ голимый). И рыба, не уклейка ни разу, а вполне трофейная плотва весом 300-500 грамм в среднем! Марьино не показатель? Но ведь там тоже просто рыба... И хочет она в разное время и в разных местах (одного Марьино) - разного. Ну тогда, если не показатель, то упомянутая тобой ВМР с лещами!

Другое дело, подход, например, поставлю тонкий поводок для начала, если увижу, что рыба клюет очень уверенно, начну утолщаться. Дойду до такого, который самый толстый для сегодняшнего дня. А если поставлю толстый сразу - то имею шанс и не дождаться ничего вообще, и ничего не понять про это место и время.

Хотя и у меня был момент, когда я поверил в толщину поводка. На ВМР дело было, есть соответствующий отчет.
Вот и у меня отчет. С прошедшего сезона, кстати. Оттуда же, с ВМР - https://salapin.ru/forum/showthread.php?4004-%CD%E0%F8%E8-%F1%EE%E2%EC%E5%F1%F2%ED%FB%E5-%E2%FB%E5%E7%E4%FB&p=290965&viewfull=1#post290965
И, кстати, место всем известное, ни разу не спортивное, рыба там хорошая, от Москвы не далеко, и даже вроде не нерестовый участок (хотя уточнить надо), чего бы туда не сгонять совместно? Кстати, Трудовая, тоже, вполне себе место с хорошей рыбой.

---------
Суть в том - нельзя верить во что-то, а во-что-то не верить, в части того, что важнее, а что нет. Надо не верить ни во что! Каждый раз все по-разному. Даже в одном и том же месте для разных стай рыб. Одна стая ушла, другая пришла, и рыбалка перевернулась на 180 градусов. Не верить - в смысле никогда и ничего категорически не отвергать. Где-то, да пригодится!
 
Последнее редактирование:

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,319
Возраст
71
Адрес
Магнитогорск
Или сперва :beer: а потом - мордобой :crazy:[/
Нууу ребята, в каких агрессивных коллективах вы живёте...
Дискуссия по любому поводу плавно перетекает на водку, а далее на баб...
 
Сверху