Это Сопа,Глазач,Лупач он же Белоглазка. Как на Оке без понятия а в Дону частенько ловится. Крупнее 350 гр. правда ни когда не попадался.
Мелко-бель одним словом. Вот рыбец до полутора кил.бывает
Последнее редактирование:
Определяем, что за рыба?
- Автор темы ТИМОXА
- Дата начала
Мелко-бель одним словом. Вот рыбец до полутора кил.бывает
Злой Дядь
Старожил
На прошедших выходных сделал открытие!!! Оказывается всё, что раньше считалось мелким синцом (лаврушкой) оказалось белоглазкой!!! Tanat просветил, всем спасибо!
Доброго времени суток, коллеги!
Что-то тема не дышит. Наверное, все определились с ихтиофауной своего региона.
У меня вопрос несколько ширше или, я бы даже сказал, ширее.
Одно время я ловил, как кто-то из форумчан выразился "всё что не лещ - плотва".
Вскоре мне стало интересно: ведь в прилове далеко не все рыбы одинаковые. Стал разбираться и, благодаря таким же темам в интернете, определил несколько видов для себя.
Но нужна какая-то система быстрого и точного определения пойманной рыбы. Я стал искать.
В процессе поиска я наткнулся (не помню где) на интересную формулу боковой линии язя:
ll = 56 (8-9 / 4-5) 61
где 56 – наименьшее для вида число чешуи вдоль боковой линии; 61 – наибольшее для вида число чешуи вдоль боковой линии; 8-9 – число чешуи над боковой линией до спинного плавника; 4-5 – число чешуи под боковой линией до брюшных плавников.
Так вот, всё это преамбула. Теперь суть вопроса.
1. На сколько можно доверять такой формуле?
2. На сколько она уникальна и нет ли вероятности, что эти 4 показателя могут совпасть с другим видом?
3. Если формуле можно доверять, то в какой литературе можно найти формулы для других рыб.
Что-то тема не дышит. Наверное, все определились с ихтиофауной своего региона.
У меня вопрос несколько ширше или, я бы даже сказал, ширее.
Одно время я ловил, как кто-то из форумчан выразился "всё что не лещ - плотва".
Вскоре мне стало интересно: ведь в прилове далеко не все рыбы одинаковые. Стал разбираться и, благодаря таким же темам в интернете, определил несколько видов для себя.
Но нужна какая-то система быстрого и точного определения пойманной рыбы. Я стал искать.
В процессе поиска я наткнулся (не помню где) на интересную формулу боковой линии язя:
ll = 56 (8-9 / 4-5) 61
где 56 – наименьшее для вида число чешуи вдоль боковой линии; 61 – наибольшее для вида число чешуи вдоль боковой линии; 8-9 – число чешуи над боковой линией до спинного плавника; 4-5 – число чешуи под боковой линией до брюшных плавников.
Так вот, всё это преамбула. Теперь суть вопроса.
1. На сколько можно доверять такой формуле?
2. На сколько она уникальна и нет ли вероятности, что эти 4 показателя могут совпасть с другим видом?
3. Если формуле можно доверять, то в какой литературе можно найти формулы для других рыб.
Злой Дядь
Старожил
По неопытности язя и можно спутать с плотвой (что скрывать, сам путал 
), но вообще у язя глаза желтые и чешуя мелкая 
(у плотвы глаза красно-оранжевые и чешуя крупная)
И вообще, сидеть на рыбалке и вычислять по формулам, что за рыба... ну уж нет. У нас в средней полосе самой распространённой рыбы всего то видов 10-15 (на вскидку). Каждую хоть по разу поймал и определять научился
), но вообще у язя глаза желтые и чешуя мелкая (у плотвы глаза красно-оранжевые и чешуя крупная)И вообще, сидеть на рыбалке и вычислять по формулам, что за рыба... ну уж нет. У нас в средней полосе самой распространённой рыбы всего то видов 10-15 (на вскидку). Каждую хоть по разу поймал и определять научился
FeD
Старожил
По количеству чешуй отличают мелкого подлещика от густеры. А так, вся остальная рыба внешне разная, раз увидел - уже будешь отличать без подсчетов.
Злой Дядь
Старожил
Так у густеры ещё и плавники красноватые и спинка синеватая.
FeD
Старожил
Ну опытным глазом-то и без чешуи можно определить). А по неопытности, когда и то и другое размером меньше ладошки - можно и напутать. =)
Little Jukka
Бывалый
http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2013/2013_3_2293_2300.pdf
Не всё так просто...
Не всё так просто...
Ещё одна жертва межсезонья...
Злой Дядь
Старожил
Вот щас специально про длину поводка спрашивать начнуЕщё одна жертва межсезонья...
Прям заставляете фразами из КВНа отвечать :"ну вы чё, мужики, это, ну, мужики, вы чё?!"
Ни каких "жертв" и "поводков". Ветку эту никогда не читал и тут наткнулся.
Читаю и медленно охреневаю: сырть, рыбец, белоглазка, синец...
Я понятия не имею что это за рыба. Лезу к Леониду Палычу и читаю. Понимаю что профан, вот и спрашиваю.
"Ну вы чё, мужики?"
Ни каких "жертв" и "поводков". Ветку эту никогда не читал и тут наткнулся.
Читаю и медленно охреневаю: сырть, рыбец, белоглазка, синец...
Я понятия не имею что это за рыба. Лезу к Леониду Палычу и читаю. Понимаю что профан, вот и спрашиваю.
"Ну вы чё, мужики?"
Злой Дядь
Старожил
А ты лучше конкретно спрашивай, а не про всю рыбу подряд, так быстрее и проще будет.
Точно. Фотку сделал и сюда.
Народ быстро скажет, что это за золотая рыбка.
И формулы никакие не нужны.
c0re
Бывалый
Как отличить Илийскую маринку от Балхашской? =]
казак
Старожил
Фото обеих в студию!
Ща распознаем!
и Еще путеводитель по Талдыкургану. Без него не опознаем.
Последнее редактирование:
c0re
Бывалый
Фотки маринки на просторах интернета есть, но их не так уж много. Да и народ зачастую их сам путает.Фото обеих в студию!
Тем более и илийская заплывала в Балхаш и балхашская заходила в Или.
Считается что популяция илийской маринки ничтожно мала, так что скорее всего на фотографиях из тех краев Балхашская или вообще обыкновенная.
За все время мне на Балхаше ни разу так и не удалось поймать ни одной, хотя дед рассказывал что раньше ее было много.
А что ты в Талдыкургане забыл? =]
В любом случае практической пользы сравнение маринок не имеет, давайте лучше сравнивать белоглазку, глазача, сопу, синца =]
Злой Дядь
Старожил
А первые 3 разве не одно и то же..?
Хотя в наших краях одним и тем же считают всё из 4-х перечисленных.