Навесное оборудование (объективы, вспышки, кольца и фильтры)

[Пепсикольщик]

У меня много.
Для дома Manfrotto #O75 - древний (он в свое время еще Bogen назывался). Купил его за бешенные бабки в конце 90-х. С тех пор он у меня. За все годы ни разу не подвел. Он монументальный.... Весит килограмма 4. А в полностью разобранном состоянии 210 см. Я со стремянки один раз снимал им на полную высоту... Он улицы не видел.
Для поля у меня Induro 413 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/655225-REG/Induro_472_413_Alloy_8M_AT413_Tripod.html) - тоже мощный штатив. Весит около 3 кг - он хорош для больших телевиков. Не шолохнется...
И пару китайских - один совсем легкий копия Manfrotto 190 и второй помощнее ничья копия. Легкому пару лет. А потяжелее около 8. Работают. Но люфты есть. Да и не для тяжелых камер они.
А Головок много штативных. Штуки 3 шаровых.
И столько же 3D.
Шаровая одна Markins M20 (http://www.markins.com/2.0/eng/products/ballheads/m20.html) - c грузоподъемностью 45 кг - она у меня вне конкуренции
3D Manfrotto - с нагрузкой до 12 кг.
Остальные Китай - нареканий к ним особо нет - худо бедно работают. У каждой свои косяки но в пределах допустимых норм.

Вот кстати на видео и induro и Manfrotto (Bogen) как у меня:

Вот как то так...

Ну вот... опять у Мармеладыча траты назревают...

 

[Мармелад]

Ну вот... опять у Мармеладыча траты назревают...

вчера поштудировал - цены ужос НАХ,....я пока со своим маленьким как нибудь. если получится поехать куплю в Тае.

 

[odron]

Выходил из номера, и пока запирал дверь, камера в чехле соскочила с плеча на согнутый локоть, и слегка стукнулась о пол на котором было ковровое покрытие, в итоге ставшим любимым объектив 50 мм 1.4 перестал фокусироваться, прочитал о самостоятельном "лечении" этой неисправности в Лайвжурнале, и теперь весь в раздумьях, нести в официальный сервис, или попытаться самому отремонтировать, сразу скажу что пальцы далеки от рук пианиста, кто нибудь делал что то своими руками, или не заморачиваться и готовить треть от стоимости объектива???

 

[Pinochet]

Я бы в сервис сносил. Или тому кто занимается ремонтом. Сам бы не полез.

 

[odron]

Знакомых умельцев нет, так что скорее всего придётся нести в мастерскую, проштудировал цены, дороговато, ну да делать нечего.... появилась мысль приобрести дешевый полтинник только 1,8 чтобы было, на всякий случай.

 

[Мармелад]

Знакомых умельцев нет, так что скорее всего придётся нести в мастерскую, проштудировал цены, дороговато, ну да делать нечего.... появилась мысль приобрести дешевый полтинник только 1,8 чтобы было, на всякий случай.

Осенью дал другу попользоваться 50 1,4 он звонит из дома и говорит - А чего он плохо фокусируется. ХЗ говорю вроде все нормально было (все лето им отснимал) он на след день присылает вот эти фотки. И говорит - ты его ронял? И тут я вспомнил что прошлой зимой уронил его и на нем тогда разбился фильтр защитный. Вообщем что то там подкусывало. Но я не заметил этого или это почему то проявилось только на его фотоаппарате. Теперь говорит что все окей. Снимает и радуется!
так что могу уточнить может он глянет за небольшое вознаграждение....


http://fotki.yandex.ru/users/radomskaya2007/view/1089601/


http://fotki.yandex.ru/users/radomskaya2007/view/1089600/

 

[odron]

так что могу уточнить может он глянет за небольшое вознаграждение....


http://fotki.yandex.ru/users/radomskaya2007/view/1089600/

Только сел за комп, отвозил объектив в ремонт на Беговую. должны в течении недели отзвониться и сказать стоимость. Если стоимость будет дорогой то попробую или сам, или обращусь за помощью с Вашего позволения.
В статье по самостоятельному ремонту, предлагают исправлять именно то кольцо которое в центре фото. Вроде как зовётся - "геликоид"

http://canon-ru.livejournal.com/551186.html

 

[Мармелад]

"геликоид" - Хорошо что не Глюкокортикоид!
там на это кортикоиде видно подтертость - друг сказал что это именно то из за чего плохо фокусировалось.
Если что пиши - состыкую Вас.
кстати симптомы один в один как с статье!

 

[odron]

Старый я дурень, говорила бабка чтобы никогда не торопился, спасибо ещё раз, если что , обращусь за помощью.

 

[Eholov]

Задумался над приобретением Canon EF 17-40mm f/4L USM . Какой фильтр лучше взять , UV или простой защитный и какой фирмы предпочтительнее ?

 

[Starnak]

Задумался над приобретением Canon EF 17-40mm f/4L USM . Какой фильтр лучше взять , UV или простой защитный и какой фирмы предпочтительнее ?

UV он фактически и есть простой защитный. Поскольку ширик, то даже высокие фильтры виньетирования не дадут.

 

[Мармелад]

какой фирмы предпочтительнее ?

кенко я пользую

 

[odron]

Позвонили из сервиса, от небольшого удара деформированы направляющие, и что то там с кулачками, назвали стоимость в 3 килорубля, и ожидание в пару недель.
Решил согласиться на ремонт, хоть и неуютно 2 недели без любимого объектива.

 

[Eholov]

А про эту фирму никто не скажет ? Светофильтр Vitacon U.V. 77mm .

 

[Eholov]

В общем будьте вы прокляты ...
Заказал Canon EF 17-40 f/4L USM + CANON UV-77mm .

 

[Starnak]

В общем будьте вы прокляты ...
Заказал Canon EF 17-40 f/4L USM + CANON UV-77mm .

За фильтр мальца переплатишь, а вот объектив будет стоить каждую копейку. Один из лучших.

 

[Eholov]

За фильтр мальца переплатишь, а вот объектив будет стоить каждую копейку. Один из лучших.

Да , фотки афигеть , умеют люди . http://35photo.ru/items/Canon+EF+17-40+mm+F4.0+L+USM_i3238/examples/

 

[Desperado]

Да , фотки афигеть , умеют люди . http://35photo.ru/items/Canon+EF+17-40+mm+F4.0+L+USM_i3238/examples/

Загляденье!