Навесное оборудование (объективы, вспышки, кольца и фильтры)

[Степаныч]

Этот же объектив

Выдержка: 1/800 сек
Диафрагма: f/2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200

ч/б, классический портрет, цветной ему проигрывает.

 

[Пепсикольщик]

Мне кажется или на нижней фотке парню резкости чуть не хватает?

Именно так, глубина резкости маленькая, да и объектив сфокусировался по левому глазу...по правому никак не хотел. если бы правый был в фокусе, все бы выглядело по другому.

 

[tutsan]

Именно так, глубина резкости маленькая, да и объектив сфокусировался по левому глазу...по правому никак не хотел. если бы правый был в фокусе, все бы выглядело по другому.

Т.е. по дальнему от нас глазу?

 

[FeD]

мне кажется, в таких случаях надо ГРИП побольше делать, как-то не очень смотрится, что пол лица не в фокусе.)

как-то просматривая фотки из нашего местного ночного клуба наткнулся на такую: 4 человека за столиком, сидят как бы полукругом - чтоб все лицом к фотографу. двое что по краям - в фокусе, а двое в центре - размыты). Потом доперло - скорей всего, т.к. в клубе темно, диафрагма была по максимуму открыта и грип очень мала. и в нее попали только люди на одном расстоянии от камеры. это ошибка фотографа, как мне кажется.

 

[Пепсикольщик]

Т.е. по дальнему от нас глазу?

ага, а должен по ближнему к камере

 

[tutsan]

.....сидят как бы полукругом - чтоб все лицом к фотографу..... двое что по краям - в фокусе, а двое в центре - размыты....это ошибка фотографа, как мне кажется.

Смотря что хотел показать фотограф ИМХО

 

[Пепсикольщик]

мне кажется, в таких случаях надо ГРИП побольше делать, как-то не очень смотрится, что пол лица не в фокусе.)

.

В данном случае цель была другая.... это же просто пробный снимок. При максимально открытой диафрагме, и близко от объекта.

Повторюсь, если бы правый глаз был в фокусе, а левый нет - все было бы хорошо. это все в литературе описано

 

[Пепсикольщик]

Смотря что хотел показать фотограф ИМХО

они просто края закрывали)))

 

[Vaska_257]

Народ!
тут камраду совет нужен.
Чел хочет вспышку.
Вводное. Старательный, усидчивый, вдумчивый, руки прямые .
Техника Никон Д5100 + 18-105 родной зум + 50ка фикс 1,4 + перспектива покупки еще че нить.
Посоветуйте в меру бюджетную НАДЕЖНУЮ вспышку любительсого или чуть выше любительского уровня.

 

[Starnak]

Чел хочет вспышку.
Вводное. Старательный, усидчивый, вдумчивый, руки прямые .

Имхо надо брать никоновскую родную, погляди по спидлайтам, какая в бюджет попадет.

 

[Пепсикольщик]

Народ!
тут камраду совет нужен.
Чел хочет вспышку.
Вводное. Старательный, усидчивый, вдумчивый, руки прямые .
Техника Никон Д5100 + 18-105 родной зум + 50ка фикс 1,4 + перспектива покупки еще че нить.
Посоветуйте в меру бюджетную НАДЕЖНУЮ вспышку любительсого или чуть выше любительского уровня.

Я присмотрел себе Nikon Speedlight SB-400. http://review.lospopadosos.com/sb-400

 

[Мармелад]

Я присмотрел себе Nikon Speedlight SB-400. http://review.lospopadosos.com/sb-400

Не слабовата? Хотя для портрета подойдет наверно.

 

[Vaska_257]

Имхо надо брать никоновскую родную, погляди по спидлайтам, какая в бюджет попадет.

Бюджет примерно 10 +/-, вопрос цена /качество / востребованность функций. У меня ЕТТЛ никогда не было, че посоветовать вообще не знаю.

Я присмотрел себе Nikon Speedlight SB-400. http://review.lospopadosos.com/sb-400

Помоему слишком узконаправленно. Кто нить подскажет, 600-700-800-900е насколько востребованн функционал более старших моделей в зеркалке начального уровня?

 

[Starnak]

насколько востребованн функционал более старших моделей в зеркалке начального уровня?

Тут от человека зависит и от специфики его съемки. Я вот себе взял 270-ю (это младшая у кэнона), мне она нужна как просветляющая, тени пробивать жестокие, когда солнце сверху светит, а на морде у рыболова кепка тень дает. При этом на расстоянии в 10 метров, скажем, она бесполезна. Кому-то может быть нужны более другие применения, по никоновской линейке не подскажу, т.к. не понимаю в ней, понимаю только, что крутизна и навороты растут с ценой

 

[Vaska_257]

крутизна и навороты растут с ценой

Это даа...... выбор между 700ми и 900ми

 

[FeD]

Доехал мне переходник M42-EOS с ебэя! А у меня как раз завалялся Гелиос 44М-6 58мм 1:2.

Поставил, все подключилось. Даже лампочки подтверждения фокусировки мигают, когда кольцо крутишь!

Фон размывает конечно он здорово.

Вот картиночка с него, пока только такая. =) Единственное, мне кажется резкозть у него не "звенящая". Может надо не самую открытую диафрагму пробовать... Но это уже на улице.

Снято на F2/0 с рук дома под светом люстры =). Кто что скажет?

 

[Степаныч]

Доехал мне переходник M42-EOS с ебэя! А у меня как раз завалялся Гелиос 44М-6 58мм 1:2.

Поставил, все подключилось. Даже лампочки подтверждения фокусировки мигают, когда кольцо крутишь!

Фон размывает конечно он здорово.

Вот картиночка с него, пока только такая. =) Единственное, мне кажется резкозть у него не "звенящая". Может надо не самую открытую диафрагму пробовать... Но это уже на улице.

Снято на F2/0 с рук дома под светом люстры =). Кто что скажет?

Все "Гелиос"ы были мягкими, если у тебя фотик кропнутый, то вот тебе портретник. У "Зенита" был ещё штатник - Индустар 61 ЛЗ - вот он жёсткий, т.е. контрастный.

 

[FeD]

да, кропнутый. но вчера дома пощелкал, из 10 кадров почему-то один в фокусе получается. Остальные мыло сплошное.