казак
Старожил
Нет. Запрещено авторами раскопок. Представляет сколько может стоить восстановленый раритет?
Машина для рыбалки
- Автор темы alexventpro
- Дата начала
Vaska_257
Старожил
Года три, с конфискацией...
Не забудьте про новый закон "о кладах" и прочие подарки любимого правительства.
Правильно делают, что запрещают.
"При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад" Ст. 233 ГК РФ.
А как ГК РФ определяет понятие клад?
В данном случае это не клад, а находка, но тут все регулируется 64-ФЗ о культурных ценностях, перемещённых на территорию Союза ССР в результате Второй Мировой войны, корче-хрен возьмёшь с тарелки денег
.
Степаныч
Старожил
Всеобъемлющая юридически понятная фразакорче-хрен возьмёшь с тарелки денег
Тогда что есть "культурная ценность"?В данном случае это не клад, а находка, но тут все регулируется 64-ФЗ о культурных ценностях, перемещённых на территорию Союза ССР в результате Второй Мировой войны, корче-хрен возьмёшь с тарелки денег
Подпадает ли под это понятие найденный мотоцикл?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Объясняю популярно (недавно хотел себе металлоискатель купить).
Любой человек с металлоискателем - бельмо в глазу у власть предержащих. Поэтому приняли какой-то еще один "умный" закон, по которому, как только ты эту штуку в руки взял, то ты - преступник. Почему их еще свободно продают - для меня загадка. Разумеется, те товарищи, кому позарез нужны "палки" для закрытия сезонной отчетности, ждут тебя с распростертыми объятиями. Если нужны дальнейшие пояснения, почитай профильные форумы.
Кстати, даже с лопатой червей копать местами опасно, по той же причине.
Я не сильно в теме, но думаю, что собственник земли легко докажет, что этот мотоцикл можно выставить как экспонат на всеобщее обозрение в каком-нибудь типа музеи. Вот тебе и культурная ценность, сохранился же. Не претендую на истину в последней инстанции, но по отзывам коллег лазейки в законе есть, но это уже интересно тем, кто связан с этими делами.
Уже чуток не по теме, но для того, чтобы играть с государством в такие игры надо иметь специальные знания и практику, что все-равно не гарантирует победу в споре. Простой пример: недавно у чувака на даче сбили квадрокоптер за то, что он якобы подглядывал за личной жизнью владельцев соседних участков. Как думаете, кто прав?
Дим, я тоже думал о приобретении металоискателя и чуток "копал" тему нового закона.
Ты сильно сгустил краски.
Но я тоже воздержался от покупки, на всякий случай.
Хотя мысль о покупке окончательно не вылетела из головы.
P.S. Сиди дома, играй на варгане.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Это ты недочитал
Я прекрасно понимаю, что копать надо уезжать в зуево-кукуево и проблем не будет. Бесит сам подход к делу.
Ага, только лучше помалкивай. Есть еще и "закон о тишине"P.S. Сиди дома, играй на варгане.
В наушниках....Ага, только лучше помалкивай. Есть еще и "закон о тишине"
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Под одеяломВ наушниках.
Под чужим
.
Vaska_257
Старожил
Он ща опять к тишине отошлетПод чужим