Маркерные удилища в фидерной ловле

[Dalexer]

Леш,а зачем хевик ташиш?Ты спец маркером пробывал определить структуру дна,когда попробуешь почувствуешь разницу.
Леш,приведу такой факт,Гранит не даст соврать.так вот на соревах участники посмеивались над Амиго и Лехой когда они стали использовать маркера,а счас уже очень многие обзавелись маркерами и еще просят показать как правильно обращятся.А чувствительность маркера в разы больше чем любой фидер.Ты знаешь я тож иногда использую фидер,когда маркер забуду дома.Все на этом прекращяю полемику,каждому свое.
PS.Вот одно из высказываний,чел делится своими впечатлениями от маркера:Потрясающий определитель рельефа дна, чувствует каждую травинку. На Илгисе определял переход с ила на песок "на раз".
Все.

Сергей, я спецом хевик не таскаю, если только место новое и не знаю какое удилище понадобится . Ил и песок различаю даже без маркера, обычным джигово-протаскивательным методом...

Серёг, как-нибудь при совместной ловли покажешь как нужно правильно с маркером работать, мне интересно, но вообще ни разу не пробовал и не видел как именно.

Вот это мысль и за одно можно сравнить чувствительность удилищ, травинки это пока круто для меня

 

[DSI]

Серёг, как-нибудь при совместной ловли покажешь как нужно правильно с маркером работать, мне интересно, но вообще ни разу не пробовал и не видел как именно.

Сань,а чего долеко ходить,Русфишинг должен провести мастер класс,сообщю дополнительно.
PS.http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=566380&postcount=63

 

[DSI]

Сергей, я спецом хевик не таскаю, если только место новое и не знаю какое удилище понадобится

Леш,я семь-восемь не считая маркера.Леш,я еще раз повторюсь что мерить можно чем хочеш,я для себя выбрал.Братья Щербаковы советуют китайский телескоп.

 

[Dalexer]

Леш,я семь-восемь не считая маркера.Леш,я еще раз повторюсь что мерить можно чем хочеш,я для себя выбрал.Братья Щербаковы советуют китайский телескоп.

Чем Щербаковы промеряются я давно видел это жесть... лучше уж фидером.
Надо пробовать разное что бы понять... надо ехать на совместный выезд или мастер класс РФ.

 

[Yarik fiskare]

В этом году купил маркерное удилище и всё остольное ,что к нему прилагающие ,спец.груз,
поплавок и т.п.
Вопрос,нужен ли шок лидер,условия работы с маркером это стоячии водоёмы с глубинами
где то 1-4м. с растительность не знаю но не думаю,что особо заросли.(хотя не уверн всё же)
Шок лидер я так понял ставят,чтоб поплавку легче всплывать было?Если всё же желательно
ставить шок,то какой толщины леску брать?Плетня у меня 15Lb,сказали что ок!,теперь вот с
шоком разобраться,нужи ли он мне.
Если я собрался ловить в найденной точке по маркеру,то вероятность запутываний велика?
Как правельнее будет,поплавок поставить чуть дальше этой точки ловли,леску утопить(маркер в воду положить) и в сторону отвести?
Или желательно всё же эту дистанцию переносить на рабочий удилище,мне вот как то хочется
по маркеру попробывать половить,у кого какой опыт есть,может поделитесь?

я делаю так: маркер ставлю чуть правее...заброса кормушки....плетенку притапливаю...по маркеру очень удобно докармливать рогаткой до 40-45 м....если этого не делать -то можно длину маркера перенести и на фидер...если расстояние приличное-то я маркер всегда оставляю для наглядного пособия куда падает кормушка длина-то зафиксирована а правее или левее там разброс даже очень-(оринтиры на том берегу очень относителен в этом случае) я имею ввиду расстоянии более 50 метров.
пыс.пыс. маркерная удилка- это вещщщщщщь!!!

 

[Yarik fiskare]

шок-лидер из моно скользкий -поплавок хорошо всплывает...плюс он жесткий по сравнению с плетенкой и не так запутывается..

 

[$Sash$]

Леш,я семь-восемь не считая маркера.Леш,я еще раз повторюсь что мерить можно чем хочеш,я для себя выбрал.Братья Щербаковы советуют китайский телескоп.

Не слышал, что советовали Щербаковы, но тоже было приобрел китайский 3 метровый спинниг-телескоп - в итоге его отдал безвозмездно - как маркер совершенно не годиться. Пристроил для этих целей свой экстра-хэвик - отдавать его пока не собираюсь.

 

[Reab]

Молодец,правильно сделал.По шок лидеру не обязательный атрибут.Вот что сделай т.к это из ледкора поводок см 30-40 на концах петельки,сердечник удали из ледкора,в одну петельку груз маркерный в другую вертлюжок или используй спец приспособление( Фокс производит)-это для того что бы основная леска и поплавок маркер не цепляли растительность.
Я клипсую и перенашу на рабочее удилище дистанцию.

У меня груз от "фокса" в комплекте два, один из них уже с жёским металическим отводом 10см,я так понял ничего уже переделывать не нужно,всё готово?
Для растительности я буду применять груз с отводом ,только вот эти 10см достаточно ли...?
Поплавок от ESP я взял большой,говорят всплывает хорошо,может и не нужно делать
такой большой отвод в 30-40см.?
За совет спасибо,места у нас кое какие вскрылись от льда,похожу потренируюсь,
что и как,филимы смотрел,статьи читал,пока всё в голове в вертуальном образе,на практике
боле ясно картина нарисуется.Будем тренероваться

 

[Reab]

я делаю так: маркер ставлю чуть правее...заброса кормушки....плетенку притапливаю...по маркеру очень удобно докармливать рогаткой до 40-45 м....если этого не делать -то можно длину маркера перенести и на фидер...если расстояние приличное-то я маркер всегда оставляю для наглядного пособия куда падает кормушка длина-то зафиксирована а правее или левее там разброс даже очень-(оринтиры на том берегу очень относителен в этом случае) я имею ввиду расстоянии более 50 метров.
пыс.пыс. маркерная удилка- это вещщщщщщь!!!

Ок,за совет спасибо
Стараясь совершенствовать в свой хоть и любительской рыбалке,но интетрес переростает уже в
спортивный,вот и решил для себя "надо",денег не жалко ,пока всё только в радость

 

[Night]

У меня груз от "фокса" в комплекте два, один из них уже с жёским металическим отводом 10см,я так понял ничего уже переделывать не нужно,всё готово?

Имеет смысл все-таки сделать поводок для груза, чтобы когда засадишь, не пришлось плыть за поплавком.

 

[Евгений]

Я в свое время тоже «повелся» на совет Щербаковых использовать в качестве маркера дешевый китайский телескоп. Год по маркерил,а потом в начале сезона собрал из своего резерва и по знакомым 6 удилищ и провел на песчаном пляже тест. Оказалось, что нормальный эффект я получил при использовании «трофейного» 3,5 метрового углепластикового телескопа MAVER c тестом 30-70, который как то нашел на берегу среди остатков былого пиршества и груды пустых бутылок.
По остальным мнения такие:
Китайские телескопы-дно не читают и проблемы с забросом.(лапша есть лапша)
Карповые удилища-из за большей жесткости хлыста тоже плохо читают дно.
Фидер Хевик- в общем нормально,но из за маленьких колец на вершинке шок лидер из лески 0,4 плохо проходит ,что сказывается на дальности заброса.(И откровенно жалко использовать его в качестве маркера даже временно)

 

[argus]

...Фидер Хевик- в общем нормально,но из за маленьких колец на вершинке шок лидер из лески 0,4 плохо проходит ,что сказывается на дальности заброса

А зачем 0,4? 0,25 максимум - за глаза.

...(И откровенно жалко использовать его в качестве маркера даже временно)

Вот это вообще не понял

 

[DSI]

У меня груз от "фокса" в комплекте два, один из них уже с жёским металическим отводом 10см,я так понял ничего уже переделывать не нужно,всё готово?

Цепляй к нему отвод из ледкора.

Для растительности я буду применять груз с отводом ,только вот эти 10см достаточно ли...?

нет,30-40см

Поплавок от ESP я взял большой,говорят всплывает хорошо,может и не нужно делать
такой большой отвод в 30-40см.?

Это лучшее что есть на нашем рынке,сам пользую.Нужно делать,отвод еще выполняет одну роль,не дает поплавку биться о груз,это не я придумал,а когда пытался занятся карпфишингом мастера карпятники советовали.

За совет спасибо,места у нас кое какие вскрылись от льда,похожу потренируюсь,
что и как,филимы смотрел,статьи читал,пока всё в голове в вертуальном образе,на практике
боле ясно картина нарисуется.Будем тренероваться

Все будет в порядке,ты думаешь что я ас,есть чел которые используют два маркера,первым находят перспективную точку и остовляют в воде,берут второй и начинают работать вокруг первого ,во как,но это всеже карпфишинг там ставки другие.

 

[Евгений]

А зачем 0,4? 0,25 максимум - за глаза.
0,4 исходя из того,что жесткая леска легче скользит и меньше путается.
Вот это вообще не понял

1.Маркер с уже готовой оснасткой всегда под рукой.
2.Стоимость моего хевика 150$,а кроме этого надо поставить катушку, привязать
маркерную оснастку, после промера все это снять и снова ставить другую оснастку и катушку.
Жалко потерянного времени,и иметь под рукой маркер постоянно готовый к работе гораздо
удобнее, мало какие ситуейшен бывают.ИМХО
А 0,4 исходя из того,что жесткая леска легче скользит и меньше путается.

 

[DAN]

Один из немногих недостатков маркерного удилища - транспортная длинна, не во все тубусы и чехлы влезает.

 

[DSI]

Один из немногих недостатков маркерного удилища - транспортная длинна, не во все тубусы и чехлы влезает.

У меня в отдельном чехле,при приезде на водоем первым делом расчехляю маркер,хранится полностью оснащенным.

 

[DAN]

У меня в отдельном чехле,при приезде на водоем первым делом расчехляю маркер,хранится полностью оснащенным.

А что за чехол: жесткий или мягкий? Удочка с кольцами, поэтому хочется его возить или в жестком тубусе или в жестком чехле. Мой маркер, если не путаю, 187 см в сложенном виде, а самый длинный тубус - 180 см.

 

[DSI]

А что за чехол:

Обыкновенный мягкий чехол под 12фут палку Грейс с местом под катушку.В карповых магазинах навалом.