Лещ
- Автор темы vitalas
- Дата начала
Серег - да ерунда
ты эту дрейсену не бережешь ниразу - ешь ее каждый день
а если кончится - какие проблемы - дальше пойдешь - пастбишь много, она растет быстро...
ну ладно допустим тебе не нравится что она без ракушки -одно мясо - выглядит подозрительно и необычно...
про фильм который в гск обсуждали тут он underweater feeder четотам
Последнее редактирование:
Пост я помню, а что ты хочешь сказать приходится догадываться. Какой смысл тут о разном рассуждать, этот сломаный телефон ни к чему не приведёт.
во многом ты правильно рассуждаешь - много каши одному лещу не надо...
но ... лещи стадные рыбы - оч редко по 1 ходят...
чаще косяком 10+ голов
а если соблазняцца активно пожрать (а не выбирать по крупицам) то им и кастрюли мало будет
и наверное именно поэтому каша плоха... нужно чтоб именно искал крупицы а не жрал все подряд...
но ... лещи стадные рыбы - оч редко по 1 ходят...
чаще косяком 10+ голов
а если соблазняцца активно пожрать (а не выбирать по крупицам) то им и кастрюли мало будет
и наверное именно поэтому каша плоха... нужно чтоб именно искал крупицы а не жрал все подряд...
FeD
Старожил
Сегодня и я решил "порыбачить".
Пока лещ проснулся и потягивается, а мы в это время уже промерились, ничанаем часто перезабрасывать пылью. Мелочь кишит, ловим её... Ждем подхода крупной рыбы...
Пока лещ проснулся и потягивается, а мы в это время уже промерились, ничанаем часто перезабрасывать пылью. Мелочь кишит, ловим её... Ждем подхода крупной рыбы...
Арлы
Старожил
Да не о разном, а об одном - оба собеседника говорят об одном, о 10 кг каши.
По разному думают собеседники - один предлагает зашвырнуть эти 10 кг в воду И ВСЁ, а другой предлагает ПОДАВАТЬ эту кашу рыбе порциями в течение всей рыбалки и по необходимости, а привлекать пылью и в пыль добавлять эти небольшие порции, которых за всю рыбалку и наберется может 10 кг.
Вот и получается - вроде о разном, а об одном.
Pianist
Бывалый
А мне лично не нужен только Лещ Стенсон . . .мне нужен и Лещ Старнак и Лещ Игорь . . .водичка прохладная ребята бодрые . . .накрыта приличная поляна из каши один уже на ней. . . двое трутся по краю. . .и вот теперь вкуснейшая пыль в небольшой кормушке а в потоке аромата извивается выворачиваясь на изнанку червь пахнущий сеном и контрастно выделенный парой белых опарышей . .с интервалом в пол часа я ловлю всех мэтров сайта . . .мелочь меня не интересует
Dimka
Участник
Вряд ли. не знаю как Стенсен, а Салапин на червя ни ни. Дима же ответил в одной из тем, что только мотыль. Даже на опарика без мотыля оч мало шансов на хорошего леща.
Поэтому я бы всет ки не пылил уже особо, при наличии большого количества каши на дне, а привлекал вкусно пахнещей, свежей насадкой в виде пары мотылей, совмещенной с надудым воздухом опарышем, чтоб чуть поднимался над ковром из прикормки. Ну можно его побрызгать сверху, для пущей привлекательности.
kotwas
2
Ну а я продолжаю склоняться к "местному" мясу. На этот раз предложу клепсину . шевелится намного активнее .
Арлы
Старожил
[Вытаскивает из воды садок, отпускает бычков, гутерок, лещищку на кило и Стенсена на 1,5]
Ладно, надо ехать - дела, матьиво.
Еще заеду.
Ладно, надо ехать - дела, матьиво.
Еще заеду.
Галыч
Старожил
не надо делать поспешных выводов за Дмитрия. в том посте имелись в виду именно те условия в которые ты попал, а к примеру на Оке на опарика (а точнее на кучку) Стенсены ловятся только в путь
но в любом случае необходимо всегда иметь с собой мотыля. это касается московского региона (чтоб не было лишних дискуссий на эту тему)Dimka
Участник
Так мы и используем совместно опарика с мотылем, если он капризничает, то посмотрим, что именно ему нравится, что он высасывает, а что не трогает и будем делать выводы.к примеру на Оке на опарика (а точнее на кучку) Стенсены ловятся только в путь
Понятно.Да не о разном, а об одном - оба собеседника говорят об одном, о 10 кг каши.
По разному думают собеседники - один предлагает зашвырнуть эти 10 кг в воду И ВСЁ, а другой предлагает ПОДАВАТЬ эту кашу рыбе порциями в течение всей рыбалки и по необходимости, а привлекать пылью и в пыль добавлять эти небольшие порции, которых за всю рыбалку и наберется может 10 кг.
Вот и получается - вроде о разном, а об одном.
Предлагать можно что угодно, только тот совет о 60% каше сразу и увеличении до 90% в течении рыбалки- из суровой практики. Так нормальная рыба у меня встает сразу и надолго(там,где я ловлю), в отличии от кормления пылью с вариациями. Пыль там кстати тоже присутствует- без неё никак. Ещё приходится докармливать в течении ловли по 10корм., иначе рыба просто снимается с места -мало обычной подачи. И кому я писал, Моск.Обл. чтоли?
Обрати внимание.. К чему это обсуждение?
ИГОРЬ.И
Старожил
На область наехалиТаким количеством- я Мр от Воскресенска до Белоомута накормлю враз.Рып то у нас меньше-но качественнейПоэтому я и говорю, зачем сравнивать не сравнимое, всё равно что с нижневолжсцами сейчас тред устроим в две темы, кому как кормить
Если результат лучше- значит так надо!Каково назначение такого количества грунта в прикормке? Это получается разбивка пыли землей 2:1. Ароматика смеси резко снижается, питательность становится вообще нулевой. Не будет ли эта смесь лежать грудой на дне, не издавая аромата?
ИГОРЬ.И
Старожил
грунт наоборот впитает запах и будет пахнуть долго
Арлы
Старожил
Назначение - транспортировка с последующим хранением живого мотыля.
Как справедливо заметил Игорь И, нет ничего лучше грунта, что может впитать и перенести арому.
Питательность не становится нулевой (там еще треть прикормки черный лещ), но да, достаточно низкая, мне того и нужно, еще раз - привлечь рыбу в точку, и пусть ковыряется собирает мотыля. Мотыль будет зарываться в грунт, у рыбы не будет шансов тормозить - будет хватать его, читай шевелиться. Не нажрется, не обленится, не уйдет.
Почему грунт речной и озерный.
Речной более липкий и тяжелый, он мне нужен как основной каркас структуры - будет лежать кучкой на дне, да. Но кучкой таки активной.
Озерный - он не клейкий, полегче. Он будет давать муть (он дает ахрененную муть) и являться главным транспортом для аромы.
Сочетаение именно двух типов грунта одновременно - это бомба. Есть статья, как раз, о сочетании нескольких грунтов одновременно на одном известном сайте.