Крючки

[wax]

Поясню порядок спора - рыба лещ до 1 кг
Посмотреть вложение 8353
слева 2 крюка, какие смог у себя найти самые гигантские, зато это самые маленькие у них, на которые, по их утверждению, рыба засекается лучше и не сходит. Справа - мой самый большой крюк, на который ловлю, №10 В651 .

B651 рулят. Никак не могу найти 18-й номер.

PS: Эти крючки 14-го номера прекрасно держат карпа до двушки на платниках!

 

[Starnak]

Поясню порядок спора - рыба лещ до 1 кг
Посмотреть вложение 8353
слева 2 крюка, какие смог у себя найти самые гигантские, зато это самые маленькие у них, на которые, по их утверждению, рыба засекается лучше и не сходит. Справа - мой самый большой крюк, на который ловлю, №10 В651 .

Средний очень даже ничего. 983-й? Если его взять размера 14, то будет самое то и по толщине в т.ч.

 

[wax]

Средний очень даже ничего. 983-й? Если его взять размера 14, то будет самое то и по толщине в т.ч.

Дим, на Хорошевке попробуй. С 983-м 14-го размера Но может и повезёт, лещ - рыба непонятная

 

[bond]

слева 2 крюка, какие смог у себя найти самые гигантские, зато это самые маленькие у них, на которые, по их утверждению, рыба засекается лучше и не сходит. Справа - мой самый большой крюк, на который ловлю, №10 В651 .

Вот и поспорили...
Динар, ты ж это, предупреждай, всё таки...
А я уж думал, щаз замутим "длинный-короткий" №2...

ты сам подтвердил, тыж его вытащил, а вот с большим крюком - бы нет

Ну, ладно, поспорим, таки!
Глупенький, ето ж карась, а не ЛЕСТЧЬ!
, шутю!

 

[argus]

Средний очень даже ничего. 983-й?

Нет, этот крюк я покупал очень давно, кто такой, хрен его знает, продавался по-штучно , ставил его на донки.

 

[LH Oswald]

Я вот тут СССР вспомнил на закате, талоны и всё такое.. Тётки в белых халатах в гастрономе нарезали страждущим масло кусочками, из огромного такого шмотка. Так вот, нарезали они таким инструментом: тонкая стальная проволока с двумя деревянными ручками по краям, вроде удавки сицилийской мафии И делали это весьма быстро и ловко. Я к чему- если взять палку потолще, например черенок от лопаты, то данную процедуру проделать будет на порядок сложнее, если вообще возможно.
Плюс некорректно сравнивать крючки мелких номеров и крючки крупных- они рыбу цепляют по разному принципу Корректнее сравнить крючки одного размера, толстая проволока будет таки меньше рвать губу, закон физики

 

[argus]

Плюс некорректно сравнивать крючки мелких номеров и крючки крупных- они рыбу цепляют по разному принципу Корректнее сравнить крючки одного размера, толстая проволока будет таки меньше рвать губу, закон физики

Это почему же не корректно как раз-то корректно, ведь речь и идет в сравнениях принципов зацепа крючков за рот рыбы и ее удержания во время вываживания: крупные и толстые пробивают рот насквозь, мелкие цепляют совсем иначе - за мягкие ткани внутри рта рыбы, т.е. не насквозь .

 

[LH Oswald]

Это почему же не корректно как раз-то корректно, ведь речь и идет в сравнениях принципов зацепа крючков за рот рыбы и ее удержания во время вываживания: крупные и толстые пробивают рот насквозь, мелкие цепляют совсем иначе - за мягкие ткани внутри рта рыбы, т.е. не насквозь .

Мелкие тоже есть из толтой и тонкой проволоки, мелкие из тонкой при вываживании могут оставить борозду, а скорее просто разогнутся- что тоже чревато сходом. Крупные из тонкой разорвут губу пополам. Так что любые крючки из тонкой проволоки годятся только для спортивной рыбы, а для любительской рыбалки маст дай.. По поводу, что такое тонкая и толстая проволока- как написал, для меня толстая, кошерная-это 0.7мм и толще

 

[Хреноредьев]

А вот если размер,форма,другие параметры крючка тебя устраивают-не пофиг,какие цыфирки на упаковке нарисованы?

 

[Mongol]

А вот если размер,форма,другие параметры крючка тебя устраивают-не пофиг,какие цыфирки на упаковке нарисованы?

Не, не пофиг, если это подделка и наоборот, если крючок оригинальный, от производителя - пофиг абсолютно

 

[Tanat]

В ответ на этот пост.
Попорбовал подогнуть самостоятельно, результат - за две рыбалки один сход, да и тот по причине затупленности крючка. Остался единственный недостаток - тупятся действительно быстро. А так, подлец на 800 грамм, подусты 300-400 грамм, мелочь всякая, синец на полкилошку. Все сидело так, что еле вытаскивал из губы. SL, спасибо вам за идею.

 

[Stalker13]

У меня вопрос по привязыванию крючков с прямым колечком.
1. Привязываем просто как крючки с лопаточкой, не продевая через ушко
2. Привязываем, продевая через ушко с противоположной от жала стороны
3. Привязываем, продевая через ушко со стороны жала
4. С отогнутым ушком привязываем, продеваяч через него сверху (ну тут наверно без вариантов)

Вот кто как привязывает? Чаще всего спорные между 2 и 3.
Я лично почти всегда вяжу 2.

 

[argus]

Вариант №3

 

[$Sash$]

Вариант №3

При 3-м варианте, ровна как и 2-ом, с использованием жестких лесок возможно, как бы загибание крючка в оснастке.
Использую 1-й вариант.

 

[Длинный]

Вариант №3.
Большинство вяжет именно таким способом. В разной литературе рекомендуют именно так, мотивируют тем, что большая вероятность самоподсечки.

 

[argus]

При 3-м варианте, ровна как и 2-ом, с использованием жестких лесок возможно, как бы загибание крючка в оснастке.

Беру на поводки самую мягкую эластичную леску.
А для чего вязать поводки из жесткой , если только на хищника...

 

[Sergey]

Вариант 3

На больших крюках и вашей ладони хорошо видно как крюк правильно разворачивается и впивается в ладонь, имитирующую рот рыбы.

Во как загнул

 

[LH Oswald]

Вариант №3

+1

При 3-м варианте, ровна как и 2-ом, с использованием жестких лесок возможно, как бы загибание крючка в оснастке.
Использую 1-й вариант.

В фильмах Корда, Дени не только продевает со стороны жала, но и подгибает ушко в сторону жала. При этом утверждает, что подсечка лучше. То же пишут и другие авторы. Пробовал варианты 2 и 3, имхо 3й действительно лучше и рыба сечётся лучше. Но у Дени крючки.. С мелкими номерами возможно всё не так.