Катушки Shimano

Ichubov

Бывалый
Регистрация
26 Янв 2010
Сообщения
339
Возраст
65
Адрес
Ростов-на-Дону
лень читать 79 страниц. купил сегодня exage 2500 4подш.5.2:1 подойдет под фидер 120 г подскажте плиз.
Однозначно нет, слаба для такой палки тебе нужен размер не менее 4000 по Shimano.
 

Dalexer

Старожил
Регистрация
22 Мар 2009
Сообщения
3,659
Адрес
Мск
Однозначно нет, слаба для такой палки тебе нужен размер не менее 4000 по Shimano.
120 может и 4000 шиму убить ;) А размер 2500 на хевик однозначна мал, на пикер, максимум изящный медиум.
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,812
Возраст
54
Адрес
Уфа
120 может и 4000 шиму убить ;) А размер 2500 на хевик однозначна мал, на пикер, максимум изящный медиум.
Лёш,судя по форуму большинство ловит до 50м и довольно бюджетными палками.В чём принципиальная разница,при таком раскладе 2500 от 4000-ка.:-?
 

Jonny47

Бывалый
Регистрация
1 Июн 2009
Сообщения
399
Адрес
Ленинградская обл., г.Луга
C вашего позволения:), нагрузка то не изменяется (предположим, 120г.- пустая кормушка), хоть с 20 метров хоть с 70 метров. Меняется время воздейстия чрезмерной нагрузки на механизм, само собой - чем дольше, тем быстрее он "помрёт". Согласен с Dalexer'ом, 100-110г. нагрузки, это уже на пределе Шимановского 4000ка(если требуется длительная эксплуатация).
 
Последнее редактирование:

Dalexer

Старожил
Регистрация
22 Мар 2009
Сообщения
3,659
Адрес
Мск
C вашего позволения:), нагрузка то не изменяется (предположим, 120г.- пустая кормушка), хоть с 20 метров хоть с 70 метров. Меняется время воздейстия чрезмерной нагрузки на механизм, само собой - чем дольше, тем быстрее он "помрёт". Согласен с Dalexer'ом, 100-110г. нагрузки, это уже на пределе Шимановского 4000ка(если требуется длительная эксплуатация).
Еще немного дополню: 2500 на хевике будет очень смешно выглядеть. Заброс будет заметно короче, нежели с более "толстой" шпулей. Удочка может показаться еще тяжелей и работать ей будет менее удобно нежели с более тяжелой катушкой, т.к. центр тяжести сместится вперед.
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,812
Возраст
54
Адрес
Уфа
Еще немного дополню: 2500 на хевике будет очень смешно выглядеть. Заброс будет заметно короче, нежели с более "толстой" шпулей. Удочка может показаться еще тяжелей и работать ей будет менее удобно нежели с более тяжелой катушкой, т.к. центр тяжести сместится вперед.
Для дальних забросов согласен,но для полтишка?:rolleyes:Ваще катухан ИМХО,это последнее о,чём нужно замарачиваться.:)
 

Ichubov

Бывалый
Регистрация
26 Янв 2010
Сообщения
339
Возраст
65
Адрес
Ростов-на-Дону
Ваще катухан ИМХО,это последнее о,чём нужно замарачиваться.:)
Артем ой как ты заблуждаешься. В фидере ничего нет последнего, все его составные части должны быть в гармонии, а иначе это не фидер черт знает что ИМХО.
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,812
Возраст
54
Адрес
Уфа
Артем ой как ты заблуждаешься. В фидере ничего нет последнего, все его составные части должны быть в гармонии, а иначе это не фидер черт знает что ИМХО.
Вот я с трудом себе представляю баланс хевика(а речь шла о нём)с катуханом.Этож какая гиря должна висеть?
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,812
Возраст
54
Адрес
Уфа
но не 2500 по шимане-то однозначно :)
Ладно попытаюсь развернуть.Есть у меня и 4000-ик и 2500-ик.Прекрасно знаю,как ведут себя и тот и другой.Теперь дайте аргументированный ответ,чем принципиально 2500 хуже 4000 на дистанции до 50-ти метров?Вопрос не праздный.Всё больше и больше по берегам вижу людей пытающихся освоить фидер,и это радует.Но у многих из них ну очень бюджетные снасти включая катушки.Я даже на себе иногда замечаю,как они начинают комплексовать,глядя на мой хлам.Я им пытаюсь обьяснить,что я тоже начинал с китайцев.А то,что они видят сейчас это мой теперешний "фетиш".И вот они зайдут на такой сайт,а тут все в шиманятине хренонятине.Посмотрят посмотрят и скажут:"Ану их нах этих фидерменов,дорого.Ловили на дубины и дальше будем."Но главное я сам себе не могу ответить,чем моя 2500 хуже 4000-ка до 50-ти метров?Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу компетентность,и в моём вопросе нет,каких то подвохов.Просто хочу понять,что в моей кансерватории не так,и иметь дополнительные аргументы при общении с новичками.:)
 

Jonny47

Бывалый
Регистрация
1 Июн 2009
Сообщения
399
Адрес
Ленинградская обл., г.Луга
Артём, ты наверное представляешь себе два автомобиля; Жигули классика и ЗИЛ-130. У обоих, редуктора задних мостов имеют схожую конструкцию, только шестерни главной передачи одного можно спокойно положить на одну руку, а из другого только двумя руками(здоровущие и тяжёлые:)). А почему? Просто одним шестерёнкам приходится тащить почти 10 тонн, а другим чуть более тонны. Отсюда и разные размеры и толщина зубьев. Причем тут авто? Просто самый нагруженный узел катушки - главная передача, работает по тем же принципам. И на мой взгляд, для катушки самый определяющий параметр - с каким максимальным весом ей придётся работать. Для себя определился; пустые кормушки до 50гр. - 2500-3000, от 50-60гр. до 100-110гр. - 4000. Веса свыше, уже надо ещё что то помощнее( такого опыта нет). Размеры по Шимане, и передачи 4.7-5.1:1. Более скоростные(5.7-6.0:1), соответстренно веса чуть уменьшаются. И катушки тогда послужат подольше:)
Всё - ИМХО.
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,812
Возраст
54
Адрес
Уфа
Для себя определился; пустые кормушки до 50гр. - 2500-3000, от 50-60гр. до 100-110гр. - 4000. Веса свыше, уже надо ещё что то помощнее( такого опыта нет). Размеры по Шимане, и передачи 4.7-5.1:1. Более скоростные(5.7-6.0:1), соответстренно веса чуть уменьшаются. И катушки тогда послужат подольше:)
Всё - ИМХО.
Jonny47 при всём моём уважении,про машины правильно,а про катушки нет.Причём тут размер шпули и мощность катушки?Вот есть у меня катушка с байтом 2500 5:1 и есть 4000-ик 6:1.Неужели я поставлю 4000-ик на 100гр веса:eek:Нет брат,кирпичи у меня швыряет байт 2500,и не потому,что он 2500,а потому,что 5:1.Как то так.;)
 

artyom

2
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
3,812
Возраст
54
Адрес
Уфа
В моём понимании,размер шпули влияет на два параметра.Если не прав поправьте.Во первых на дальность заброса и на скорость выматывания.Хотя поседний пункт, пожалуй с натяжкой.:)
 

tutsan

Старожил
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
5,123
Адрес
Москва
Jonny47 при всём моём уважении,про машины правильно,а про катушки нет.Причём тут размер шпули и мощность катушки?Вот есть у меня катушка с байтом 2500 5:1 и есть 4000-ик 6:1.Неужели я поставлю 4000-ик на 100гр веса:eek:Нет брат,кирпичи у меня швыряет байт 2500,и не потому,что он 2500,а потому,что 5:1.Как то так.;)
Я тебе про хэвик с катушкой 4000 и передаткой 1:4,7 или 1:5,0, а ты мне про ерёму. Т.е. ты при изменении мест ловли, на хэвике, меняешь катушку с 2500 на 4000 и наоборот???? Ну ты один такой наверное :)
1. 2500 катушка неказисто смотриться на хэвике
2. смысл ставить на хэвик 2500????
3. под 2500 есть свои палки
4. Даже в спиннинге, чем мощнее тест тем мощнее катушка
5. про матчевые 4000 с передаткой 6,0 я даже и не думал примерять к хэвику, ибо маразм, при наличии более мощных катушек в продаже.
 
Последнее редактирование:
Сверху