по принципу как в педали сцепления ,,свободный ход,,....чем длиннее петля,тем позже рыба упреться в кормушку и почувствует ее сопротивление,и наоборот. Пи активном клеве я лично уменьшаю петлю,при пассивном увеличиваю.
Карась
- Автор темы Feederast.BY
- Дата начала
Vavilon
Бывалый
Вот блин накинулись на человека...
Ну по поводу передачи, дребезга и всего остального на кормушку предположу что это возможно но только при использовании плетёнки (веть она же передают нам движения крючка, почему она обратно передавать не может), но при этом должны совпасть много условий(напривер во время подхода леща стукнул или зацепил удилище)...
А вот по длине петли непойму...тут нужно разобраться. А на каком растоянии от кормушки делаете отвод для поводка?
Ну по поводу передачи, дребезга и всего остального на кормушку предположу что это возможно но только при использовании плетёнки (веть она же передают нам движения крючка, почему она обратно передавать не может), но при этом должны совпасть много условий(напривер во время подхода леща стукнул или зацепил удилище)...
А вот по длине петли непойму...тут нужно разобраться. А на каком растоянии от кормушки делаете отвод для поводка?
Последнее редактирование:
granit
Участник
Согласен...А длина и диаметр поводка влияет будет ли он рядом валяться с кормушкой или парить в толще воды..
Последнее редактирование:
granit
Вопрос о поклевке и самозасечке рыбы на НП И ПГ и моменте подсечки.
На петли почти не ловил, в основном ПГ. Ловил подлещика/леща в МР, поклевки разные, потяжки разной силы, часто со срывом кормушки и распремлением вершинки. В этот момент происходила подсечка, в таких случаях думаю была самозасечка рыбы и подсекать наверное не нужно было вовсе. А как определить момент подсечки на НП, ведь рыба берет наживку и плывет до момента самозасечки несколько десятков сантиметров, вершинка при этом должна сгибаться неслабо, а самозасечка произойдет только когда кончится петля в 50см... чего-то я не доганяю после работы
Вопрос о поклевке и самозасечке рыбы на НП И ПГ и моменте подсечки.
На петли почти не ловил, в основном ПГ. Ловил подлещика/леща в МР, поклевки разные, потяжки разной силы, часто со срывом кормушки и распремлением вершинки. В этот момент происходила подсечка, в таких случаях думаю была самозасечка рыбы и подсекать наверное не нужно было вовсе. А как определить момент подсечки на НП, ведь рыба берет наживку и плывет до момента самозасечки несколько десятков сантиметров, вершинка при этом должна сгибаться неслабо, а самозасечка произойдет только когда кончится петля в 50см... чего-то я не доганяю после работы
вот такой вопрос, пообщавшись с англичанами,голландцами , посмотрев кучу фильмов ни в одном не увидел и ни от одного не услышал ни про патерностер ни НП ни про СП , они большинстве все используют вот это
почему? просто на основной леске
PS.почитал темку, чуток поежило,ребята давайте общаться как люди которым действительно 30 и более лет!! и больше практики,тогда многие вопросы отпадут сами,у вас есть большой плюс,многие могут встретиться на водоеме,так вот там и нужно задавать вопросы,ответы на которые можно не только услышать,но еще и посмотреть собственными глазами
почему? просто на основной леске
PS.почитал темку, чуток поежило,ребята давайте общаться как люди которым действительно 30 и более лет!! и больше практики,тогда многие вопросы отпадут сами,у вас есть большой плюс,многие могут встретиться на водоеме,так вот там и нужно задавать вопросы,ответы на которые можно не только услышать,но еще и посмотреть собственными глазами
Последнее редактирование:
Леш, речь идет о самозасечке на среднем и сильном течении,так там поплыть против течения сможет тока рыба-идиотА как определить момент подсечки на НП, ведь рыба берет наживку и плывет до момента самозасечки несколько десятков сантиметров, вершинка при этом должна сгибаться неслабо, а самозасечка произойдет только когда кончится петля в 50см... чего-то я не доганяю после работы
на стояке при попадании наживки в рот лещу он начинает ее заглатывать, но наколовшись на крюк начинает метаться и судорожно трясти головой пытаясь срочно выплюнуть содержимое уколовшее его, вот в этот момент вершинка начинает ходить ходуном и происходит подсечка,это не означает что рыба засеклась сама,это значит вы ее засекли, а теперь представь как это же самое происходит на течении и почему он сам засекаеться?
По мне на оборот те же немцы на реках 95% петли, немцы/голландцы на вдхр. 95% патерностер, у венгров трубочки рулят, англичане пофигисты - примастырят кое как иногда просто удавкой накинут леску от кормушки на основную до петли ...
вот мне и нравиться их простота, как в поговорке- ,,все гениальное-просто,,
Виталь, ты вспомни карповые монтажи.. Это читай ПГ с самым коротким отводом под груз/кормушку. И длину поводка... 5-7см!!! И попадает в рот, и ничего никуда не передаётся, и самозасекается прекрасно. И карпик в 20кг- это не тупой лещ(как говорит один мой друг- лещёвая рыбалка- она...тупая)Леш, речь идет о самозасечке на среднем и сильном течении,так там поплыть против течения сможет тока рыба-идиот
ИГОРЬ.И
Старожил
Ну тут дружище вы не правы-нет ничего интересней лещевой рыбалки!!!!!!Просто речных свиней\сазанов\ не так много-а так они еще тупее-жрут все как пылесос!!это не тупой лещ(как говорит один мой друг- лещёвая рыбалка- она...тупая)
Виталь, я думаю самозасечка произошла по той же причине что и на несильном и слабом течении - за счет веса кормушки. Только на сильном течении рыба активнее, кормушка тяжелее и при правильном балансе кормушку при поклевке срывает почти сразу и происходит самозасечка.Леш, речь идет о самозасечке на среднем и сильном течении,так там поплыть против течения сможет тока рыба-идиот
БОРИСЫЧЪ
2
я конечно не эксперт
,НО...
ловлю в большинстве случаев на несимметричную(вяжу их несколько штук дома)!и лещика,и плотву крупную я поймал на несимметричную петлю!привык я на нее ловить!и на стояках я ей пользуюсь!все имхо
вопрос granitу,Алексей,а расстояние между отводом(скруткой) и кормушкой(петля в натянутом состоянии) какое?речь естественно про НП!
,НО...ловлю в большинстве случаев на несимметричную(вяжу их несколько штук дома)!и лещика,и плотву крупную я поймал на несимметричную петлю!привык я на нее ловить!и на стояках я ей пользуюсь!все имхо
вопрос granitу,Алексей,а расстояние между отводом(скруткой) и кормушкой(петля в натянутом состоянии) какое?речь естественно про НП!
Это не я неправ... меня лещёвая рыбалка устраевает.
А "тупая"- всмысле нет в ней особой сложности и ловля леща/подлещика будет получаться даже у новичка
ИГОРЬ.И
Старожил
Ну если его очень много-то может быть.
granit
Участник
Скажи пожайлуста,какая у тебя длина поводков для ловли подлещика и леща МР,granit
Вопрос о поклевке и самозасечке рыбы на НП И ПГ и моменте подсечки.
На петли почти не ловил, в основном ПГ. Ловил подлещика/леща в МР, поклевки разные, потяжки разной силы, часто со срывом кормушки и распремлением вершинки. В этот момент происходила подсечка, в таких случаях думаю была самозасечка рыбы и подсекать наверное не нужно было вовсе. А как определить момент подсечки на НП, ведь рыба берет наживку и плывет до момента самозасечки несколько десятков сантиметров, вершинка при этом должна сгибаться неслабо, а самозасечка произойдет только когда кончится петля в 50см... чего-то я не доганяю после работы
второй вопрос длина самой петли для кормушки.в петле Гарднера...
granit
Участник
Я очень мнго перечитал статей про Английские петли...Вот например Боб Надд очень лесчиков любит ловить на Петлю...Доказательство Фотки.вот такой вопрос, пообщавшись с англичанами,голландцами , посмотрев кучу фильмов ни в одном не увидел и ни от одного не услышал ни про патерностер ни НП ни про СП , они большинстве все используют вот это
почему? просто на основной леске
PS.почитал темку, чуток поежило,ребята давайте общаться как люди которым действительно 30 и более лет!! и больше практики,тогда многие вопросы отпадут сами,у вас есть большой плюс,многие могут встретиться на водоеме,так вот там и нужно задавать вопросы,ответы на которые можно не только услышать,но еще и посмотреть собственными глазами
Вложения
Что-то мне кажется что мы не совсем правильно представляем себе что происходит на дне в момент поклевки на фидер.
Если мы говорим о ситуации с длинными поводками на фидере, то рыба свободно берет приманку, проглатывает насколько может, и пытается уйти с кормового пятна, чтобы съесть вкусняшку подальше от конкурентов. Вот в момент этого движения и происходит шевеление кончика фидера. И что там находится под водой - ПГ, НП, или что-то еще - пока не важно, рыба заглотила приманку и пошла с ней в сторону.
В момент, когда поводок полностью выпрямляется - наличие ПГ или НП становится уже важным. В случае ПГ происходит самозасечка рыбы, которую мы "досекаем" подсечкой с берега. Самозасекается она в виду внезапного натяжения поводка, которого она раньше не ощущала. Как там Салапин пишет? Лещ иногда именно в момент поклевки обрывает поводки тоньше 0.18мм. Он хватает пучок опарыша и резко уходит в сторону, с пятна прикормки. Кормушка его "останавливает", и крючок глубоко пробивает мясо.
А в от с НП сложнее: кончик фидера начинает плавно сгибаться, и у рыбы появляются шансы чтобы избавиться от крючка, пока тот еще не вошел в мягкие ткани рта. Рыба не чувствует этого "удара об кормушку". Поэтому в случае с НП нужно использовать более длинные поводки, чтобы рыба глубже заглатывала крючок. Имхо. И при этом надо понимать, что рыба не засеклась как в случае с ПГ, а именно "клюнула". Она безнаказанно сгибает кончик вашего фидера на берегу, без всяких для себя последствий, просто зажав крючок у себя во рту...
При ловле плотвы я никогда не применял поводки короче 30см, так как было большое количество холостых поклевок. Поводок лежал на дне прямо, и при малейшей потычке он своим натяжением мешал плотве проглотить приманку. При поводке в 90см было много заглотов. На 60-ти я реализовывал почти все поклевки, причем все они были очень заметными. Мужики стояли за моей спиной, и у них глаза круглые были от удивления, что плотва у меня так "рвет" кончик. У них максимум "шевеления" на 10-см поводках, а у меня - самостоятельные засечки рыбы почти на каждой поклевке. Кста, если бы я поставил НП, то это увеличило бы сходы, так как рыба не упиралась бы в кормушку в момент своего ускорения под водой, а сначала бы тащила гибкую вершинку. И у нее появлялись бы шансы избавиться от крючка. Да и попробуйте подсечь рыбу, если у вас петля на НП размером в полметра, и рыба взяла наживку. Вы сначала будете натягивать леску петли, прежде чем это натяжение передастся на кормушку, и лишь затем - на рыбу
Леща пока еще не ловил, как половлю - поделюсь опытом
Если мы говорим о ситуации с длинными поводками на фидере, то рыба свободно берет приманку, проглатывает насколько может, и пытается уйти с кормового пятна, чтобы съесть вкусняшку подальше от конкурентов. Вот в момент этого движения и происходит шевеление кончика фидера. И что там находится под водой - ПГ, НП, или что-то еще - пока не важно, рыба заглотила приманку и пошла с ней в сторону.
В момент, когда поводок полностью выпрямляется - наличие ПГ или НП становится уже важным. В случае ПГ происходит самозасечка рыбы, которую мы "досекаем" подсечкой с берега. Самозасекается она в виду внезапного натяжения поводка, которого она раньше не ощущала. Как там Салапин пишет? Лещ иногда именно в момент поклевки обрывает поводки тоньше 0.18мм. Он хватает пучок опарыша и резко уходит в сторону, с пятна прикормки. Кормушка его "останавливает", и крючок глубоко пробивает мясо.
А в от с НП сложнее: кончик фидера начинает плавно сгибаться, и у рыбы появляются шансы чтобы избавиться от крючка, пока тот еще не вошел в мягкие ткани рта. Рыба не чувствует этого "удара об кормушку". Поэтому в случае с НП нужно использовать более длинные поводки, чтобы рыба глубже заглатывала крючок. Имхо. И при этом надо понимать, что рыба не засеклась как в случае с ПГ, а именно "клюнула". Она безнаказанно сгибает кончик вашего фидера на берегу, без всяких для себя последствий, просто зажав крючок у себя во рту...
При ловле плотвы я никогда не применял поводки короче 30см, так как было большое количество холостых поклевок. Поводок лежал на дне прямо, и при малейшей потычке он своим натяжением мешал плотве проглотить приманку. При поводке в 90см было много заглотов. На 60-ти я реализовывал почти все поклевки, причем все они были очень заметными. Мужики стояли за моей спиной, и у них глаза круглые были от удивления, что плотва у меня так "рвет" кончик. У них максимум "шевеления" на 10-см поводках, а у меня - самостоятельные засечки рыбы почти на каждой поклевке. Кста, если бы я поставил НП, то это увеличило бы сходы, так как рыба не упиралась бы в кормушку в момент своего ускорения под водой, а сначала бы тащила гибкую вершинку. И у нее появлялись бы шансы избавиться от крючка. Да и попробуйте подсечь рыбу, если у вас петля на НП размером в полметра, и рыба взяла наживку. Вы сначала будете натягивать леску петли, прежде чем это натяжение передастся на кормушку, и лишь затем - на рыбу
Леща пока еще не ловил, как половлю - поделюсь опытом
granit
Участник
У меня достаточно большое 3 см....для рекия конечно не эксперт
ловлю в большинстве случаев на несимметричную(вяжу их несколько штук дома)!и лещика,и плотву крупную я поймал на несимметричную петлю!привык я на нее ловить!и на стояках я ей пользуюсь!все имхо
вопрос granitу,Алексей,а расстояние между отводом(скруткой) и кормушкой(петля в натянутом состоянии) какое?речь естественно про НП!
1см...для стояка....