Вот даже из вашего поста, видно, что щука будет в первую очередь жрать эту мелкую морфу, следовательно она докучать рыболовам не будет.Все эти факторы, в совокупности, влияют на темп роста молоди глобально - так как "затянутая" (потерявшая темп развития в раннем детстве) рыба никогда не дорастает до нормального размера (вот вам и "мелкая морфа").
Поэтому не столько количество, сколько еще и тип имеющегося корма и гидрохимия в водоеме даже важнее, наличия/отстутствия других видов рыбы.
Почему вы считате, что кормовой базы было достаточно? Если бы было достаточно, он бы подростал.Даже при наличии кормовой базы,в моём случае толща ила кишащая мотылем+пара куч навоза примыкающая к воде,у меня стандартно в течении 5ти лет ловился стандартный ладошечник.А в этом году крупнее порой гораздо,к тому же костлявый безумно....ну байки о пойманых окушках ходят,но я не ловил не разу.
Допустим:
-по оснастке ставлю инлайном большой VOS ,на конце поводок с плавающей насадкой,а выше к бланку сантиметрах в 20-30 вешаю поводок с червём(и дендробена московская и выползок и навозник и подлистник),так вот в течении 10 как минимум рыбалок не один червь даже в лице не изменился,а плавующую брал.Карась это не "ау фидер зейн"рыба
А насчет карася и фидера, слышал мнение, что карась по достижении определенных размеров (1 кг) становиться по повадкам очень похож на карпа.