- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
В 150мл кормушку ну никак не может 50 гр входить, не пух же ты туда набивал. Там обычной прикормки за сотню будет, взвесь при случае.
Выбор места ловли
- Автор темы korda
- Дата начала
Примерно могу сказать, что корм в такой кормушке будет минимум 70-80 гр весить. Зависит от степени увлажненности и содержания "тяжелых" частиц (каши, кукурузы).
Кстати, в прошедшие выходные на вечер выезжал на место прошедших соревнований, тактическую задачу себе поставил - "крупняк с дальней дистанции". Под крупняком имелся в виду подлещ от 500гр., т.к. на более ближней до 300гр ловился исправно вперемешку с плотвой.
На 77 оборотах нашел довольно крутую бровку, даже один ПЭТ порвал об нее. Но там 120гр с грунтозацепами лежать не хотела. Начал щупать ближе, на 55 оборотах еще бровка, но явно положе и меньше - 110гр еле-еле за нее держалась. На ней и ловил.
Еще одну нащупал на 35 оборотах, но больше напоминала волну на песочной гряде, но она не входила в мои тактические планы.
В общем соседи на ближней иногда вытаскивали подлещика около 200гр, иногда плотва до 100гр.
У меня через 15 минут после начала закорма подлещ грамм на 400 ввалился, потом на 300. и через полчаса на 150гр. И отрезало. Такое ощущение, что перекормил - слишком много пшенки добавил. А может потому что солнце село, в этом году ночная рыбалка у нас никакая - только с восходом хорошо начинает брать.
Но зато свою тактическую задачу выполнил
Рыжий
Старожил
Я так понял, что имеется ввиду 150 мл - обЪём корма + 50 гр свинца... Корм фидерный уплотнённый в кормушке, обычно 1 к 1 идёт с обЪёмом, так что имелось ввиду сумма в 200 гр. Это номально для закормочной кормухи, не критично...
Если вопрос не скромный, прошу извинить. Но на течении (110 грамм кормак еле держится) пшёнка должна улететь по течению в три секунды. Перловка и горох может ещё и полежат пару секунд. Или там яма, и в ней обратка не даёт прикормке уплыть?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
За очень редким исключением у дна течение близко к нулю.
Дима, но если этот ноль сносит кормушку на 110 грамм, то пшёнке там явно не комильфо
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Ну ты-то уже должен знать, что сносит не ноль, а давление воды на леску, которая расположена во всех слоях воды, снизу доверху.Дима, но если этот ноль сносит кормушку на 110 грамм, то пшёнке там явно не комильфо
Димка, спасибо за науку, люди почитают и начнут думать, а это самое главное. Но не бывает так, что сверху течка 100 Метров в секунду, а на дне спокойствие и тишина!
На дне конечно не тишина, но спокойно. Не зря один из способов противостояния сильному течению это поднятие максимально вверх кончика фидерного удилища. И даже самый порывистый ветер не имеет такой силы как умеренное речное течение.
В одном месте где ловил есть прибрежная ямка - в ней на вид течение очень слабое. Если стоишь напротив ямки и кидаешь за нее - то 60 грамм спокойно лежит. Стоит спуститься дальше от ямы на 15 метров (маленькая она) и кидать в ту же точку - 80 грамм перестает лежать. Хотя точка таже самая, только леска в разных слоях воды находится в обоих случаях.
Рыжий
Старожил
На самом деле, в этих словах есть много правды... и много неправды! Возле дна на русле, течение может меняться от нуля до единицы, если единицей принимать скорость перемещения потока воды через данное сечение русла реки. Дно не бывает идеальным... есть ямки-приямки, есть канавки, гребни и бугорки. Кормушка не попадает в идеальную точку и каждый раз течении в этой точке весьма вариативно! Сумма кормушек - обязательно даст не пятно, а дорожку, длина которой зависит от нашей точности и ... скорости течения! ... ну и структуры дна! На самом деле, течение у дна может равняться нулю в некоторых точках, но в большинстве точек оно больше нуля. Иначе бы не было выноса грунта, изменения рельефа и профиля русла и даже топографии реки.
Нет, ямы там нет, параллельная течению бровка. Все остальное описано несколькими сообщениями выше, про придонное течение и давление потока воды НА ЛЕСКУ.
Я сам физик, поэтому про аэродинамику в жидкой среде немного наслышан. Даже опыты проводил - сейчас вода довольно прозрачная в реке, нашел место где под берегом есть неплохое течение, бросил набитую кормушку и стал наблюдать. Дно песчаное, почти ровное, НО... все равно небольшая "волнистость" присутствует - так вот пыль сразу начала давать муть, а частицы покрупнее стали оседать между этими "волнами", причем явных препятствий не было, а все равно шлейф по дну образовывался. В прикормку часто включаю перловку, кукурузу, опарыша, вот горох пока не пользовал.
А если мы в реке имеем бровку, то прикормка обязана под ней удерживаться.
Дим, 50гр это груз.
Значит ли это, что по типу дна можно определить силу придонного течения?
Т.е. если дно твердое, хрящеватое, ила нет, значит он там не задерживается, а если дно илистое - значит у дна там течение спокойное?
Ещё в умных книгах по речному делу пишут что в излучинах и коленах течение идёт не только в продольном направлении но и в поперечном,т.е винтом,от поверхности ко дну. Благодаря этому винтовому течению и получается так что с одного берега оно вымывает яму и всё что вымылось перемещается на противоположный берег на котором получается пляж.http://www.kum-parus.kiev.ua/r2_reka_lotiya.html
А раз дело обстоит так то и прикормка наша на дне в таких участках реки располагается даже не в виде дорожки а в виде Минской автострады,при достаточном её кол-ве. Хорошо это или плохо,наверное плохо тем что она получается разнесена по огромной площади а концентрация именно в нужном месте очень мала.
Последнее редактирование:
Само собой.
Коллеги по болезни!
2-5 сентября собираемся-таки выехать в Смоленщину в район Десногорского водохранилища. И вопрос по выбору места, насколько это возможно по карте гугл.
Собственно первая картинка - красной точкой выделено место будущей стоянки, стрелкой направление течения. Ниже по течению примерно в 10 км - водохранилище, но у нас лодка без мотора и вообще на водохран ехать не хочется, стоять и ловить планируем прямо там.
Верхний, северный рукав реки имеет более сильное течение, думаю порядка 50-60 граммов кормушки. Правый (картинка 2-3) более медленное, думаю под 30-40 граммов. Глубины возможные до 3-5 метров в русле основного течения, после того, как два рукава этих сливаются.
Ловить хотелось бы, конечно же, леща.
Собственно вопрос - где лучше искать этого товарища? Выше слияния по северному, более быстрому рукаву, по правому медленному или все-таки надо будет на лодке уходить ниже слияния и там искать?
2-5 сентября собираемся-таки выехать в Смоленщину в район Десногорского водохранилища. И вопрос по выбору места, насколько это возможно по карте гугл.
Собственно первая картинка - красной точкой выделено место будущей стоянки, стрелкой направление течения. Ниже по течению примерно в 10 км - водохранилище, но у нас лодка без мотора и вообще на водохран ехать не хочется, стоять и ловить планируем прямо там.
Верхний, северный рукав реки имеет более сильное течение, думаю порядка 50-60 граммов кормушки. Правый (картинка 2-3) более медленное, думаю под 30-40 граммов. Глубины возможные до 3-5 метров в русле основного течения, после того, как два рукава этих сливаются.
Ловить хотелось бы, конечно же, леща.
Собственно вопрос - где лучше искать этого товарища? Выше слияния по северному, более быстрому рукаву, по правому медленному или все-таки надо будет на лодке уходить ниже слияния и там искать?
