Выбираем фотоаппарат

Desperado

Старожил
Регистрация
10 Июн 2008
Сообщения
1,274
Адрес
mosk reg
У меня на "семисотке" 12 мегапикселей. Ни разу не почувствовал что не хватает. И менять ее на 36 мегапиксельную "восьмисотку" под угрозой расстрела не собираюсь.
Если уж брать то "четверку" c 16. И этих 16 ну выше крыши...
Вот именно. Семисотку я пролошил, когда выбирал фотик, а четверка на сегодняшний день реальная альтернатива. Правда дорого. А в инете будет не заметно ))
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,973
Бывает, что увеличение мегапикселей совпадает с изменением (качественным) матрицы. Тогда это оправдано. А если по той же технологии, только уплотняют пиксели на дюйм - неизбежное повышение шумов. 12 МП вполне хватает, чтобы печатать фотки на метр с лишним по длинной стороне (в руках - лист А3). Если надо больше, это нужна другая фототехника.
 

Desperado

Старожил
Регистрация
10 Июн 2008
Сообщения
1,274
Адрес
mosk reg
Бывает, что увеличение мегапикселей совпадает с изменением (качественным) матрицы. Тогда это оправдано. А если по той же технологии, только уплотняют пиксели на дюйм - неизбежное повышение шумов. 12 МП вполне хватает, чтобы печатать фотки на метр с лишним по длинной стороне (в руках - лист А3). Если надо больше, это нужна другая фототехника.
Так про то и речь, что увеличение мегапикселей не оправдано качеством снимка на выходе. Вот, взять никон Д3s к примеру, там тоже 12 мегапикселей. Но фотографы даже не жужжат что не хватает )))
 

ИГОРЬ.И

Старожил
Регистрация
16 Мар 2009
Сообщения
7,905
Возраст
52
Адрес
Моск обл .
я б себе тоже че прикупил тыр за 10-15 .может даже не фотик -а камеру какую:rolleyes:
 

Фидерал

Бывалый
Регистрация
22 Мар 2011
Сообщения
977
Адрес
Пермь
Бывает, что увеличение мегапикселей совпадает с изменением (качественным) матрицы. Тогда это оправдано. А если по той же технологии, только уплотняют пиксели на дюйм - неизбежное повышение шумов. 12 МП вполне хватает, чтобы печатать фотки на метр с лишним по длинной стороне (в руках - лист А3). Если надо больше, это нужна другая фототехника.
Десять лет назад покупал цифровик (мыльницу, конечно :)) с разрешением 5 МП, хватало - выше крыши. И снимки были просто очень хорошие, практически никаких шумов. К сожалению, она упала из рук пьяного хозяина во включённом состоянии объективом прямо на асфальт. :( Сейчас уже несколько мыльниц перепробовал, в подмётки не годятся той Samsung Digimax A400. Разрешение современных намного больше, но при этом сильные шумы.
 
Регистрация
13 Мар 2013
Сообщения
1
Возраст
24
Адрес
Россия, Москва
- Смею предположить, что часть рыб чаще клюет при виде Nikon, а другая часть - при виде Canon, т.е. у рыб как и у людей имеются свои предпочтения.;)
Некоторые видео операторы считают что лучше чем при виде на Canon, клюет на камкордеры Arri Alexa и Red One!
 

alex83

Участник
Регистрация
22 Июн 2011
Сообщения
55
Возраст
37
Адрес
Москва
Посоветуйте мыльницу до 12 000 руб.
Была Canon ixus 850is, при выпадании из рук ремонт на 4000 руб. 2 раза. Canon больше не хочу.
Что то более менее ударопрочное, и с приличными фотками.
 

KBE

Бывалый
Регистрация
12 Фев 2012
Сообщения
339
Возраст
62
Адрес
Воскресенск, Московская обл.
Посоветуйте мыльницу до 12 000 руб.
Тоже хочу себе мыльницу посерьёзнее. Присмотрел Олимпус XZ-1. Серьёзный аппарат.В Москве можно уложиться как раз в 12000. Аналогичного класса других фирм будут заметно дороже. Перечитал много обзоров про этот фотик. Из недостатков самый, это то, что корпус очень гладкий, можно выронить.
Из достоинств замечательный светосильный обьектив, большой физический размер матрицы. Есть сьёмка в RAW
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
47
Адрес
Солнцево, Переделкино
Посоветуйте мыльницу до 12 000 руб.
Была Canon ixus 850is, при выпадании из рук ремонт на 4000 руб. 2 раза. Canon больше не хочу.
Что то более менее ударопрочное, и с приличными фотками.
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30_30-110mm.html
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30mm_red.html

Будет посерьезнее мыльницы, по цене мыльницы.
Правда если ее уронить - то тоже может сломаться.
Да и если зеркалку ронять - тоже ей хорошо от этого не будет.
 

alex83

Участник
Регистрация
22 Июн 2011
Сообщения
55
Возраст
37
Адрес
Москва
Тоже хочу себе мыльницу посерьёзнее. Присмотрел Олимпус XZ-1. Серьёзный аппарат.В Москве можно уложиться как раз в 12000. Аналогичного класса других фирм будут заметно дороже. Перечитал много обзоров про этот фотик. Из недостатков самый, это то, что корпус очень гладкий, можно выронить.
Из достоинств замечательный светосильный обьектив, большой физический размер матрицы. Есть сьёмка в RAW
Тоже присматриваю Олимпус XZ-1, читал обзоры и отзывы, многие хвалят.
 

alex83

Участник
Регистрация
22 Июн 2011
Сообщения
55
Возраст
37
Адрес
Москва
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30_30-110mm.html
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30mm_red.html

Будет посерьезнее мыльницы, по цене мыльницы.
Правда если ее уронить - то тоже может сломаться.
Да и если зеркалку ронять - тоже ей хорошо от этого не будет.
Спасибо. Почитаю о нем.

По поводу падений: всякое бывает и телефоны и фотоаппараты иногда падают.
Мой кэнон два раза падал причем дома на пол, а не с пятого этажа и оба раза приходилось ремонтировать.
Спрашивал у знакомых про их фотики (мыльницы), говорят, что роняли неоднократно и ничего не случалось, всё работало.
Вот думаю какой-нибудь "покрепче" нужен.

Кстати, есть противоударные в эти деньги
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7697057&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857667&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7957569&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857679&hid=91148

Но их сильно ругают в отзывах за качество фото.
Есть у кого нибудь опыт использования фотоаппаратов (мыльниц) с ударопрочным корпусом?
 

казак

Старожил
Регистрация
23 Фев 2009
Сообщения
2,676
Адрес
Москва, Митино
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30_30-110mm.html
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30mm_red.html

Будет посерьезнее мыльницы, по цене мыльницы.
Правда если ее уронить - то тоже может сломаться.
Да и если зеркалку ронять - тоже ей хорошо от этого не будет.
Алексей, к Никону J1 посоветуйте объектив, чтобы можно было снимать зверушек метров на 100. А то был на Хопре и столько прекрасных моментов не мог запечатлить - выдра на краю полыньи со щукой размером с выдру, орлан-белохвост, тянет в когтях большую рыбину и т.д.
 
Сверху