Кто не "бегает" между колышками, тот бегает от "колышка" до "колышка", или считает обороты (если оторвался к примеру шок-лидер, то это практически без изменения в дистанции, а вот если метров 40 отрываешь...)Колышки не проблема. Проблема воткнуть их в поверхность, когда это гравийная дорога. Это я о дамбе в Дубне.
Лично я такой херней не занимаюсь. У мня дугой способ восстановить дистанцию с точностью до полуметра и без колышков.
Просто не все знают такой прием.
Разок видел на канале, как новоиспеченный и обученный на колышках рыбак бегал вокруг них с фидером.
Уписался.
Вопросы от начинающих
- Автор темы Rial
- Дата начала
Disa
Бывалый
У нас так когда идёт корюшка, то есть сейчас.
Crazy Frog
Бывалый
Шимано! Пить никто не предлагал, а вот порыбачить с гуру... Я за любой кипишь)))
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Правильно это оснастка на основном шнуре
Что за такое плохое качества шнура, что нужен шок, я о таком применении шока впервые слышу. И чем он поможет мне не совсем понятно.
Crazy Frog
Бывалый
Шнур к сожалению не ахти. Менять нет пока возможности. Пушится на забросе более 30-35 м на первых шести метрах. Фидер 3.30, а иногда надо за 45 м закидывать. Почитав форум, посмотрев видео, дабы уменьшить износ шнура решил попробовать шок-лидер привязать. Для облегчения схода шнура с катушки намотал бэкинг. Возможно шок и не понадобиться. Первый раз буду пробовать без него, но если шнур будет вновь пушиться привяжу шок. Не поможет, значит фидер отложим до покупки достойной катушки и шнура... Как-то так... Поэтому и выясняю все возможные вариации на эту тему.Правильно это оснастка на основном шнуре
Что за такое плохое качества шнура, что нужен шок, я о таком применении шока впервые слышу. И чем он поможет мне не совсем понятно.
Степаныч
Старожил
Посмотри внимательно шпулю, может где заусенцы есть, визуально может и не видно, а пальцем почувствуешь. Если свой грубый попроси домочадцев, у кого кожа понежнее)))
Crazy Frog
Бывалый
Шпулю осматривал не один раз с прибором для проверки износа металлорежущих инструментов(не микроскоп, но градуировка 0.01 мм), ни заусенцев ни царапин нет. Отчего и пришел к мысли о намотке бэкинга, т.к. шпуля глубокая на катушке. Видимо во время заброса с хорошей силой шнур просто протирается. На ту же мысль навёл метраж, на котором этот износ появляется(4-6 м). Самое начало схода шнура со шпули. По всем статьям и видео шок вяжется 2-3 длины удилища. 3 в основном используют карпятники из-за дальности заброса. Отсюда вывод в голове возник сам собой при небольшом анализе происходившего и простейших математических вычислениях.
Самая нагрузка на шнур и в процессе заброса и по дну износ на этот участок максимальный. Выход шнур менять на более качественный или шок используй - все правильно.
Egor
Старожил
Дык это первое, что нужно было сделать. Глубокая намотка очень сильно уменьшает дистанцию заброса. Поэтому приходится махать со всей силой, а от этого идет повышенный износ и лески, и шнура.
Ларчик-то просто открывается. А ты всё про шок.
Егор все правильно, но не до такой же степени,что износ от трения об бурт шпули плетенка в хлам? Дальнему забросу помешает глубокая шпуля, но такой износ просто от качества плети скорее всего.
Crazy Frog
Бывалый
Я стараюсь как можно шире разобраться в определенных тонкостях и нюансах. Прочитано и просмотрено много всего. Я в силу неопытности свожу всё воедино, а все сомнения стараюсь разобрать здесь, с людьми в этом сведущими. Первая рыбалка с фидером будет без шока. А там видно будет.
А потом. В планах пока ещё остаётся выезд на Оку. Про Оку очень много здесь написано. Да и сам Дмитрий говорит, что ракушечник это одна из самых перспективных точек при ловле на реке. И корм дольше будет удерживаться и лещ туда кормиться выходит. А ракушка плетню режет замечательно. Значит шок из монофила необходим. Или я опять что-то напутал?!?
Последнее редактирование:
Egor
Старожил
Если плетня говно, то она будет пушиться по всей длине. У тебя пушится первые 6 метров.
В начальный момент заброса шнур активно трется и за бортик шпули и по кольцам палки, так как сразу после отпускания пальца удилище сохраняет паразитные колебания и леска трется об кольца. Потом колебания пропадают и шнур легко скользит по кольцам.
Еще посмотри внимательно целостность вставок на кольцах. Может быть скол именно сто стороны комля. Тогда при выматывании этот скол не влияет, а при забросе может вот так хулиганить.
ЗЫ: Я раньше занимался ремонтной заменой вставок на кольцах и такие сколы видел. С одной стороны кольцо нормальное, а с другой скол. При проходе плетни в одну сторону он не влияет, а в обратную сторону снимает стружку.
Crazy Frog
Бывалый
Проделано ещё в ноябре с хорошим увеличительным стеклом. Сколов нет. Пропускал по кольцам комлевым пуховой платок, были бы трещины или сколы, остались бы в них ворсинки. Результат отрицательный.
ИгорьМ
Великий кормчий
Тогда менять плетню.
Crazy Frog
Бывалый
Нет пока возможности.
ИгорьМ
Великий кормчий
Да я понял. Копить.
В основном рыбачу на Оке, в основном на ракушке, ни разу шнур не страдал, а вот заусенцев на поводках хоть отбавляй. Восьмижильный шнур лохматится сильнее, четырехжильный сильнее шуршит в кольцах но менее подвержен к размахначиванию. Если нет возможности поменять шнур не гонись за дорогими шнурами. В том году попробовал недорогой шнур из поднебесной, доволен. Один диаметр брал как основной шнур, а второй с заявленным диаметром 0,2 на шок-лидер. На основном шнуре после года эксплуатации ни одной лишней ворсинки не появилось и даже по моему он и в цвете практически не потерял.