Dyneema (PE) - зарегистрирована Японцами, американцы и некоторые европейские производители шнуров старых поколений просто не могли это писать. Они тот же материал называли "спектра".
При этом, ранняя прошка часто "била" на рынке японцев. Но не за счет качества, а за счет чрезвычайно вольного обращения с маркировкой: вы покупали шнур 0,13, неубиенный и прочный, аки цепь.
Но в реале он был толще 0,2. И если его сравнивать с более "честным" шнуром, то и сравнивать надобно было не с 0,13, а с 0,18-0,23.
И тут все становилось на свои места: шнуры были по пользовательским качествам аналогичны.
Но "на катушке-то написюкано!"
Душу жеж - "греет".
Сейчас им этот лохотрон (вкупе с кучей "паленок") по полной программе "в рожу отлетает" - японцы прочно захватили лидерство.
Но не потому, что действительно "лучше" (не все и не всегда), а потому что привирают, конечно (и толщину, и прочность) - но в поскромнее, ближе к действительности.
В принципе, шнур средней толщины или толстый (с реальной толщиной от 0,15, маркирован он может быть и 0.1 и 0,12 и 0,13 - дело такое, реально он хорошо если близко к 0,15-0,17 будет, считайте что неплохо уже) сейчас купить несложно - приличных довольно много и цены - гуманные.
Уважаемый Vadckh в соседней ветке приводил очень любопытный и познавательный длинный перечень "лейбаков" (я, например, не ведал о таком "многобразии в атваке клонов на нас, клоунов"), под которыми выпускается весьма достойный шнур (и независимо от лейбака и цены, которая от наклейки - к наклейке будет сильно разниться- намотано вам будет одно и то же). Но суть не в цене и наклейке - использовать на фидере его можно совершенно уверенно.
От 4-6 рублей за метр. И чаще всего именно "средние" шнуры мы, руководствуясь маркировкой на упаковке - полагаем "тонкими".
Сложнее с
действительно тонкими шнурами (которые не только маркированы, как тонкие, но и действительно таковыми являются). С этим даже у брендов - не так хорошо и живучесть - неизбежно ниже. И цена выше - скорее, ближе к десяти рублям за метр - реальный ценник. Тот же варивас (если не "поймать на сейле").
А у косадаки и иже с ними их (реально тонкое и хорошее) вообще бессмысленно искать. Они будут либо - толстыми, либо - плохими (так как им "дают не все игрушки" для их изготовления, культура производства для них повыше требуется).
Это как китайские воблеры - средние и крупные уже давно работают вполне достойно (а порой - и вовсе замечательно). А вот мелочевку "говнобренды" крайне редко хорошую изготавливают.
Петр, фаер - неплохой шнур (как и нанофил). Он - прекрасен, особенно нейтралдьных расцветок, но не для фидера. И уже несколько человек отписали, что для фидера - предпочтительнее регал (который сильно уступит и фаеру, и нанофилу там, где "их стихия" - очень сильно уступит).
Спорить в виртуале - пустое уже ("нет ничего, кроме слов, но все слова - не верны (С))", вам его, наверное, лучше себе на шпулю намотать, а погоняв (по хрящу - в том числе) - сделать выводы. И если захотите - поделитесь.