Уже давным-давно все снято и просмотрено несколько лет назад. Как Серега рассказывает (он-то смотрел), так и есть. Уход в сторону катастрофический даже при минимальных рывках (меньше просто не сделать - не откроется).Ну не знаю. Пока сам не увижу, мне все это кажется теоретическими изысками, вовсе не обязательно имеющими практическую основу.
Очень интересно. Этих кормушек не было не то, что несколько лет назад, их год назад не было, на этой выставке первый раз появились! А оказывается все давно снято уже...Уже давным-давно все снято и просмотрено несколько лет назад.
У меня "эти кормушки" появились в прошлом веке еще, размер нужный появился 10 лет назад.Очень интересно. Этих кормушек не было не то, что несколько лет назад, их год назад не было, на этой выставке первый раз появились! А оказывается все давно снято уже...
Значит, мы говорим о совершенно разных вещах. Я, вообще-то, о сетках-цилиндрах объемом от поллитра с правильно открывающимся дном и с огрузкой дна 300-500 грамм. Если все снято, то поделись ссылкой то, где такая "дурында" в сторону улетает от открытия.У меня "эти кормушки" появились в прошлом веке еще,
А Стенсен тебе про коническую говоритЗначит, мы говорим о совершенно разных вещах. Я, вообще-то, о сетках-цилиндрах объемом от поллитра с правильно открывающимся дном и с огрузкой дна 300-500 грамм. Если все снято, то поделись ссылкой то, где такая "дурында" в сторону улетает от открытия.
Не. Это ты нить нашей с ним темы общения потерял, мы с ним как раз большую цилиндрическую сетку с открывающимся дном обсуждали, в сравнении с конусом, и я не верю, что такая тяжелая дурында с большой инерцией, куда-то в сторону при открытии улетит. Да и вообще, нормальные кормушки открываются, стоя на дне и не отрываясь от дна, а потом поднимаешь их, и корм выпадает. По крайней мере, я именно так обычно свой конус открываю, если надо на дно высыпать.А Стенсен тебе про коническую говорит
Это ты себе так представляешь. А на деле он подлетает на 20-30 см и уходит в сторону примерно на столько же. Это когда кормушка реально тяжелая, 400-500 гр. Когда она магазинная без утяжеления, там вообще труба.По крайней мере, я именно так обычно свой конус открываю, если надо на дно высыпать.
Серег, да пофиг какая она цилиндричесая или коничесая,главное как у нее идет открывание и как сбалансирован после этого груз относительно оси.Если он располагается не по оси после встряхивания она начнет крутиться вокруг этой оси, а вот если по оси то этого е происходит.-Это разЗначит, мы говорим о совершенно разных вещах. Я, вообще-то, о сетках-цилиндрах объемом от поллитра с правильно открывающимся дном и с огрузкой дна 300-500 грамм. Если все снято, то поделись ссылкой то, где такая "дурында" в сторону улетает от открытия.
Это я себе не представляю, это я на камере видел (которая не пишет, а смотрит). Открываю я ее коротким рывочком на 5-10 см, а длина проволоки - сантиметров 15 минимум (высота кормухи). Какие могут быть подлеты? Чтобы она подлетела, надо махнуть длиннее, чем проволока. Это не подгруженная (чуть-чуть подгруженная из-за дна из очень толстого листа). А если говорить о цилиндре-сетке, так она или на 250 грамм подгружена, или на 500 - тем более не дернется.Это ты себе так представляешь. А на деле он подлетает на 20-30 см и уходит
Я не знаю, чья у меня система. Ставлю на дно, и аккуратно коротко дергаю (на мощной плетенке), при этом чувствую, что пружинку вырвал, кормушка на месте. Камера это подтверждает. Потом медленно и аккуратно поднимаю сантиметров на 10-15-20, и аккуратно потряхиваю, чтобы вышел корм.Два -это если у тебя система открывания Станислава Посланчика,то можно это сильно снивилировать умея это далать
Самое главное из написанного это первые два слова......Я не знаю.........А вот если не знаешь,тогда спроси товарищей,которые на это сняли роли и показали всему миру.что твориться когда дергаешь.Мы тоже так думали, как и ты,но когда посмотрели ,что твориться, теперь делаем все немного по другому, начиная с липкости прикормки и кончая действиями по вытряхиванию.Так что Серег тут тоже товарищи не пальцем деланныеЯ не знаю, чья у меня система. Ставлю на дно, и аккуратно коротко дергаю (на мощной плетенке), при этом чувствую, что пружинку вырвал, кормушка на месте. Камера это подтверждает. Потом медленно и аккуратно поднимаю сантиметров на 10-15-20, и аккуратно потряхиваю, чтобы вышел корм.
Мы не махаем, а поднимаем и стряхиваем внизСерег, ключевое слово тут не "не знаю", а "сам на камеру видел"! Ну не отрывается она от дна ни на сантиметр, когда замок выдергиваешь! Тут другое сложнее, так отрегулировать замок, чтобы он сам не открывался, когда кормушку опускаешь, и вдруг леска зацепилась. И в тоже время открывалась, не отрываясь от дна.
Может, вы на метр махаете для открытия? А не на 10 см?
А я видел в той, которая пишет.Это я себе не представляю, это я на камере видел (которая не пишет, а смотрит).
Ну так давай запишем мое кормление, наверняка пересечемся зимой там хоть раз. Или это тоже "не интересно", потому что не соответствует твоим представлениям?А я видел в той, которая пишет.
Давай, возьмешь мою кормушку и откроешь так, чтобы она не подлетала на 20 см.Ну так давай запишем мое кормление, наверняка пересечемся зимой там хоть раз. Или это тоже "не интересно", потому что не соответствует твоим представлениям?
Зачем твою то? Я же не знаю, как имено она работает. Может, ее так в принципе нельзя вытряхнуть. Снять именно те, о которых мы со Стенсеном говорим, которыми я кормлю, и которые я видел на камере в работе!Давай, возьмешь мою кормушку и откроешь так, чтобы она не подлетала на 20 см.