Покупка фидера и не только, нужен совет

[bond]

Если тест фидера, допустим 120г. Значить кормушки я могу использовать в пределе 90г + корм = 110-120 г.

Нет.120г-кормуха+корм.

Стало быть кормушка 120 г без корма весет в пределах 90-100 г ?

Жесть.

Запутал парня.
Timo всё правильно сначала написал - только может кормушка не 90гр, а 70гр (зависит от объёма).
Короче, желательно, кормушка с кормом - где-то 2/3 от теста удилища - самый комфортный заброс.

 

[Starnak]

Думаю 100$ не пожалею. Только что просмотрел тему сначала и подумал, что меня сейчас забросают камнями. Тема то уже обсуждалась. Чёртова лень!!! Сегодня зачитаю до дыр!
Но всеже помогите. Дима помоги!

Чего помоги? Тебе написали - UV. После озвучивания бюджета у тебя просто вариантов не осталось

 

[Ridder63]

Запутал парня.
Timo всё правильно сначала написал - только может кормушка не 90гр, а 70гр (зависит от объёма).
Короче, желательно, кормушка с кормом - где-то 2/3 от теста удилища - самый комфортный заброс.

Не согласен.
Тест палки-120г,значит ставим квивер-120г,кормуху-120г(пустую),а вместе с кормом+30г.
Фидер начинает работать,когда корм ушел из кормухи(в идеале),квивер расчитан 120 на 120.Значит это вес пустой кормушки.Комфорт заброса не причем,мне с любыми весами в кайф бросать.ИМХО

 

[Timo]

Не согласен.
Тест палки-120г,значит ставим квивер-120г,кормуху-120г(пустую),а вместе с кормом+30г.
Фидер начинает работать,когда корм ушел из кормухи(в идеале),квивер расчитан 120 на 120.Значит это вес пустой кормушки.Комфорт заброса не причем,мне с любыми весами в кайф бросать.ИМХО

Получается дело не в весе при забросе, а в работе снасти во время ловли? Первый вопрос, какой меня тревожит – не нанесу ли я увечий удилищу при забросе с грузом превышающий тест? Стало быть, в приделах разумного, перегружать можно?

 

[Ridder63]

Получается дело не в весе при забросе, а в работе снасти во время ловли? Первый вопрос, какой меня тревожит – не нанесу ли я увечий удилищу при забросе с грузом превышающий тест? Стало быть, в приделах разумного, перегружать можно?

Все верно.

 

[Timo]

Присмотрел удилище производителя SALMO в интернет магазине, с параметрами которые меня интересуют. Заинтересовала цена – всего 75$:
DIAMOND FEEDER [3933-390]
Трехколенный фидер быстрого строя с тестом до 130 г. Бланк изготовлен из высокомодульного графита IM7, что обеспечивает требуемую жесткость и хорошую посылистость. Фидер укомплектован пропускными кольцами со вставками SIC, пробковой рукояткой с классическим винтовым катушкодержателем. Соединение колен удилища по типу Over Steek. В комплект входят две графитовые вершинки с разной жесткостью в пластиковом тубусе.
Длина, см - 390
Секции - 3+2
Вес, г - 310
Тест, г - 130
Длина при транспортировке - 135 см.
Что это за вещь? Стоит ли на её смотреть. Я понимаю, что это удилище не лучшего класса (судя по цене). Но я исхожу из принципа: «Золотая узда - не сделает клячу рысаком».

 

[Timo]

Не согласен.
Тест палки-120г,значит ставим квивер-120г,кормуху-120г(пустую),а вместе с кормом+30г.
Фидер начинает работать,когда корм ушел из кормухи(в идеале),квивер расчитан 120 на 120.Значит это вес пустой кормушки.Комфорт заброса не причем,мне с любыми весами в кайф бросать.ИМХО

А с какой частотой Вы выполняете перезабросы ? На форумах пишут, что это в приделах 5-10 мин. Допустим, корм вымывается где-то за 2 мин – вершинка легко отыгрывает – кормушка немного перекатилась – снасть работает в оптимальном режиме. Так?

 

[Starnak]

Стало быть, в приделах разумного, перегружать можно?

Через год ловли - можно.

 

[Ridder63]

А с какой частотой Вы выполняете перезабросы ? На форумах пишут, что это в приделах 5-10 мин. Допустим, корм вымывается где-то за 2 мин – вершинка легко отыгрывает – кормушка немного перекатилась – снасть работает в оптимальном режиме. Так?

Так и есть.

 

[Timo]

Чего помоги? Тебе написали - UV. После озвучивания бюджета у тебя просто вариантов не осталось

Вот нашёл. http://www.podsekai.com.ua/katalog?mod=559 Можешь сказать чем это удилищё лучше SALMO которое я описал ниже?

 

[Starnak]

Вот нашёл. http://www.podsekai.com.ua/katalog?mod=559 Можешь сказать чем это удилищё лучше SALMO которое я описал ниже?

Удилища SALMO никогда не видел, сказать не могу.

 

[bond]

Не согласен.
Тест палки-120г,значит ставим квивер-120г,кормуху-120г(пустую),а вместе с кормом+30г.
Фидер начинает работать,когда корм ушел из кормухи(в идеале),квивер расчитан 120 на 120.Значит это вес пустой кормушки.Комфорт заброса не причем,мне с любыми весами в кайф бросать.ИМХО

У меня имхо другое. Дело вкуса, конечно...
Раз на палке написано - 120гр, значит это максимальная нагрузка для неё. Ясное дело, запас прочности есть и, возможно, немалый (зависит от фирмЫ), но я бы не рекомендовал. Особливо чем-нить дорогим. Усталость материала, опять же, со временем.
А про 2/3 - таки да, полное ИМХО, выведено лично для себя опытным путём.

 

[Siroga]

Всем доброго времени суток!
Посмотрев фильмов, подсмотрев у бывалых, почитав несколько журналов, два года назад решил попробовать что такое ФИДЕР и с чем его едят. Естественно таких снастей у нас в продаже не было, пришлось приспособить спиннинг (10-30гр.) Тренировки и обкатка новой для меня снасти проходили в основном на Томи. (На Оби и Чулыме снасть с таким тэстом явно не подходила) Кормушки весом 20-25гр. мастерили из бигуди супруги (со стороны это было наверно смешно) , пристрастил к этому делу ещё четверых товарищей. Ну вот пришло время подняться на следующую ступеньку и передо мной встал выбор по приобретению настоящего фидера (к этому времени сломано два спина
1)20-40гр. и
2) старый военный стеклотекстолит, названия которому я и не знал не когда)
Недавно у нас открылся магазин ...... по торговле рыбацкими принадлежностями по крутым ценам, (правда и товар стоящий) но выбор фидерных удилищ совсем скромен.
Из четырёх имеющихся в продаже остановил свой взор на
Shimano HYPERLOOP BX FEEDER HEAVY
365см 126см-в собранном 4 секции вес - 301г 110г - Кастинг
(4247 рябчиков) вот такой
Ну и на конец вопрос: Интересует работоспособность этой палки на Оби и Чулыме. (про Томь и так всё понятно)
Если есть знающие эти водоёмы - откликнитесь!
Если есть владельцы оного фидера, или знакомы с ним лично, выслушаю все плюсы и минусы об этой палке.
За ранее всем спасибо!

 

[Хреноредьев]

Если бы Вы внимательно читали форум,в частности тему "фидеры шимано" поняли бы,что выбор неудачный.

 

[Siroga]

Если бы Вы внимательно читали форум,в частности тему "фидеры шимано" поняли бы,что выбор неудачный.

Что соплив - я читал, но думал, что это относится к серии АХ
Есть ещё такой:
Фидерное удилище Shimano Nexave AX Extra Heavy
и SHIMANO NEXAVE MULTI FEEDER M, дл. 3,65-3,96 м, 100 гр, вес 422 гр.
Вот и весь выбор.
Можно конечно и подождать нового завоза, но это через 1-1,5 месяца

 

[argus]

Что соплив - я читал, но думал, что это относится к серии АХ
Есть ещё такой:
Фидерное удилище Shimano Nexave AX Extra Heavy
и SHIMANO NEXAVE MULTI FEEDER M, дл. 3,65-3,96 м, 100 гр, вес 422 гр.
Вот и весь выбор.
Можно конечно и подождать нового завоза, но это через 1-1,5 месяца

Оба удилища нормальные.
Если позволяют условия - второе (вес неправильно указан).

 

[djon_ik_21]

Екстра хевик- до 100гр,сомневаюсь??? 422гр вес удилища,тяжеловат будет.Посмотри в интернет магазинах,может что получше выберешь, немного переплатив.

 

[argus]

Екстра хевик- до 100гр,сомневаюсь??? 422гр вес удилища,тяжеловат будет.Посмотри в интернет магазинах,может что получше выберешь, немного переплатив.

Ты не внимательно прочитал пост. Это два разных фидера. И вес неправильно указан, на самом деле 190г.