Вот именно. Семисотку я пролошил, когда выбирал фотик, а четверка на сегодняшний день реальная альтернатива. Правда дорого. А в инете будет не заметно ))
Выбираем фотоаппарат
- Автор темы StarFish
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Бывает, что увеличение мегапикселей совпадает с изменением (качественным) матрицы. Тогда это оправдано. А если по той же технологии, только уплотняют пиксели на дюйм - неизбежное повышение шумов. 12 МП вполне хватает, чтобы печатать фотки на метр с лишним по длинной стороне (в руках - лист А3). Если надо больше, это нужна другая фототехника.
Так про то и речь, что увеличение мегапикселей не оправдано качеством снимка на выходе. Вот, взять никон Д3s к примеру, там тоже 12 мегапикселей. Но фотографы даже не жужжат что не хватает )))
ИГОРЬ.И
Старожил
я б себе тоже че прикупил тыр за 10-15 .может даже не фотик -а камеру какую
Десять лет назад покупал цифровик (мыльницу, конечно
) с разрешением 5 МП, хватало - выше крыши. И снимки были просто очень хорошие, практически никаких шумов. К сожалению, она упала из рук пьяного хозяина во включённом состоянии объективом прямо на асфальт. 
Сейчас уже несколько мыльниц перепробовал, в подмётки не годятся той Samsung Digimax A400. Разрешение современных намного больше, но при этом сильные шумы.
Студия Люкс-Фильм
Новичок
Некоторые видео операторы считают что лучше чем при виде на Canon, клюет на камкордеры Arri Alexa и Red One!- Смею предположить, что часть рыб чаще клюет при виде Nikon, а другая часть - при виде Canon, т.е. у рыб как и у людей имеются свои предпочтения.
KBE
Бывалый
Тоже хочу себе мыльницу посерьёзнее. Присмотрел Олимпус XZ-1. Серьёзный аппарат.В Москве можно уложиться как раз в 12000. Аналогичного класса других фирм будут заметно дороже. Перечитал много обзоров про этот фотик. Из недостатков самый, это то, что корпус очень гладкий, можно выронить.
Из достоинств замечательный светосильный обьектив, большой физический размер матрицы. Есть сьёмка в RAW
Pinochet
2
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30_30-110mm.html
http://www.foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30mm_red.html
Будет посерьезнее мыльницы, по цене мыльницы.
Правда если ее уронить - то тоже может сломаться.
Да и если зеркалку ронять - тоже ей хорошо от этого не будет.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Pinochet
2
Тоже присматриваю Олимпус XZ-1, читал обзоры и отзывы, многие хвалят.
Спасибо. Почитаю о нем.
По поводу падений: всякое бывает и телефоны и фотоаппараты иногда падают.
Мой кэнон два раза падал причем дома на пол, а не с пятого этажа и оба раза приходилось ремонтировать.
Спрашивал у знакомых про их фотики (мыльницы), говорят, что роняли неоднократно и ничего не случалось, всё работало.
Вот думаю какой-нибудь "покрепче" нужен.
Кстати, есть противоударные в эти деньги
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7697057&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857667&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7957569&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857679&hid=91148
Но их сильно ругают в отзывах за качество фото.
Есть у кого нибудь опыт использования фотоаппаратов (мыльниц) с ударопрочным корпусом?
$Sash$
Бывалый
Как вариант - Sony DSC-HX20. Сам себе такой хотел купить, но добавил и купил NEX
казак
Старожил
Алексей, к Никону J1 посоветуйте объектив, чтобы можно было снимать зверушек метров на 100. А то был на Хопре и столько прекрасных моментов не мог запечатлить - выдра на краю полыньи со щукой размером с выдру, орлан-белохвост, тянет в когтях большую рыбину и т.д.