Именно Raynox dcr 250 очень хорошая вещь. Дает неплохие увеличения и качество фото.
1400 долларейДождались никонисты этого стеклышка
Интересно какой ценник.
постоянная диафрагма на все фокусном это хорошо.
а чего не этот? http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_ii_usm.html
или не этот -
70-200/2.8 у меня уже есть, хотя и сигмовскийа чего не этот? http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_ii_usm.html
Монстр
и недешев.Дим, на твоей тушке 300 не будет так эффективен в плане приближения, как на кропе. Может к сигме 70-200 телеконвертер замутить?
Мы с Истребителем собираемся в вскр в ботанический. хочу его макрообъективом пощелкать.
Семечек купите килограмм. Птичек и белок покормите и привлечете. Они смелее будут. И ближе подойдут и подлетят.
Так и без конвертера монстр, а 200 ощутимо мало на полной матрице
Объектив не супер-дорогой и, я думаю, вполне ликвидный, если что, можно будет передать кому-нибудь. Явного негатива по нему тоже не заметил, что неплохо. Фотки, которые видел, ничего так. Рассматривал сначала DO вариант, но по нему что-то негатива многовато пишут.
Я тоже в акуеЗабежал поснимать купающихся в сокольниках.
Познакомился с мужиком - он тоже снимал.
Дал мне свою визитку - подписано фотохудожник, кинокомпания Три кита
Вот его альбомы http://my.mail.ru/list/153_79/photo?album_id=153_79#page=/list/153_79/photo?
Я в а#$е
он на телефон снимает?
