Tiras 60
Старожил
Сама кукурузная мука клейкости не даст,мамалыга свареная из неё-да.
Прикормка для кормушек "метод"
- Автор темы ИГОРЬ.И
- Дата начала
Любая мука клеит.
VITEK
Старожил
Добавь муки для клейкости. Лучше кукурузной - карп же.
QUOTE]
на мега крупного карася
Тот же Sensas метод и замешать на патоке или мелассе..
Tiras 60
Старожил
Ну,тогда пробуем.
Замешиваем "тесто" из кукурузной муки ,скатываем колобок,погружаем его не надолго в воду. Наблюдаем результат
Вложения
Последнее редактирование:
Согласен.
Tiras 60
Старожил
Ребята,обычная кукурузная мука,имеющаяся в продаже
,бывает немного мельче. Ну не клеит она,уж поверьте человеку прожившему неполных(доживём до понедельника) 52 года в мамалыжном раю.
Последнее редактирование:
100%. Кукурузная мука наоборот - рыхлит.Ребята,обычная кукурузная мука,имеющаяся в продаже
Ну так чем мельче фракция, тем липче и будет. Все от помола зависит. С пшеничной мукой сейчас сравнить не могу, хотя может она и липче будет. Скатал аналогичный твоему колобок - получилось, значит клеющие свойства есть. Вот крупа не клеит нифига - из нее колобка хоть убейся, а не выйдет.Ребята,обычная кукурузная мука,имеющаяся в продаже
Ты с крупой не путаешь? Сам много нарыхлил прикормки с ней?
Последнее редактирование:
Yann
Бывалый
клейкость зависит от процента клейковины. в кукурузной, по сравнению с пшеничной ее совсем нет.
не клеит кукурузная мука.
насчет рыхлить - воду лишнюю заберет, не склеит.
не клеит кукурузная мука.
насчет рыхлить - воду лишнюю заберет, не склеит.
Нет не путаю т.к. занимаюсь ловлей толстолоба и сам делаю ТП (технопланктон). Одна из составляющих ТП - кукурузная мука. http://video.yandex.ua/users/kochur1/view/10/# Десятки кг. кук. муки прошли через мои руки.
Последнее редактирование:
Если бы она не клеила совсем, то колобка бы из муки не получилось бы вообще. Сомневающиеся попробуйте липкую, тяжелую прикормку "разрыхлить" кукурузной мукой. Крупой получится. Муку я бы не рискнул сыпать.
Ну так и прям рыхлишь прикормку? Берешь тяжелую липкую кашу, добавляешь туда муки и получается отличная рассыпчатая прикормка?
Клейковины там нет по сравнению с пш.м. А она все равно есть. И клеить будет. Попробуй из крупы и муки сделать колобок. Из крупы не получится, а из муки норм.
Последнее редактирование:
Вам следует пересмотреть свои взгляды. Метод работает там, где его правильно используют. А рассказы про то, что эта снасть для платников - не соответствует действительности.
Так поделитесь опытом, интересно.
Да делится особо нечем. Рецептом прикорма? Здесь выложенных рецептов вполне достаточно. Их просто надо подгонять под конкретный водоём. Если на платнике карп с огромным удовольствием лопает технопланктон или тигровый орех, то это совершенно не значит, что с этим арссортиментом надо выезжать на другой водоём. Там это просто может не сработать. Верно?
Монтаж? В методе их не много, основных два: ин-лайн и глухой монтаж (рассчитанный на самозасечку рыбы). В обоих могут быть какие-то мелкие нюансы в монтажах, в целом ни как не меняющих их основной принцип.
Я же возразил против мифа, гуляющего по интернету от одного рыболовного сайта к другому, что метод работает только на коммерческих водоёмах. Откуда это идёт? Для чего люди, малознакомые с этой снастью, распространяют эту небылицу? Я не знаю. Я знаю одно - метод работает везде. Главное, подобрать состав прикорма, но это важно не только для метода, это важно для любого способа лова. Согласны? Я же довольно успешно ловлю методом как на естественных водоёмах, так и на платниках. И пролететь с уловом можно и там, и там. Но виной тому не метод. Так что, те, кто не приемлет рыбалки на платниках, могут смело приобретать кормушки метод и пробовать рыбачить ими на естественных водоёмах.
Монтаж? В методе их не много, основных два: ин-лайн и глухой монтаж (рассчитанный на самозасечку рыбы). В обоих могут быть какие-то мелкие нюансы в монтажах, в целом ни как не меняющих их основной принцип.
Я же возразил против мифа, гуляющего по интернету от одного рыболовного сайта к другому, что метод работает только на коммерческих водоёмах. Откуда это идёт? Для чего люди, малознакомые с этой снастью, распространяют эту небылицу? Я не знаю. Я знаю одно - метод работает везде. Главное, подобрать состав прикорма, но это важно не только для метода, это важно для любого способа лова. Согласны? Я же довольно успешно ловлю методом как на естественных водоёмах, так и на платниках. И пролететь с уловом можно и там, и там. Но виной тому не метод. Так что, те, кто не приемлет рыбалки на платниках, могут смело приобретать кормушки метод и пробовать рыбачить ими на естественных водоёмах.
На сильном течении не работает, пробовал.
Если течение настолько сильное, что метод там "уплывает", то я с вами полностью согласен. У меня кормушек метод, весом более 80гр., нет. И если их сносит, то я там чисто физически рыбачить не могу. А течение, на котором кормушка весом 60гр стоит, ловить реально. Только не прячьте насадку в прикорм, удлините поводок и периодически делайте закорм обычной кормушкой.