Фидеры Sabaneev Foton Pro

[Auric]

Неделю назад я и сам не был уверен что хочу его) Ну ничего, значит так нужно) Удилище уже никуда от меня не денется..)

 

[Михаил М]

Дмитрий,
1. Фидер FOTON Pro Medium Heavy 3.9 m (90 гр.) - это то удилище, что есть в лаборатории от 01.08.10. или сейчас к продаже предлагается удилище с другими характеристиками?
2. В описании этого удилища - Рабочий горизонт фидера до 80м. Фидер FOTON PRO 4.2 m (120 гр.) - При достаточном опыте вполне можно ловить на дистанциях 70-80 метров без особенного дискомфорта.
Можно сделать вывод, что для озера первое удилище предпочтительнее? Комфортно-дальняя дистанция ловли одинакова, просто 4,2 более "речнистый"? Или же всё таки есть разница в дальнобойности?

Был бы рад услышать мнение всех обладателей этой пары.

 

[Starnak]

Дмитрий,
Можно сделать вывод, что для озера первое удилище предпочтительнее? Комфортно-дальняя дистанция ловли одинакова, просто 4,2 более "речнистый"? Или же всё таки есть разница в дальнобойности?

Модель 3,9 одна, никаких модификаций пока не было, насколько мне известно.
Совершенно верно подмечено, 3,9 поизящнее, но при этом очень бросковая, кидает очень хорошо, поэтому для стоячей воды подходит идеально. Кроме того, у него вершинки формата 2,3 мм (тогда как у хэвика уже толще), что тоже для стояка лучше подходит, обеспечивая бОльшую чувствительность.
При этом, конечно, 4,2 при прочих равных кинет дальше, тут сомнений никаких нет, но для стояка я бы выбрал 3,9.

 

[Михаил М]

Кроме того, у него вершинки формата 2,3 мм

К базовому комплекту есть смысл докупить сразу какие то вершинки? (или просто в запас)

 

[berserk]

К базовому комплекту есть смысл докупить сразу какие то вершинки? (или просто в запас)

этоже расходник, конечно есть

 

[Михаил М]

этоже расходник, конечно есть

Это понятно. Я немного не то имел ввиду: Вершинки: 1 1,5 2, 3 oz - базовый к-т. Есть 0,5 обычные, усиленные, и т.д. Есть смысл расширить комплект или нет? И за счет каких вершинок? Рыбалка только на стояке.

 

[berserk]

Это понятно. Я немного не то имел ввиду: Вершинки: 1 1,5 2, 3 oz - базовый к-т. Есть 0,5 обычные, усиленные, и т.д. Есть смысл расширить комплект или нет? И за счет каких вершинок? Рыбалка только на стояке.

я для себя решил что нет, потому как у прошек вершинки даже 2 и 3 унции ооочень мягкие для начала и стандартных хватит, мне 3х унцовая сабанеевская мягче унцовой шиманы показалась

 

[Starnak]

Это понятно. Я немного не то имел ввиду: Вершинки: 1 1,5 2, 3 oz - базовый к-т. Есть 0,5 обычные, усиленные, и т.д. Есть смысл расширить комплект или нет? И за счет каких вершинок? Рыбалка только на стояке.

Я бы задублировал 0,5 и 1, потому что они самые ломкие и не прощают ошибок. Хотя, только вчера мне чел написал, что перехлест на 0,5 не привел к поломке (сам не поверю, пока не увижу ), правда, на лм-ке. Более мощные для стояка ни к чему, просто поставишь 2 унции и будет тебе примерно то же самое.

 

[Михаил М]

я для себя решил что нет, потому как у прошек вершинки даже 2 и 3 унции ооочень мягкие для начала и стандартных хватит, мне 3х унцовая сабанеевская мягце унцовой шиманы показалась

Если так, то надо 4-5 oz докупать?
И на твой взгляд оптимальный вес катушки?

 

[berserk]

Если так, то надо 4-5 oz докупать?
И на твой взгляд оптимальный вес катушки?

по мне так не надо там все грамотно у сабанея вам хватит стандартных вершинок темболее для озера, просто возьмите про запас стандартнах яб взял 2 и 3 по мне так самые ходовые, для меня унцовка сабанеевская перебор по чувствительности
вес катухи наверное 380гр с супер gt оч нравится, баланс приятнее с заднефрикционной катухой но оно и понятно, хотя работать мне удобнее с передним

 

[Михаил М]

Я бы задублировал 0,5 и 1, потому что они самые ломкие и не прощают ошибок. Хотя, только вчера мне чел написал, что перехлест на 0,5 не привел к поломке (сам не поверю, пока не увижу ), правда, на лм-ке. Более мощные для стояка ни к чему, просто поставишь 2 унции и будет тебе примерно то же самое.

Мнения разделились

 

[Starnak]

Мнения разделились

Почему, советуем одно и то же. По отзывам, народ достаточно часто ломает 0,5 и 1, поэтому и советую докупить. 4 и 5 не нужны на стояк, штатных 2 и 3 хватит для любых ситуаций на стояке.

 

[Михаил М]

В базовом комплекте ведь нет 0,5 oz. Она нужна? Не усиленная?

 

[berserk]

В базовом комплекте ведь нет 0,5 oz. Она нужна? Не усиленная?

нет не нужна вам хватит стандартных если вы посчитаете нужным пользоваться вершинками 1 и 0,5 то да лучше их брать в запас они летят частенько, мне же они не к чему ходовые у меня 2 и 3 поэтому мнения разделились, мне после шиманы и они кажутся суперчувствительными

 

[Starnak]

В базовом комплекте ведь нет 0,5 oz. Она нужна? Не усиленная?

0,5 это экстремальная вершинка на экстремальные случаи. Поздняя осень, "шевеленки" вместо поклевок, примерно так. Примерь к своим условиям. В комплекте ее действительно нет, для начала можно не загоняться, взять дополнительно единичку и все.

 

[Михаил М]

Спасибо, уважаемые.

 

[Sergey]

Если брать дополнительные, то я бы взял усиленные. Я ловлю леща, и мне полупоклевки видеть не надо.
Недавно сломал 3 унц. обычную.
Покупать дополнительные жабы душит за такие деньги.

 

[Dalexer]

0,5 это экстремальная вершинка на экстремальные случаи. Поздняя осень, "шевеленки" вместо поклевок, примерно так. Примерь к своим условиям. В комплекте ее действительно нет, для начала можно не загоняться, взять дополнительно единичку и все.

Согласен, 1oz при использовании плетни(возможно спорно) достаточно почти при всех условиях, даже на стояке... 0,5 очень деликатная вещь и требует повышенного внимания!
Кто сравнивал поклёвки на 0,5oz стекло по сравнению с 1,0oz карбон, меня поймут! Это ведь совсем другая рыбалка, намного более эмоциональная!