казак
Старожил
До чего только не додумаешься, когда рыба не клюет.
Альтернативная сигнализация поклёвок.
- Автор темы казак
- Дата начала
Просто держал руку на бланке, иногда проскакивали тычки а квивертип не успевал показать их. Да и ночью "микрофонная" регистрация будет не лишняя. Ну когда пробиваешь дно, микрофон покажет где ракушка, где галька а где песочек. Это в идеале.
Последнее редактирование:
Это никому не нужный и ничего не значащий дроббастер.
Нормальная рыба так не клюет.
Проще набить руку и определять тип дна волочением груза.
Для тех кто раньше занимался джигом определение типа дна вообще не вопрос.
P.S. Ну это мы ворчим, как старые ортодоксы.
Если придумаешь и РЕАЛИЗУЕШЬ действительно что-то интересное, то всегда рады.
На удилищах премиум класса, данная система по дороже, на удилищах по дешевле, более дешевая система. Можно фантазировать бесконечно. Вплоть до видеокамеры на кормушке.
ИгорьМ
Великий кормчий
Вот об этом я лично давно мечтаю!На удилищах премиум класса, данная система по дороже, на удилищах по дешевле, более дешевая система. Можно фантазировать бесконечно. Вплоть до видеокамеры на кормушке.
А можно хот названия этих премиум удилищь, чтоб посмотреть ихнюю реализацию. А то вдруг пойду не потому пути и заблужусь.
Для проверки такой возможности с помощью обыкновенного компьютерного микрофона можно собрать простенькую схему. Усилитель для микрофона и выход напрямую на наушники, ну напряжение питания не более 3 вольт. Пойду мозговать.
Для проверки такой возможности с помощью обыкновенного компьютерного микрофона можно собрать простенькую схему. Усилитель для микрофона и выход напрямую на наушники, ну напряжение питания не более 3 вольт. Пойду мозговать.
Последнее редактирование:
Подниму старую тему, просьба сильно не ругаться. Экспериментальным путем выяснилось, что эластичная трубочка, которую вкладывают в пакетики с химическими светляками для ночной ловли, будучи надетой на вершинку фидера, работает как хороший колокольчик. Никаких специализированных экспериментов не ставил, просто однажды поленился стягивать через тюльпан трубочку после ночной рыбалки и оставил её там болтаться, предварительно вытащив из неё отработанный светляк. Первую же поклевку услышал (именно услышал) стоя спиной к снастям метрах в трех от них. Дальнейшая ловля показала, что шнур за эту трубочку не захлестывается совершенно, никаких повреждений кончику трубочка также не наносит. С тех пор (года полтора уже) трубочка на кончике болтается постоянно. Пробовал на фидерах Сабанеев ПРО медиум и Mikado T-Rex Twin Feeder. Результат что на стеклянных кончиках, что на угольных - одинаковый. Подсадил отца на фидерную ловлю, так он без такой трубочки вообще теперь не ловит))) Для ночной ловли использую теперь две трубочки: в одну вставляю светлячок, вторая работает как колокольчик. Трубочки использую от светлячков диаметром 4,5 мм.
Nicky
Старожил
Фото в студию!
Константин23
Бывалый
В прошлом году случилось тоже самое, поленился, оставил, ну да дребежит тихонечко , вроде не мешает. в этом году повторил эксперимент - снял, не помню причину или мешал забросу на 60 метров или перехлесты что то из этого, в общем отказался, сам когда мне нужно отойти вынимаю стойку из земли повыше, вроде и удилище держит но в тоже время "гнется" вешаю яйца на нее и получается на мой взгляд по звуку в разы информативней.
Nicky
Старожил
С комля вершинки втыкать и хранить трубки удобнЕе, нет?Собственно, фото
Специально сейчас попробовал,не особо она гремит)))так это в тихой квартире а на воде когда ветер,дождик или сильное течение в реке так вообще ничего не услышишь.
Ну, на всю реку она греметь и не будет. Но когда сидишь рядом - слышно (по крайней мере я слышу). Для того, чтобы услышать поклевку, если глаза отведены от кончика - звука вполне достаточно. Если вместо трубочки использовать текстолитовую втулку - звук будет громче, правда есть шанс повредить кончик.
Честно говоря, не пробовал. В принципе, комель толще, свободное движение трубочки меньше будет, а значит и эффект ниже (чисто теоретизирую). На следующем выезде попробую.
Tanat
2
То же самое заметил на прошлой рыбалке, так же поленился снимать кембрики. Действительно, звук тихий, не мешающий окружающим, но достаточный, чтобы услышать поклевку, когда отошел налить кофе или еще по какой причине
Кембрики не мешаются совершенно. Взял на вооружение. Только резал не как на фото, а по 3-5 мм колечки. Кончик телепается сильнее всего, потому идея с комлем не очень эффективна.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Неужто не мешает забросам?! Ожидал меньше по всем габаритам.Собственно, фото
казак
Старожил
Без светляка не мешает. А с ним, как и с любыми иными прибамбасами под светляка, иногда цепляется. А для вершинок сабанеевских это очень актуально. Лучше эти кембрики одевать не между тюльпаном и первым кольцом, а дальше к комлю, между 2-3, 3-4 кольцами. Тогда вероятность захлеста и слома вершинки ниже. А при поклевке действительно гремят и их вполне слышно.