да уж! Поклёвка была очень живописная! Не стал испытывать судьбу и подсёк на ней! Достал грамм на 400. Достал камеру. чтобы следующую поклёвку заснять. но так и не дождался. Я бы якорь всё же сделал меньше раза в 2-3, т.к. течения такого нет, а тяжесть приличная. Впрочем это наверно не здесь обсуждаем..
Сергей, спасибо за полноценный ответ. Все бы так делились в своих отчетах.
Еще такой вопросик. Не могли бы Вы подробно рассказать о месте лова, рельеф. Какие участки были выбраны в качестве начальных. Что там происходило. После проверки на первом/втором круге по какому принципу, чем руководствуясь ковыряли новые лунки, На каком расстоянии от уже прикормленных, в каких направлениях. Сверлили ли "на удачу", чтобы попасть под нос стайке или как.
Ближе к весне на одном запрессованном водоеме рядом с городской чертой несколько лет подряд ловили плотвичку кошачьего размера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в пол воды в прямом смысле этого слова, те именно 1/2 от общей глубины. Это было всегда стабильно. Со дна на том водоеме ни жу-жу.
Спустя несколько сезонов поехали на другое озеро, подальше. Разумеется, как приличные рыболовы, начали облов со дна, как обычно. Дело было тоже к весне. Результата ноль. Ближе к обеду, второй половине дня просто случайно попробовали ловить значительно высоко ото дна. Приблизительно тоже в половину глубины. Лопырь был обнаружен и сумели хоть кого-то половить. Глубина там была такая, что начиная проводку ото дна длины руки не хватило бы поднять мормышку в зону клева
Александр, при оценке по моим критериям катушка Ryobi Arctica II - 6000 показала себя очень неплохо: высокая скорость выматывания при относительно небольших усилиях на рукоятке. Причина - хороший радиус вращения рукоятки.
Спасибо, понял. Т.е. у тебя халявы с игрой только в горизонте поклёвок тоже нет, всё таки вернее при полноценной по всему диапазону. А если ветер леску выдувает - то с 2м реально без труда из пруда рыбку не выловить.
Особенно понравилось конструктивное совершенствование всех элементов кормушки (остальное раньше просто уже видел). Хотя пользуюсь ей крайне редко - свои решил доработать так же.
Я тоже задавался этим же вопросом. Мой опыт говорит что если рыба стоит в метре от дна и меньше ,, то лучшие результаты или сверху при постоянном докармливании или со дна.Выше начинаешь играть то поклевок на много меньше,но заметил вот чего,можно со дна плавно но шаги по шире , а непосредственно перед горизонтом или остановить на 3-4 сек и затем уже плавно и по немногу поднимать или после паузы играть как на плотву. А вот если на двушке стоит то любит просто бешеную тряску с высокой скоростью подъема, но статистика ловли оч.высоко не так велика, но за карьеру несколько раз именно так всегда получалось подловить
Сергей, поделись, пожалуйста, информацией ещё по одному вопросу. Давно он меня мучает, и всё никак не могу набрать более-менее внятной статистики по нему. Когда рыба стабильно берёт высоко ото дна, как у тебя во второй половине дня, проводка нужна полновесная, начиная со дна, или можно соблазнять на поклёвку рыбу непосредственно в горизонте, где следуют поклёвки? У меня, например, поимки рыбы на высоте 1,5-1,9м (когда продолжая играть встал и удочку поднял выше головы) регулярно случаются, но при проводке со дна. И ещё иногда при опускании мормышки, не доходя дна метра 1,5, очень редко. А вот положительного результата при попытке начать игру укороченной на 1,5-2м относительно дна леской в своей практике не припоминаю. Хотя с упорством и настойчивостью долго ловить вполводы заставить себя не могу, возвращаюсь к проводке со дна.
Советы-это штука такая, их можно слушать и прислушиваться, а можно послать лесом и рыбачить как и ранее.А в соревнованиях я участвую раз в год для удовольствия,но вторкивает капитально,особенно на этапе подготовки
Кресло Korum standart Accessory Chair