А Жижицкое озеро принесло 8910г разнорыбицы, но в основном подлеща. С этим весом я выиграл соревнования.Так что не везде летели.Все рекомендации , которые дал Стас посланчик в Фильмах были применены и результат не заставил себя ждать, но были и особенности которые принесли треть прилова.В частности в 12 часов рыба сначала поднялась в метр от дна , а в 13 часов она поднялась на два метра и я шестым чувством это прочитал и хорошо подловился, а большенство просто провалилось, так что ихтиологов иногда очень полезно слушать
Сергей, а можно тезисно сформулировать некий алгоритм Ваших действий, основанных на рекомендациях Стаса именно на этой рыбалке? Пусть моя просьба и выглядит из разряда ленивых, но это только на первый взгляд). Просто интересно, что именно Вы узрели в его рекомендациях и как это было применено. Это будет интересно, спасибо!!
Попробуем. 1.Это активный поиск рыбы по зоне ловли, то есть сверление , промер глубины и поиск рыбы и рельефа 2.Это весь спектр способов кормления и докармливания, которые показал Станислав 3.Это поиск и подстраивания под рыбу по леске и диаметру мормышки,нахождение самого лучшего варианта. 3.Ловля только активной рыбы, и не важно, что она под лункой может быть одна. 4Очень быстрое реагирование на всевозможные изменения в поведении рыбы под лункой и подстраивания под нее проводками, докармливанием и поиском по глубине стояния относительно дна. Тут нужно маленькое пояснение: \Со старта рыба стояла в локальных точках и если в лунке рыба была она клевала или на опускании или на первой проводке, но не как Стас показывал, а как ловлю подлеща я в фильме про подлещика. Зетем где то в 10.10,она перестала так ловиться и стала ловиться ка Стас ездиет по дну, при чем нужно это было делать порядка минуты.В 10.40ловля со дна закончилась и подлещ подпрыгнул на 60см от дна, там он начал ловиться на смене ритмов проводки и поднимании вверх и в низ.В 11.20 рыба подпрыгнула до метра от дна и начала клевать на опускании с покачиванием,но и это к 12 часам закончилось. С 12.45 рыба была найдена на 2м-2.10 от дна , но ловиться стала на оч.агрессивную тряску и при этом ее это никак не смущало и в это время были поймана самая крупная рыба соревнований , подлещ 540г и был пойман лещ более кг весом, но сломавшийся крюк не позволил вытащить его на свет божий. 5.В рыбалке оч. помогло полуспортивное оборудование и Стасовы рекомендации как по настройке удочек ,так и по расположению всего комплекса мелочей,которые способствуют более успешной ловле,и это в каждой мелочи. Ну как то так
Сергей, спасибо за полноценный ответ. Все бы так делились в своих отчетах.
Еще такой вопросик. Не могли бы Вы подробно рассказать о месте лова, рельеф. Какие участки были выбраны в качестве начальных. Что там происходило. После проверки на первом/втором круге по какому принципу, чем руководствуясь ковыряли новые лунки, На каком расстоянии от уже прикормленных, в каких направлениях. Сверлили ли "на удачу", чтобы попасть под нос стайке или как.
Сергей, поделись, пожалуйста, информацией ещё по одному вопросу. Давно он меня мучает, и всё никак не могу набрать более-менее внятной статистики по нему. Когда рыба стабильно берёт высоко ото дна, как у тебя во второй половине дня, проводка нужна полновесная, начиная со дна, или можно соблазнять на поклёвку рыбу непосредственно в горизонте, где следуют поклёвки? У меня, например, поимки рыбы на высоте 1,5-1,9м (когда продолжая играть встал и удочку поднял выше головы) регулярно случаются, но при проводке со дна. И ещё иногда при опускании мормышки, не доходя дна метра 1,5, очень редко. А вот положительного результата при попытке начать игру укороченной на 1,5-2м относительно дна леской в своей практике не припоминаю. Хотя с упорством и настойчивостью долго ловить вполводы заставить себя не могу, возвращаюсь к проводке со дна.
Ближе к весне на одном запрессованном водоеме рядом с городской чертой несколько лет подряд ловили плотвичку кошачьего размера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в пол воды в прямом смысле этого слова, те именно 1/2 от общей глубины. Это было всегда стабильно. Со дна на том водоеме ни жу-жу.
Спустя несколько сезонов поехали на другое озеро, подальше. Разумеется, как приличные рыболовы, начали облов со дна, как обычно. Дело было тоже к весне. Результата ноль. Ближе к обеду, второй половине дня просто случайно попробовали ловить значительно высоко ото дна. Приблизительно тоже в половину глубины. Лопырь был обнаружен и сумели хоть кого-то половить. Глубина там была такая, что начиная проводку ото дна длины руки не хватило бы поднять мормышку в зону клева
Я тоже задавался этим же вопросом. Мой опыт говорит что если рыба стоит в метре от дна и меньше ,, то лучшие результаты или сверху при постоянном докармливании или со дна.Выше начинаешь играть то поклевок на много меньше,но заметил вот чего,можно со дна плавно но шаги по шире , а непосредственно перед горизонтом или остановить на 3-4 сек и затем уже плавно и по немногу поднимать или после паузы играть как на плотву. А вот если на двушке стоит то любит просто бешеную тряску с высокой скоростью подъема, но статистика ловли оч.высоко не так велика, но за карьеру несколько раз именно так всегда получалось подловить
Спасибо, понял. Т.е. у тебя халявы с игрой только в горизонте поклёвок тоже нет, всё таки вернее при полноценной по всему диапазону. А если ветер леску выдувает - то с 2м реально без труда из пруда рыбку не выловить.
Советы-это штука такая, их можно слушать и прислушиваться, а можно послать лесом и рыбачить как и ранее.А в соревнованиях я участвую раз в год для удовольствия,но вторкивает капитально,особенно на этапе подготовки
Кресло Korum standart Accessory Chair