In-line

[Egor]

Попробовал пару раз оснастку ин-лайн ну или runing feeder rig(кому как удобнее).
На основную плетню вертлюг с карабином, потом стопор или бусинку. После вяжу петлю, на которую креплю поводок методом петля в петлю. Путается безбожно.
Поэтому на каждой рыбалке пробую инлайн, убеждаюсь что путается все и вяжу патерностер, который используется все оставшееся время)
Вопрос: есть ли у инлайна какие-то явные преимущества перед патерностером, чтобы с ним звморачиваться?

Во превых ин-лайн и runing feeder rig это не одна и та же оснастка.
Твой монтаж, что ты описАл - это чистый ин-лайн.
Rruning feeder rig - это можно назвать ин-лай с ОТВОДОМ ДЛЯ КОРМУШКИ. Я называю эту оснастку более понятно: - Скользящая ПГ, или сокращенно СПГ.
Принцип их работы разный.
СПГ в начальной стадии поклевки работает как чистокровная ПГ, и только потом включается скользящее соединение = ин-лайн.
Её преимущество перед обычной ПГ только в том, что она в состоянии показать поклевку в сторону берега. Поэтому СПГ более предпочтительна на стоячей воде, где поклевки в сторону берега намного вероятнее, чем на течении.
Если ты ловишь на течении, то лучше лови обычной ПГ и не заморачивайся с СПГ.
Если хочешь ловить СПГ на стоячей воде, то нужно после касания кормушки дна сделать средне энергичное подтягивание кормушки к берегу примерно на 50-80см. Тогда насадка упадет за кормушкой, а НЕ НА КОРМУШКУ. Именно падение насадки на кормушку на стоячей воде в 95% случаев приводит к запутам поводка за стопор. Я называю этот прием протяжкой. Сам довольно часто ловлю на стоячей воде и без протяжки оснастка действительно часто путается на стопоре.

 

[Тамерлан]

нужно после касания кормушки дна

Дна или приводнения?

 

[Ridder63]

если коротко.
Заброс под клипсу обязателен.Кормушка на дне,отыграла вершинка,сделал подмотку с протяжкой кормушки. Выбирается дуга и парящий поводок. Наживка с крючком получается на вытянутом поводке. Ничего не путается. Это для стояка. На течении достаточно заброса под клипсу.

 

[Майор]

Да вот тоже и инлайн и петли пробовал и все в разных вариациях- но в итоге всегда все рыбалки заканчивались патерностером. Вот просто и стало интересно- а есть ли у них какие-то плюсы перед патернлстером

На любительском уровне нет. На уровне спортсменов, полное преимущество, можно ловить только инлайн. А так... Если вдруг рыба потащит насадку под определенным углом от берега, на такое расстояние, с таким-то усилием... Все это теория... Которая похожа на "коня в вакууме".

 

[Starnak]

Вопрос: есть ли у инлайна какие-то явные преимущества перед патерностером, чтобы с ним звморачиваться?

В очень редких случаях, в крайне проблематичных условиях, когда рыба еле шевелит плавниками, бывает, что лучше показывает поклевку. Все.

 

[Egor]

А так... Если вдруг рыба потащит насадку под определенным углом от берега, на такое расстояние, с таким-то усилием... Все это теория... Которая похожа на "коня в вакууме".

Я про коня в вакууме провел бы аналогию немного по другому.
У машины есть задняя передача, но в 99,1 случаем мы все ездим только вперед. Казалось бы а накуя тогда эта передача нужна, раз ею пользуются редко и в исключительных случаях.
Так же можно сказать и про ин-лайн. На стоячей воде вполне возможно, что рыба потянет в сторону берега и ин-лайн эту поклевку покажет. Но это очень небольшой сегмент окружности не более 30 градусов из возможных 360.
И это не теория, а конструктивные возможности данного монтажа, не более. ПГ этой "задней передачи" вообще не имеет.
Далее рыбак сам решит, нужна ли ему эта особенность, или нет. Главное, что конструктивно ин-лайн это может, а ПГ нет. Это как машина без задней передачи.
ЗЫ: Оставили бы вы этого коня в вакууме в покое.

 

[Sashaspb]

Всем спасибо. Сделал вывод, что оснастка эта имеет место быть, но главное научиться ее правильно вязать и забрасывать