In-line

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
982
Адрес
*
Если ты ловишь на ПГ, то захлестов не может быть в принципе, инлайн (или райнинг) это для голландцев и K Company, где ПГ запрещен как вид зелеными. Народный инлайн модифицирован нашими спортсменами не так в угоду фипс, как для улучшения обозначения поклевки, когда взятие наживки в первую очередь передается на вершинку. Проблема только в захлестах. Они случаются в случаях:
1. Когда поводок соединяется с отводом методом петля в петлю
2. Когда отвод выше кормушки
3. Когда заброс происходит не до клипсы.
4. Когда поводки очень длинные (1, 2 м и больше) и изготовлены из лески 0,1 и тоньше.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Вот когда поводки очень длинные, как раз никаких захлестов и не бывает, крючок с насадкой всегда красиво летит далеко в стороне от кормушки. И от метода соединения тоже ничего не зависит. А вот когда отвод выше кормушки - это вот да, и это при патерностере часто так приходится делать.
 

mikebond

Старожил
Регистрация
8 Июл 2015
Сообщения
1,087
Адрес
Москва/Московская обл.
инлайн (или райнинг) это для голландцев ...................Проблема только в захлестах. Они случаются в случаях:
1. Когда поводок соединяется с отводом методом петля в петлю

4. Когда поводки очень длинные (1, 2 м и больше) и изготовлены из лески 0,1 и тоньше.
Откуда ты взял все эти глупости??? Вчера ловил целый день. Монтаж - runnung feeder (вертлюг с застежкой, без отвода), отвод под поводок из резинки, поводок с отводом "петля в петлю". Поводки 1,2 метра 0,08 и 0,1. И ни одного захлеста за всю рыбалки! НИ ОДНОГО, Карл!
 

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
982
Адрес
*
Откуда ты взял все эти глупости??? Вчера ловил целый день. Монтаж - runnung feeder (вертлюг с застежкой, без отвода), отвод под поводок из резинки, поводок с отводом "петля в петлю". Поводки 1,2 метра 0,08 и 0,1. И ни одного захлеста за всю рыбалки! НИ ОДНОГО, Карл!
Все эти "глупости" взяты из отзывов и видео. На личном опыте многократно плевался и переделывал на ПГ оснастку, когда или недобросил из-за ветра до клипсы или на тонких поводках. Я же не утверждаю про постоянство, но если ты даешь гарантию на то, что он противозахлестный 100% тогда конечно, спорить с новоиспеченным спортсменом бесполезно:)
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
С поводком больше 70-80 см - почти любая оснастка становится сама по себе противозахлестной.
 

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
982
Адрес
*
Тогда все ясно. Даже "новоиспеченному спортсмену" с диванным теоретиком спорить глупо и бесполезно.
Миша, давай без обид а по сути. Тебе на крайней рыбалке могло повезти по двум факторам: 1) бросал дорогим Торнаментом на небольшую дистанцию всегда до клипсы и 2) стояла резинка, которая не путается и неплохо отводит поводок. Но ты как спортсмен спроси у того же SM, разрешит он тебе на соревнованиях резинку или нет. И потом, мог узелки на петельках аккуратно подрезать, вот и повезло. Ну чего предъяву предъявлять, если известный факт. А по поводу диванный, так я сезон закрыл ибо как любитель люблю ловить в комфортную погоду, хотя всегда с маркизой и зонтом на всякий пожарный. Ладно остаемся при своих:) без обид.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
спроси у того же SM, разрешит он тебе на соревнованиях резинку или нет.
А как же без резинки то ???? Резинка, наше всё! Иначе вываживать долго и нудно. Но, резинка к перехлестам тоже не имеет отношения никакого, как и "петля в петлю". Просто, чем длиннее поводок, тем реже перехлест. А не нравится резинка, поставь вместо нее кусок лески 0.35, и будет тоже самое, только нерастяжимое.
 

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
982
Адрес
*
SM, а посмотри как после Италии фипсидовцы перестраховались и даже отдельную картинку присобачили, что нельзя мол в кормушку поводок. Кстати, про резинотехнические изделия я ничего не нашел. только в вашем регламенте п.12.1 А по поводу перехлеста, так если сидишь пенсионеришь и медленно выкачиваешь, то не обвивается вокруг кормушки, а жалуются в основном ваши коллеги при быстром вываживании двух опариков.
 

Вложения

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
Так внутрь кормушки и нельзя, это давно известно. А вот материал отвода и поводка у них никого не волнует - хоть весь поводок из резины сделай. У нас, почти тоже, хоть весь, но резины не больше 0.5 метра. А внутрь кормушки, вообще, в здравом уме, вряд ли кто-то будет засовывать поводок. Эта дурость была придумана из-за второй дурости, ограничения на длину поводка не менее 0.5 метра, который меряется от КОРМУШКИ. Чтобы не делали поводок полметра, и не запихивали его в кормушку, оставляя снаружи короткий кусочек, это, типа, "метод", а не фидер. В общем, плоды больного воображения чиновников мирового спорта.

Теперь про жалобы коллег - то, о чем ты, с опариком и скоростью, то оно обвивается только если при быстром выматывании ты выдерешь кормушку из воды, и она, пролетев, шлепнется обратно в воду. При этом поводок скручивается в косички из-за вертолетных свойств опарыша, а при вылете из воды и шлепании обратно, еще и об кормушку может закрутиться. Это вообще ничем не лечится, никакими оснастками, петлями, крепежами, ничем вообще, единственное, что надо следить, чтобы кормушка из воды не вылетала раньше времени, если опарыш насажен, убавлять скорость вовремя, иначе потом больше времени потеряешь.
И, еще, основная и главная причина перехлестов - это рыба взяла насадку, поплавала чуток небольшими кругами, пожевала, но поводок так ни разу и не натянула, зато намотала на кормушку, или вокруг основной лески, если она вверх идет из-за рельефа, и выплюнула. А "особо крупная рыба" умудряется, бывает, и как-то сквозь кормушку поводок пропустить. Вытаскиваешь оснастку, а у тебя поводок через кормушку просунут, аккурат так, как запрещено. Механизм этого мне неизвестен, но ничего, кроме проплывшего внутри кормушки подъершика, взявшего в рот насадку, мне в голову не идет. Или, что еще более странно, бывает так, что поводок оказывается просунут через боковое отверстие кормушки. Это верх рыбьей мудрости, как это они делают, особенно без течения, вообще плохо представляется.
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
3,964
Возраст
66
Адрес
Магнитогорск
А "особо крупная рыба" умудряется, бывает, и как-то сквозь кормушку поводок пропустить. Вытаскиваешь оснастку, а у тебя поводок через кормушку просунут, ... Это верх рыбьей мудрости, как это они делают, особенно без течения, вообще плохо представляется.
:D Неоднократно сиё наблюдал у себя на карьере. Вероятнее всего, у меня естественно, это микро-ротан. Причём, как ты пишешь, даже шевелёнки не было. И это при том, что у меня насадка - червяк с карандаш размером.
 

Tiras 60

Старожил
Регистрация
16 Фев 2010
Сообщения
2,140
Возраст
58
Адрес
Дубоссары Приднестровье
:D Неоднократно сиё наблюдал у себя на карьере. Вероятнее всего, у меня естественно, это микро-ротан. Причём, как ты пишешь, даже шевелёнки не было. И это при том, что у меня насадка - червяк с карандаш размером.
Сквозь кормушку бывает:), но вот когда обнаруживаешь, что поводок продет сквозь ноздрю рыбины, а крючок при этом в нижней губе...:eek:
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
5,898
Возраст
51
Адрес
Москва
Сквозь кормушку бывает:), но вот когда обнаруживаешь, что поводок продет сквозь ноздрю рыбины, а крючок при этом в нижней губе...:eek:
Это она через сотенную американскую купюру.
 

Vadkh

2
Регистрация
26 Апр 2012
Сообщения
3,905
Возраст
60
Адрес
SPb
[/url][/IMG]
[/url][/IMG]
оснастку вяжу на 0.3 флюкарбоне. Делаю скрутку,узел восьмерка, силиконовый стопор, отвод под кормушку и потом привязываю снасточку олбрайтом к основной. Длина снасточки -70 -80 см.
Все. Отвод делаю с помощью обжимных трубочек. Все.
 

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
982
Адрес
*
А зачем такая толстая скрутка? Если монка 0,3, тогда понятно, а флюр и так жесткий.

К стати, Вадим, а почему никогда амортизирующей резиной не пользуешься? Толстые поводки? или монка на основной? У тебя, знаю есть все характеристики, можешь сравнить и посоветовать что лучше feeder gum или power gum, мне к понедельнику надо плиз выручи.
 
Последнее редактирование:

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
что лучше feeder gum или power gum,
Это, как бы, "что лучше, колбаса или масло?" - Это разные вещи. Feeder gum (maver) мягкий, это для амортизации поводков, а-ля бисерная резина для плетения. А Power gum (кажется, Gardner tackle, могу путать), это дубовая резинка для амортизации грузов и кормух. Хотя, последнее время тут все может начать перемешиваться
 

Vadkh

2
Регистрация
26 Апр 2012
Сообщения
3,905
Возраст
60
Адрес
SPb
А зачем такая толстая скрутка? Если монка 0,3, тогда понятно, а флюр и так жесткий.

К стати, Вадим, а почему никогда амортизирующей резиной не пользуешься? Толстые поводки? или монка на основной? У тебя, знаю есть все характеристики, можешь сравнить и посоветовать что лучше feeder gum или power gum, мне к понедельнику надо плиз выручи.
Скрутка делает свое дело, отводит поводок в сторону. Меня не парит ее толщина. Пользуюсь дренновским фидергамом, бисерной не пользуюсь - сопля( даже в скрутке). Но пользуюсь очень редко, можно сказать почти не пользуюсь. Лонги работают прекрасно, редко когда поводки 0.1 рвутся на рыбе. На бровках и на корягах -да, но там и резина не помощник. По осени использую Варивасовский флюрокарбон 0.11 и Торайевский флюр 0.117 мм или 0.1 монку Санлайн и Момой.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,828
Возраст
45
Адрес
СССР
На бровках и на корягах -да, но там и резина не помощник.
Не совсем. Если все правильно сделать, то помощник. Не всегда, конечно, но очень бошльшой плюс. В таких условиях можно отвод к кормушке сделать из чего-то такого, что гарантированно порвется раньше основной, ну и отвод к поводку из миллиметровой штекерной резины. Штекерная растягиватся очень сильно, и ее хрен порвешь, в отличие от бисерной, мавер-гама или cenex-а (похоже та же бисерная), которая и растягиватся хуже штекерной, и рвется легче. В результате, если засадил именно кормушку, можно с рывка ее сорвать, ну или оторвать, если совсем глухо, и не потерять при этом рыбу. Я в этом году первый раз попробовал толстую штекерную, и теперь применяю и буду применять в таких случаях.
 
Сверху