Форма для отливки свинцовых грузил для фидерных кормушек

[free86]

Да он даже в запечатанной тубе засыхает причем сразу после завершения срока годности

Боюсь, что я не смогу столько ждать. Первые попытки не увенчались успехом. Всё в корзину. По совету одного коллеги после обмазки стал прижимать герметик к форме пальцами, смоченными в мыльной воде. Герметик не липнет. Вчера таким образом нанес первый слой. Хотя... если разобраться - далеко не первый!

 

[Злой Дядь]

Фффуууу... Перечитал всю ветку часа за 3-4 (с перерывами на работу )

В общем так, дозрел я не только до самодельных кормушек, но и до отливки для них грузов. С формой будущего груза определился, нужны некоторые уточнения по материалам для изготовления формы для выплавки.
Из материалов для изготовления формы имею практически всё, о чём в этой ветке упоминается:
1. сталь (марки и толщина листов различные)
2. алюминий листовой и штампованный (толщина до 30мм)
3. фторопласт (кругляк и листовой)
4. текстолит
5. стеклотекстолит

Посоветуйте на чём остановить выбор. Сам склоняюсь к алюминевой форме открытого исполнения (не наборная) или же стальная будет лучше? (кстати, а медь для этих целей подойдёт..?)
Высококвалифицированный фрезеровщик имеется, даже несколько. Могут изготовыть хоть пистолет...

Пункти 4 и 5 отпадают сразу, по скольку при термическом воздействии уж очень сильно воняют и выделяют сверхопасные испарения.

 

[integer]

Посоветуйте на чём остановить выбор. Сам склоняюсь к алюминевой форме открытого исполнения (не наборная) или же стальная будет лучше? (кстати, а медь для этих целей подойдёт..?)
Высококвалифицированный фрезеровщик имеется, даже несколько. Могут изготовыть хоть пистолет...

Лучший вариант - алюминиевые, закрытые формы ( Эстетика ).

К знатокам форм из алебастра/гипса - хочу сделать форму для теста , перед реализацией в метале, но есть проблема никак не могу выйнять заготовку (мастер форма) из заливки , уже и маслом очень жирно смазывал - пофиг. Форма проблемная тем, что заливка должна быть только по контуру и форма открытая типа кольца для колодца....

 

[Степаныч]

Фффуууу... Перечитал всю ветку часа за 3-4 (с перерывами на работу )
2. алюминий листовой и штампованный (толщина до 30мм)
Сам склоняюсь к алюминевой форме открытого исполнения (не наборная)

Ляминь, лучшая теплоотдача, форма быстро прогреется и отливки будут качественнее. ИМХО

 

[Vaska_257]

Фффуууу... Перечитал всю ветку часа за 3-4 (с перерывами на работу )

В общем так,

Аллюминий и фторопласт.
Форму обязательно закрытую, иначе масса гулять будет и красоты никакой.
Фторопласт прогревается не хуже алюмишки, а обрабатывать чуть полегче, можно "доработать напильником" некоторые нюансы. Лучше вылезает отливка.
Недостатки - тонкие пластинки фторопласта немного коробит. Люминь коробит меньше.
Не забудь литейные уклоны дать, иначе замудохаешься отливку выковыривать. При толщине до 2-3мм не обязательно, дальше обязательно. И боковые поверхности с максимально возможной чистотой по тем же соображениям. Если форма из двух частей - выпоры не обязательно. Не забудь прибыль для компенсации усадки при застывании. Если будешь делать как я - прибыль она же воронка для заливки - не делай очень тонкую шейку. Воронку делай так, чтоб ее было удобно откусывать бокорезами.


PS медь не подойдет, к ней припаяется свинец . Нержавейка по той же причине тоже. Сталь можно, но греть сильно и остужать долго, устанешь лить.

 

[Злой Дядь]

А как фторопластовая форма по долговечности?

 

[kotwas]

. Сталь можно, но греть сильно и остужать долго, устанешь лить.

Все мои формы стальные , ни прогреваю вообще . Только литники по больше делаю.

 

[Vaska_257]

А как фторопластовая форма по долговечности?

Если горячую не бросать - то на долго.
Штук 30 выплавил - изменений незамеченно. Потом друг плавил. Щас пол года без дела.

2 Kotwas
И это прекрасно!
Но если есть возможность, то таки лучше люминь или фторопласт.
А если еще есть возможность отлить форму из люминя или керамики, то варианты грузов ничем не ограничиваются

ЗЫ Счас пытаюсь добыть для этих целей двухкомпонентный высокотемпературостойкий полиуритан. Если что путное выйдет - отпишусь.

 

[Злой Дядь]

Ещё один вопрос (по большей части, что б самого себя успокоить):
Существенно ли скажется на ухудшении устойчивости кормушки на дне увеличение ширины подошвы (т.е. выплавляевого груза) с 15мм до 18мм?
Мне принципиально делать 18мм, т.к. тогда при расчётах формы и дальнейшей выплавке получаю чёткий шаг 1 мм - 10 гр.

Блин, неужели и у меня паранойя начинается...

 

[Степаныч]

Ещё один вопрос (по большей части, что б самого себя успокоить):
Существенно ли скажется на ухудшении устойчивости кормушки на дне увеличение ширины подошвы (т.е. выплавляевого груза) с 15мм до 18мм?
Мне принципиально делать 18мм, т.к. тогда при расчётах формы и дальнейшей выплавке получаю чёткий шаг 1 мм - 10 гр.

Думаю не скажется, а вот шаг в 10 грамм это существенно!
Хотя Лёша с Питера более в этом вопросе продвинут, у них большие груза в почёте.

 

[Vaska_257]

Ещё один вопрос (по большей части, что б самого себя успокоить):
Существенно ли скажется на ухудшении устойчивости кормушки на дне увеличение ширины подошвы (т.е. выплавляевого груза) с 15мм до 18мм?
Мне принципиально делать 18мм, т.к. тогда при расчётах формы и дальнейшей выплавке получаю чёткий шаг 1 мм - 10 гр.

Блин, неужели и у меня паранойя начинается...

По мне так в пределах погрешности измерений
Зато плавать точно лучше будет

 

[Egor]

Существенно ли скажется на ухудшении устойчивости кормушки на дне увеличение ширины подошвы (т.е. выплавляевого груза) с 15мм до 18мм?

Понятие "устойчивость" для кормушек не очень подходит. У Левшовок ваще груз полуовалом и еще никто не жаловался. Если под устойчивостью ты понимаешь способность перекатываться, то это самое большое заблуждение очень многих фидеристов. Кормушки НИКОГДА не перекатываются, а ТОЛЬКО стаскиваются за основную леску.
Ширина подошвы груза в большей степени влияет на ее способность лучше погрузится в грунт. Чем уже подошва (при одинаковом весе) тем глубже кормушка впечатается в дно, отсюда улучшится ее удерживающие свойства. Это обычная физика. Создаваемое давление на единицу площади.
Что касается улучшения всплытия, то для пластиковых кормушек из ПЭТ ширина подошвы если и влияет, то незначительно. Львиная доля эффекта всплытия происходит за счет трубы пластикового корпуса.
Посему тебе решать, что лучше. То ли удобство расчета, то ли более надежное удержание дна.

 

[Злой Дядь]

Всем спасибо, вроде бы во всём разобрался...

 

[AXIC]

(кстати, а медь для этих целей подойдёт..?
Медь хорошо паяеться. свинец может спаяться с ней.

 

[Рой]

(кстати, а медь для этих целей подойдёт..?

вот вам и проблемы в Украине)))) медь окисляется шибко+ цена кусучая чтоб в расходнике использовать

 

[Фидерал]

цена кусучая чтоб в расходнике использовать

В каком расходнике? Речь об изготовлении формы.

 

[Рой]

В каком расходнике? Речь об изготовлении формы.

ох, етить, извентиляюсь попутался))

 

[андреев а]

Друзья, прошел год, а главное - зима..
Вопрос такой. Кто к чему на сегодняшний момент пришел в плане изготовления форм для грузил? Интересует форма и технология для домашнего создания и производства подошв для ПЛАСТИКОВЫХ корпусов.
Раньше была возможность делать формы для литья любой сложности - сейчас временно нет.
Еще раз. Интересует эволюция, а точнее оптимум формы и технологии. на сегодняшний день именно для пластиковых корпусов. Поделитесь пожалуйста наработками)