Я Шимано уважаю-Спидмастер-отличные -качественные палки-стоят своих денег-ну вот последний Антарес-чаво-то с ним перемудрили японо-МатьАнтариесы вообще палки не простые,очень хорошо зделаны.
Арлы вроде такими ловит,может он ответит.
Моё имхо,за эти деньги я взял бы британца.
ты имеешь виду Антарес последнего выпуска или придедущего (ловильььь какими???)Ловит. И серией АХ и серией BX. Первая позлее, вторая подобрее. Обе серии хороши, если с умом их применять под какие-то условия ловли и типы вылавливаемых рыб. Таки я нашел себе длинный медиум 3,9 метра с тестом 30-90 грамм ("рабочий" тест 50-60 грамм) - супер палка (аntbxmm). Брал её за 10.000 руб. в декабре прошлого года. По мне она этих денег стоит.
Что касается денег вообще, стоит или не стоит - определяется спросом и предложением. Была б моя воля, купил бы за 5000р., если б было где.
Что касается выбора - эта палку, или британец, тут надо точно написать какой именно британец? Если же имеется ввиду чравнение - брендовая палка с параболическим строем (и что особенно важно - такой же длинны), или Антарес BX, то я бы взял Шиману. Я, а вы возможно нет, ибо условия ловли, навыки и проч. у всех различаются.
Все написанное имеет место только в одном случае - мы не сравниваем сферический Антарес и сферический британец.
Спасибо за ответ.ANTBXHDB - это менее мощная палка (по сравнению с вышеуказанной), класса хэви. Рабочие веса 40-100 грамм. Для ловли на средних течениях, для дальнего заброса. Помимо этого, в ней исполнена технология Dyna-Balance, суть которой - снижение нежелательной вибрации удилища при ловле.
Если правильно сужу, то отличаются они основном строем и длиной (если неправ, поправте). Посоветуйте пожалуйста удилище которое будет равноценной спидмастер медиум feeder ( SMAXMFDR).Равноценной не будет. Разные они, как небо и земля.
Rial, worm Насколько я понимаю эта Шимановская палка 3,66 - 4,2 м. (т.к. идет вставка). И неужели она не сможет осилить 80гр кормуху метров на 80-90 ??? Хотя, если честно, ловля будет происходить на 40-80 метрах. Изначально написал до 100м, имея в виду с запасом.нет не подойдет. Нужно длинное удилище 4,2 м с тестом в районе 140 гр.
Так и сделал.Антариесы вообще палки не простые,очень хорошо зделаны.
Арлы вроде такими ловит,может он ответит.
Моё имхо,за эти деньги я взял бы британца.
beastmaster действительно ощутимо лучше катаны, а если он ещё и дешевле (может застоялся?) то тебе очень повезло и нужно немедля брать именно его!))А есть ли ощутимая разница между Shimano BeastMaster AX Heavy (3,9 до 110гр) и Catana BX Heavy (теже данные)! Просто сначала склонялся в сторону Катаны, а в магазине нашел BeastMaster и продавцы говорят что оно лучше (и немного дешевле), хотя объяснить разницу толком не смогли.
разница есть... BM по всем показателям лучше.А есть ли ощутимая разница между Shimano BeastMaster AX Heavy (3,9 до 110гр) и Catana BX Heavy (теже данные)! .
А чем лучше? Про дешевле наврал, каюсь Это я глянул на beastmaster Медиум, а такой же по длине и тесту на 550р. дороже, но я думаю это не большая разница!beastmaster действительно ощутимо лучше катаны,
Строй BeastMaster ближе к параболику, если цель крупная рыба и несильноеА есть ли ощутимая разница между Shimano BeastMaster AX Heavy (3,9 до 110гр) и Catana BX Heavy (теже данные)!
Они дело говорят. Осилит, если будет кидать опытный рыболов. И работать удочка будет близко к пределу. Это - ловля некомфортная.Rial, worm Насколько я понимаю эта Шимановская палка 3,66 - 4,2 м. (т.к. идет вставка). И неужели она не сможет осилить 80гр кормуху метров на 80-90 ???