МитуричЪ
2
Отлично всё будет. Главное поверить, что палка это сделает. Владею прошкой 360М и 420Н.
Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Кормаки с кормом или без?
без, среднего размера
Посмотри это интересное кино и сможешь сделать вывод, сколько ты на самом деле кидаешь.
Еще зависит на какую дистанцию ты хочешь кинуть: на 30м это одно и совсем другое на 80м.
Я кидал этой палкой кормушки 80 гр. (без корма) объемом 70мл и 90мл на 50м - было вполне комфортно.
P.S. Если мне надо будет кинуть кормаки на 120 гр. (среднего размера), я возьму сабанея по-мощнее.
действительно странно... очень странно
mikebond
Старожил
Предлагаете обсудить? Тогда для начала дайте пруфлинк, где о них почитать. А так получается, как в фильме
полностью согласен. разводить хайп непонятно ради чего и по какой цене смысла нет.
Tanat
2
Тем более в теме про другие модели 
ЩукарЪ
Бывалый
Пульнуть кормуху, желательно подалее
Пульнуть кормуху, желательно подалее
Как то вот запросились на пенсию заслуженные хэвики 3.9...
В связи с чем озадачился выбором нового бланка:
* Интересно, какого лешего, в линейке прошек нет маво любимого хэвика тринадцатифунтика... ну это просто мысли... У всех есть, а у сабо прошек нет...
Ну ды ладно, авось и 14 футиков, то бишь 4.2 м придутся по нраву.
Я этих зверей длинных совсем не знаю, и как то терзают смутные сомнения, с каким тестом брать?
* Мне как то душу греют 120 гр теста у этого
https://salapin.ru/lab/onelab2955.html
Но Старнак озадачил
... Правда я и дальше этого вообще не стремлюсь ими кидать, скорей по личной физике, чем по бланку....
В принципе условия - Верхняя Волга, кормушки 70-80 гр,( по течке хватит и 50-60, + 20 гр - для "полёта") и оооочень редко 90-100 гр.
Не я понимаю , что тест 120...( кстати по свинцу, или с кормом так и не понял) Но кидать хочу под 100 м, не выворачиваясь сам наизнанку.
И формула 85-90 гр ( с кормом) к 120 гр теста - не очень "ложится" в мою технику дальнобойного заброса.
В принципе всё решает использование чистопородного экстра хэви до 180 гр
https://salapin.ru/lab/onelab3973.html
Но боюсь, что дубоват он будет для ловли подлещика ( бонусы, и те - лишь редкие закилошники)
Что народ скажем-с ?
ЗЫ\ на имеющийся медиум прошку 3,6 до 80 - шибко просятся усиленные вершинки. ( 2шт уже издохли)
Если шо, на эти фидера и комплектные вершинки пойдут, или сразу надо брать усиленные... что сразу делает цену как то не очень гуманной, но...?
Пульнуть кормуху, желательно подалее
Как то вот запросились на пенсию заслуженные хэвики 3.9...
В связи с чем озадачился выбором нового бланка:
* Интересно, какого лешего, в линейке прошек нет маво любимого хэвика тринадцатифунтика... ну это просто мысли... У всех есть, а у сабо прошек нет...
Ну ды ладно, авось и 14 футиков, то бишь 4.2 м придутся по нраву.
Я этих зверей длинных совсем не знаю, и как то терзают смутные сомнения, с каким тестом брать?
* Мне как то душу греют 120 гр теста у этого
https://salapin.ru/lab/onelab2955.html
Но Старнак озадачил
В принципе я и 3.9 вполне себе кидаю ( правда удилищем с тестом до 140 гр) Так что - лишний фунтик - лишнее колесо в телеге
... Правда я и дальше этого вообще не стремлюсь ими кидать, скорей по личной физике, чем по бланку....
В принципе условия - Верхняя Волга, кормушки 70-80 гр,( по течке хватит и 50-60, + 20 гр - для "полёта") и оооочень редко 90-100 гр.
Не я понимаю , что тест 120...( кстати по свинцу, или с кормом так и не понял) Но кидать хочу под 100 м, не выворачиваясь сам наизнанку.
И формула 85-90 гр ( с кормом) к 120 гр теста - не очень "ложится" в мою технику дальнобойного заброса.
В принципе всё решает использование чистопородного экстра хэви до 180 гр
https://salapin.ru/lab/onelab3973.html
Но боюсь, что дубоват он будет для ловли подлещика ( бонусы, и те - лишь редкие закилошники)
Что народ скажем-с ?
ЗЫ\ на имеющийся медиум прошку 3,6 до 80 - шибко просятся усиленные вершинки. ( 2шт уже издохли)
Если шо, на эти фидера и комплектные вершинки пойдут, или сразу надо брать усиленные... что сразу делает цену как то не очень гуманной, но...?
Последнее редактирование:
Земекс стоит 18тыщ против 9 у прошки. Если человек экономит на вершинках, то финансовая сторона для него явно актуальна.
Из моего скромного опыта общения с прошкой, и заявленных условий, я бы взаял 3.90 (90гр) + тонкий хороший дорогой шнур.
Этого хватит и на 80м бросать и с тонким шнуром вес кормушек можно значительно уменьшить.
Из плюсов цена, удовольствия больше, вершинки подходят с меньших прошек.
Из моего скромного опыта общения с прошкой, и заявленных условий, я бы взаял 3.90 (90гр) + тонкий хороший дорогой шнур.
Этого хватит и на 80м бросать и с тонким шнуром вес кормушек можно значительно уменьшить.
Из плюсов цена, удовольствия больше, вершинки подходят с меньших прошек.
Степаныч
Старожил
Какие?
worm
2
Если речь идет прям о сотне метров (хотя опыт подсказывает, что классические кормушки, тем более весом 70-80 граммов, с комфортом регулярно бросать на такое расстояние - это фантастика), то следует смотреть в сторону 420 (а лучше и вообще 450))). Только шнур максимально тонкий (6lb), с шок-лидером само собою.
Если же мы всё же говорим о реальных рабочих забросах 60-70 метров, то
Если же мы всё же говорим о реальных рабочих забросах 60-70 метров, то
PS Рискуя поднять полну.. Не считаю, что по рабочим характеристикам рампейдж выше прошки. ИМХО
Степаныч
Старожил
Миша, речь шла о 100 граммах.
Tiras 60
Старожил
Степаныч,
Вот они и есть энти самые важные проблемы.
Ну не хочет он стоя в полный рост, подпрыгивая досылать из последних сил кормушку.
Последнее редактирование: