теоритически:
возьмем 2 палки одинаковой длинны
1 жеский речник "кол"
2 лайт
поставим на них по полуцовой вершинке
первый поклевку покажет только вершинкой а второй в дугу согнется.
бланк все-таки причем, продавай фидеры.
ну и причем здесь "более жесткая\мягкая вершинка характеристики и строй бланка меняет",надо брать два одинаковых удилища!а то можно и к швабре вершинку примотать!
зы!то есть ваще не аргумент!
Кто на север,а кто по грибы!Если при покупке человек не может отличить полутораунцовку от шестиунцовки,о чём можно говорить?
Игорь , я не буду ни с кем спорить и кого либо убеждать . Я высказал своё мнение , кто хотел услышать - услышал , кто хотел понять - понял.
Поддерживаю. Ставил на Шимановский пикер вершинки от Престона и Фотона. Фотоновские на 2 смИгорь , я не буду ни с кем спорить и кого либо убеждать . Я высказал своё мнение , кто хотел услышать - услышал , кто хотел понять - понял.
А на счёт того что вершинка ни как и ни где не рулит , предлагаю провести опыт собственными руками .
Взять три вершинки одного (или очень близкого ) самого ходового , часто используемого теста (тест определять как статье , подвешиванием грузиков из вертикального положения) . Но разные по длине. Не обрезанные , а именно разные . Что бы одна была короче оригинала миллиметров на 70-80 , а другая на столько же длиннее. При желании и наличии группы поддержки найти вершины подходящего диаметра и теста труда не составит , я даже у себя в провинции смог.
Поверь мне , будешь удивлён.
З.Ы. Забыл написать что с ними ещё половить с каждой какое-то время надо
, дискуссию "мерить - не мерить", выскажусь так;Человек тактильно почувствовал, что что-то не так
. Инструментально перепроверился, стало понятно, что не так и на сколько не так. Отсюда вывод; если исходя из личного опыта, по тактильным ощущениям сразу становится понятно какова жёсткость вершинки и как она соотносится с другими вершинками и владелец этим удовлетворён, то и отлично! Если понятно не очень(как и мне) или хочется поточнее знать(тоже любопытно), то можно и поизмерять. Каждый исходит из своих потребностей.Вершинка действительно работает в системе с бланком, но её работа наипрямейшим образом связана с её жёсткостью, чем жёстче - тем больше чувствуется её влияние и при забросе и при поклёвке и при вываживании. Ведь в жесткой вершинке больше накапливается энергии при её изгибе и эта энергия отдаётся при забросе, пусть её доля и невелика в общей энергии согнувшегося бланка, но она - есть. Эта же энергия согнутой жесткой вершинки гасит рывки мелкой рыбы, минимально напрягая бланк, рыба больше, сильнее сопротивление, уже работает всё удилище, но немножко"силёнок" и от вершинки всё равно там есть. Ну а чем мягче вершинка, тем меньше она может в плане помощи удилищу, зато компенсирует это, возрастающей чувствительностью к нежным поклёвкам. "Где то убыло - где то прибыло", от природы ни куда не деться.
.
я не ИгорьИгорь , я не буду ни с кем спорить и кого либо убеждать . Я высказал своё мнение , кто хотел услышать - услышал , кто хотел понять - понял.
А на счёт того что вершинка ни как и ни где не рулит , предлагаю провести опыт собственными руками .
Взять три вершинки одного (или очень близкого ) самого ходового , часто используемого теста (тест определять как статье , подвешиванием грузиков из вертикального положения) . Но разные по длине. Не обрезанные , а именно разные . Что бы одна была короче оригинала миллиметров на 70-80 , а другая на столько же длиннее. При желании и наличии группы поддержки найти вершины подходящего диаметра и теста труда не составит , я даже у себя в провинции смог.
Поверь мне , будешь удивлён.
З.Ы. Забыл написать что с ними ещё половить с каждой какое-то время надо
,но выскажусь!у меня есть мавер система!там шесть вершинок,разных как по длине так и по тесту!так что получается?при смене вершинки меняется строй и тест удилища?или я не понял тему разговора!
Леха ! Продавай все мнея не Игорь
Оптом и по курсу Греции. Вершинка -есть -сигнализатор поклевки-типа колокольчик 
и нихера она ни на что не влияет -кроме . как сигнализацию поклевки.\Мое мнение\ а то так лепили бы все палки с разными вершинками и тест у них менялся бНахера тогда палки по 130-160гр.
Полностью согласен
Леш, строй меняется 100% - а на медиумах это хорошо должно чувствоваться... (Минаев того же мнения
)...Как пример - бюджетные удилища - при установленной самой мягкой вершинки и средней по весу кормушки с забросом проблем не будет - метнет, а вот при выматывании вершинка сгибается чуть ли не под 90 градусов, а первое от вершинки колено не срабатывает (или частично работает) - образуется некрасивый "горб". При более жесткой вершинки картина меняется кардинально ....ИМХО 
На ближайшей рыбалке,попробуй бросить на дальность один и тот же груз,вершинками-0,5оз и потом 4оз.Что то мне подсказывает,что дальность будет разнаяВершинка -есть -сигнализатор поклевки-типа колокольчик
.А если бы вешка ни на,что не влияла то дальность была бы одинаковой
.Что там с греческим курсом кстати?
Не то, что неверно, а бессмысленно.
Может быть здесь просто нарушен баланс стасти?Jonny47
Полностью согласен
БОРИСЫЧЪ
Леш, строй меняется 100% - а на медиумах это хорошо должно чувствоваться... (Минаев того же мнения
Борисычъ , в данном случае ( при одном бланке и разной длине вершинок с одним тестом ) меняется чувствительность .я не Игорь
Вась, можно ли более развернуто.
