недавно совершенно случайно приметил у серии АХ Speedmaster у хевика и медиума вершинки различаются.при этом посадочный диаметр одинаков.у хевика ,если мерить у тюльпана они реально толще.
Тест вершинок
- Автор темы den-i
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
А кто сказал что 10 oz, покажи мне международный или хотя бы наш, российский, стандарт на определение теста вершинок?
По-моему, я видел это здесь, во втором абзаце. https://salapin.ru/magazine/magazinen4_11.html
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Леонид обобщил то, что он нашел на просторах инета. Но никто из производителей этого не придерживается, каждый лепит во что горазд.
Серёг,я для себя примерно так и решил.Главный критерий для выбора вешки,у меня следующий:
1.вершинка должна способствовать безпроблемному добросу кормушки до точки.
2.вершинка должна взводиться не срывая кормушку.(на течке без проблем)
3.чётко фиксировать поклёвку.
Всё!Я даже не знаю сколько,какая вешка в унциях и граммах.Знаю,что одна мягче другой и усё.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Сейчас оформлю в золото в прибитую тему...Серёг,я для себя примерно так и решил.Главный критерий для выбора вешки,у меня следующий:
1.вершинка должна способствовать безпроблемному добросу кормушки до точки.
2.вершинка должна взводиться не срывая кормушку.(на течке без проблем)
3.чётко фиксировать поклёвку.
Всё!Я даже не знаю сколько,какая вешка в унциях и граммах.Знаю,что одна мягче другой и усё.
казак
Старожил
Следует принять за аксиому и прекратить прения.Серёг,я для себя примерно так и решил.Главный критерий для выбора вешки,у меня следующий:
1.вершинка должна способствовать безпроблемному добросу кормушки до точки.
2.вершинка должна взводиться не срывая кормушку.(на течке без проблем)
3.чётко фиксировать поклёвку.
Всё!Я даже не знаю сколько,какая вешка в унциях и граммах.Знаю,что одна мягче другой и усё.
Egor
Старожил
Пять балов!Всё!Я даже не знаю сколько,какая вешка в унциях и граммах.Знаю,что одна мягче другой и усё.
И исчё. Не нужно рассказывать рыбе, какой хлыстик ты поставил.
Jonny47
Бывалый
...Всё!Я даже не знаю сколько,какая вешка в унциях и граммах.Знаю,что одна мягче другой и усё.
Следует принять за аксиому и прекратить прения.
Оппонентам
, попробуем зайти с другого бока.Предположим, забрасываем кормушечку в 50г., понимаем что надо чуть потяжелее - 60г.
Затем мы берем в одну руку эту в 50, а второй поочерёдно достаём из "заветного сундучка", одну за одной кормушки и сравнивая их вес пытаемся на глаз подобрать "шестидесятку"
. Или всё-таки смотрим на маркировку нанесённую изготовителем (или нами самими, в случае самоделки). Мне кажется, большинство всё же пользуется маркировкой. Тогда совершенно непонятно, что вызывает неприятие подобного способа подбора - нужной, среди маркированных вершинок. Используя известную методику, можно легко упорядочить все имеющиеся у себя вершинки и выбирать точно - нужную.Вот, Fish-Frog провёл у себя "ревизию" среди вершинок и теперь точно знает, насколько одна отличается от другой, что и поможет ему на воде, ориентироваться среди своих двух десятков квивертипов.
Последнее редактирование:
Если перевзвешивать кормушки и сравнить с маркировкой производителя,можно огрести немало удивления.Оппонентам
Предположим, забрасываем кормушечку в 50г., понимаем что надо чуть потяжелее - 60г.
Затем мы берем в одну руку эту в 50, а второй поочерёдно достаём из "заветного сундучка", одну за одной кормушки и сравнивая их вес пытаемся на глаз подобрать "шестидесятку"
kisha1
2
Ещё не маловажный фактор:Серёг,я для себя примерно так и решил.Главный критерий для выбора вешки,у меня следующий:
1.вершинка должна способствовать безпроблемному добросу кормушки до точки.
2.вершинка должна взводиться не срывая кормушку.(на течке без проблем)
3.чётко фиксировать поклёвку.
Всё!Я даже не знаю сколько,какая вешка в унциях и граммах.Знаю,что одна мягче другой и усё.
-на кольцах вершинки не должно быть заусенцев
,а то не в носу не в ушах не почешешься
Jonny47
Бывалый
Пользуюсь самоделками, но если среди покупных кормушек такая же ситуация, как и с вершинками(разброд и шатанияЕсли перевзвешивать кормушки и сравнить с маркировкой производителя,можно огрести немало удивления.
), то это и подтверждает, если возникает внутренняя потребность и желание, привести всё своё добро в порядок.Повторюсь, на мой взгляд, польза от всяческих измерений(взвешиваний) в первую очередь не столько в абсолютной точности, а определение фактической разницы между вершинками(кормушками), что и позволит точнее подстраиваться под ситуацию на воде.
Последнее редактирование:
ну тогда нужно прикупить "течномер" "ветроскоп" дальномер и т.п.Пользуюсь самоделками, но если среди покупных кормушек такая же ситуация, как и с вершинками(разброд и шатания
Повторюсь, на мой взгляд, польза от всяческих измерений(взвешиваний) в первую очередь не столько в абсолютной точности, а определение фактической разницы между вершинками(кормушками), что и позволит точнее подстраиваться под ситуацию на воде.
Ребят, хватит фигню всякую писать
Лучше может клевать всего в двух условиях:
1. Когда кормушку немного подтаскивает, поэтому в зависимости от условий ставим немного легче, не важно что там на свинце написано.
2. Когда лучше клюет на полный стояк, тогда увеличиваем вес до необходимой статичности и наслаждаемся рыбалкой.
... простите, если был немного резок.
Лучше может клевать всего в двух условиях:
1. Когда кормушку немного подтаскивает, поэтому в зависимости от условий ставим немного легче, не важно что там на свинце написано.
2. Когда лучше клюет на полный стояк, тогда увеличиваем вес до необходимой статичности и наслаждаемся рыбалкой.
... простите, если был немного резок.
Если я правильно понял,Алексей описал две диметрально-противоположные ситуёвины.И с ним трудно не согласиться.
kotwas
2
Согласен , но здесь танцуем не от вершинок , а от кормушек.
Артём , по поводу вершинок ты уже сказал , браво
самый практичный и радикальный подход.По тому же принципу маркирует свои вершинки и микадо, не указывая конкретного цифрового значения , на них пишут "лайт";"медиум";"хэви" . А уж на чувствительность оных влияют чисто внешние факторы , от расположения бланка (сравните изгиб вершины при одной и той же кормушке расположив его по течению и против , вертикально и с наклоном по диагонали как к береговой линии , так и к урезу воды. ) , толщины лески , силы и направления ветра (течения) ...... и до скорости разлёта галактик....
Кто хочет думать , для того все эти цифры ( тест и вес ) лишь вторичные информационные составляющие.
Tanat
2
Но эти маркировки уже помогают не путем подбора ставить вершинку, а сразу знать, что лайт мягче медиума и т.д. Не столько важен "тест", сколько знание, какую вершинку поставить сразу, вытащив из тубуса. А уж подстройка по мере необходимости.