Так жить нельзя.

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
1,960
Возраст
55
Адрес
Барнаул
Гонять только на стадионе, даже в поле не разрешил бы. :D
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,028
Возраст
52
Адрес
Москва
А они нас подслушали.
 

Crazy Frog

Бывалый
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
392
Возраст
40
Адрес
Орехово-Зуево
А они нас подслушали.
Значит пора задуматься о хорошем антирадаре

ЗЫ: о дорогах хороших пускай задумаются, о пересмотре скоростных режимов с учётом технического прогресса, о подготовке начинающих водителей, с минимум 60 часами учебного вождения.
 

Евгенич

Вячеслав
Регистрация
9 Апр 2009
Сообщения
1,631
Возраст
54
Адрес
Москва СВАО
Самолёт,например l39,взлетает со скоростью 200- 210км.ч.,но он создан конструктивно для этого и управляется дипломированным специалистом.
А автомобиль?;):)
 

Sергей

Бывалый
Регистрация
14 Дек 2010
Сообщения
221
Возраст
41
Адрес
Санкт-Петербург
По мне, так пусть завешают камерами все дороги и штрафуют за каждое нарушение.
А потом и кратно увеличат стоимость страховки для тех, у кого больше 5 штрафов в год.
 

Crazy Frog

Бывалый
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
392
Возраст
40
Адрес
Орехово-Зуево
Самолёт,например l39,взлетает со скоростью 200- 210км.ч.,но он создан конструктивно для этого и управляется дипломированным специалистом.
А автомобиль?;):)
А У-2 на 120, а триплан и того меньше. А с нашими автошколами класса взлёт/посадка 80% получивших права за последние лет 5 надо отправить на пересдачу, лишив при этом автошкол лицензий и посадив продажных инспекторов на долгие сроки.
 

Crazy Frog

Бывалый
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
392
Возраст
40
Адрес
Орехово-Зуево
По мне, так пусть завешают камерами все дороги и штрафуют за каждое нарушение.
А потом и кратно увеличат стоимость страховки для тех, у кого больше 5 штрафов в год.
А давайте вообще не строить дорог?! Пересядем дружно на телеги. Откажемся от электричества в пользу лучин. Представляете какой кайф и экономия госбюджета.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,028
Возраст
52
Адрес
Москва
Значит пора задуматься о хорошем антирадаре

ЗЫ: о дорогах хороших пускай задумаются, о пересмотре скоростных режимов с учётом технического прогресса, о подготовке начинающих водителей, с минимум 60 часами учебного вождения.
О техническом прогрессе. смотрим таблицу по странам Европы.
 

Шимано

Бывалый
Регистрация
9 Сен 2017
Сообщения
123
Возраст
54
Адрес
Москва
А У-2 на 120, а триплан и того меньше. А с нашими автошколами класса взлёт/посадка 80% получивших права за последние лет 5 надо отправить на пересдачу, лишив при этом автошкол лицензий и посадив продажных инспекторов на долгие сроки.
Вот это +100 500!!!…столько м…даков на дорогах…а чурбанья без вообще каких либо документов…и вы знаете кто во всем этом виноват!!!
 

Sергей

Бывалый
Регистрация
14 Дек 2010
Сообщения
221
Возраст
41
Адрес
Санкт-Петербург
А при чём тут это?
Я о том, что дорожное движение должно быть максимально зарегулировано. И караться должно любое отступление.
Я еду по правилам, и я не должен встречать на дороге тех, кто едет с превышением, по обочине, по встречке и т.п.
Например, посмотрев в зеркало при обгоне и увидев авто в 100м позади меня, я должен спокойно пойти на обгон. А не предполагать что кто-то может оказаться у меня на бампере через 5 секунд.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,028
Возраст
52
Адрес
Москва
Значит пора задуматься о хорошем антирадаре

ЗЫ: о дорогах хороших пускай задумаются, о пересмотре скоростных режимов с учётом технического прогресса, о подготовке начинающих водителей, с минимум 60 часами учебного вождения.
О антирадарах. Где очень хорошие дороги.525679
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,596
Возраст
56
Адрес
Москва
В целом, все эти истории с бесконечным повышением всего и вся давно отчетливо попахивают дерьмецом (реальным дерьмецом в экономике и, отчасти - в черепных коробках "решальшиков"), но -

Значит пора задуматься о хорошем антирадаре
Значит пора вспомнить о правилах. И что спидометр в машине не только для красоты и понтов приделан - соблюдая скоростной режим из пункта А в пункт Б можно доехать вполне (несоблюдение не является непременным условием успешного финиша). Хорошие дороги - это, конечно, хорошо, но и по поганым - тем более незачем носиться сломя голову.
Везде "вокруг нас" за скоростным режимом следят достаточно жестко. И, что удивительно - даже наши люди - за кордоном волшебным образом начинают ездить по правилам - где 50 - там 50 (а не 70. 80. 90), где 110 - там 110 (а не 130-140). Такие же наши граждане.
А переехав границу обратно и попав на вполне отвратную дорогу (стремную саму по себе) - начинают летать, как подорванные...
Словно - в последний раз в жизни за рулем (и жизнь еще одна есть, запасная).
 

Crazy Frog

Бывалый
Регистрация
3 Авг 2018
Сообщения
392
Возраст
40
Адрес
Орехово-Зуево
Господа! Вас послушать - Иисус и 12 апостолов, млять! Если ВЫ все такие праведные, что же ВЫ так возмущаетесь по поводу закона о рыболовстве??? ВЫ же поборники правил и стандартов! На Вашем месте лучше молчать тогда и сопеть в три дырки! А то всё происходящее попахивает лицемерием и двойными стандартами.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,596
Возраст
56
Адрес
Москва
Да ладно.
Наши законы - "смесь изящного с зачумленным" (а учитывая исполнение - зачумленного поболе будет), но есть вещи, которые пишутся "ради процесса", а есть - которые пишутся кровью.
Это немного разные вещи.
Какое отношение имеет скорость в населенном пункте (например), которая у нас (при не самых лучших дорогах) итак выше, чем в большинстве "автомобилезованных" стран (60 против 50), с требованием "не превышения" аж до 80 (на 10 км.ч. всего меньше, чем на многих трассах) - к действительно идиотским (по причине отсутствия внутренней логикки, о чем написано много) новым правилам рыболовства, больше похожим на троллинг? В соседней теме - посмотри на карту канала того же...
Где логика? При чем тут рыба и ее сбережение? (в отличие от удара по пешеходу на 60 или 80 км.ч. - на 60, если тормозить - можно и не убить, а на 80 - точно одни ботинки останутся).
Если асфальт - с потоками машин, реагентами, стоянками дальнобоев и придорожными помойками - можно и в 15 метрах от воды, и в 25, и в 50 - а по грунтовке или грейдеру - нельзя ближе 200 м? Это как вообще к "водоохране"? Дачи (с гаражами. катерами, сортирами) - в водоохранной - можно, а на машине - ни ни?
Можно еще уголовный кодекс вспомнить...
По твоей аналогии - если какой-то другой закон по-дурацки написали - может там статьи по тяжким отменить? Как бы - "логично", да?
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
4,843
Возраст
53
Адрес
Балашиха
Предлагаю всем взять тайм аут.
Сразу, по замечанию, еще ни кто здесь свои убеждения не поменял.
 
Сверху