Сравнение оснасток

SL

Старожил
Регистрация
18 Июн 2008
Сообщения
1,043
Возраст
63
Адрес
Юбилейный, МО
Сегодня цель рыбалки - тестирование оснасток. На повестке дня две перспективные петли для ловли на стояке: патерностер и несимметричная петля. Время общей ловли 8 часов, чередование оснасток строго каждый час. Палка пикер Шимано Нексейв, плетня ПП 0,1. К плетне узлом клинч привязал вертлюг с карабином, исключительно для быстрой смены оснасток. Патерностер связал на моно 0,2 длиной 50 см. Несимметричная петля на моно 0,32 длиной 40 см. Кормушки одинаковые, мелкого калибра, круглые, 5 гр. Поводки 0,14мм, длиной 50 см, крючки гамакатсу №14 F22 (для меня новинка, тоже тест ;)).

Итак, время пошло. Первые два часа сидел с ОПами, по одной микропоклёвке и по одному запутыванию оснастки. За вторые два часа вытащил по рыбке на каждую оснастку, несимметричка путалась в два раза чаще...

Итоговые результаты не ошеломили. Поклёвки регистрировались одинаково точно. Амплитуда колебаний вершинки при конкретных поклёвках в обоих случаях была примерно одинаковой и соизмеримо большей по сравнению с предыдущими рыбалками. Запутываний у несимметрички мало того, что в два раза больше, она ещё и распутывается чрезвычайно сложно по сравнению с патерностером: потянул за крючок, и всё в порядке.

По рыбалке. Поймано 12 рыб, один из них толстенький ротан :) Карась предпочитал живые насадки: опарыш и червь. Клевал редко, но агрессивно. Сходов не было вообще.

Вот такая арифметика ;)
Запутываний у несимметрички мало того, что в два раза больше, она ещё и распутывается чрезвычайно сложно по сравнению с патерностером: потянул за крючок, и всё в порядке.
Пользуюсь иногда нессиметричкой на стоячке, честно говоря проблем с перепутыванием не было, за исключением случаев с опариками, эти все могут. Постепенно стал отказываться от нее, для себя очевидных преимуществ не увидел, а гиммора при вязании много (косичка получается плотной не всегда-руки кривые).
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,636
Итоговые результаты не ошеломили. Поклёвки регистрировались одинаково точно. Амплитуда колебаний вершинки при конкретных поклёвках в обоих случаях была примерно одинаковой и соизмеримо большей по сравнению с предыдущими рыбалками.
Вот, что и требовалось доказать. Спасибо за опыт.
 

fm967

Участник
Регистрация
24 Фев 2009
Сообщения
46
Возраст
54
Адрес
Киев
Feeder gum не использовал до тех пор пока непопробовал. Самый хороший параболик неспособен гасить рывки так как это делает gum. Петля длиной в 5см. способна растягиватся на 30-35см. Особенно это актульно при использование плетенки. Также это позволяет уменьшить диаметр поводка.
 
Последнее редактирование модератором:

Cornelius

Moderator
Регистрация
26 Фев 2009
Сообщения
102
Возраст
66
Адрес
Кишинев
Feeder gum не использовал до тех пор пока непопробовал. Самый хороший параболик неспособен гасить рывки так как это делает gum. Петля длиной в 5см. способна растягиватся на 30-35см. Особенно это актульно при использование плетенки. Также это позволяет уменьшить диаметр поводка.
Наверное Вы правы. Рыба покрупнее нормально оборвет поводок запетленный в плетенку. Чтож, попробую... Паралельно буду продолжать отрабатывать технику работы с торсионом как способ аммортизации. Все-таки очень не хочется нагружать любимый мною простой патерностер...
 

argus

Старожил
Регистрация
14 Апр 2007
Сообщения
1,956
Возраст
56
Адрес
Уфа
Feeder gum не использовал до тех пор пока непопробовал. Самый хороший параболик неспособен гасить рывки так как это делает gum. Петля длиной в 5см. способна растягиватся на 30-35см. Особенно это актульно при использование плетенки. Также это позволяет уменьшить диаметр поводка.
Нашел в инете Feeder Gum 1,8 кг и 2,7 кг, еще Power Gum Red 0.65mm (фидерная резина).
Какому отдать предпочтение?
 

argus

Старожил
Регистрация
14 Апр 2007
Сообщения
1,956
Возраст
56
Адрес
Уфа
И еще - как его вязать? Как к нему крепить поводок? Как ведет себя на патерностере, перекрутов не бывает?
 

biba

Бывалый
Регистрация
24 Окт 2008
Сообщения
309
Возраст
45
Адрес
Донецк, Украина
Думаю Вам расказывал Роман Бадардинов, он работает на фирме "Три кита" которая торгует снастями и прикормками от Браунинг.
Точно ОН :)

Я использую фидер гакм в том чсиле и на патерностере с недавнего времени когд анастраиваюсь на крупную рыбу ! Только ставлю не 5 см а сантиметро 20 отрезок ! Как говорится мало ли что сядет.... но поводки всегда ставлю очень тонкие - больше поклевок !
 

fm967

Участник
Регистрация
24 Фев 2009
Сообщения
46
Возраст
54
Адрес
Киев
Нашел в инете Feeder Gum 1,8 кг и 2,7 кг, еще Power Gum Red 0.65mm (фидерная резина).
Какому отдать предпочтение?
Я незнаю какому отдать предпочтение, потому что использовал только feeder gam. У меня 0,8мм., прозрачний, 11Lb. Вяжу на двух концах, маленькие (как на поводке) петли двойной восьмеркой. Одну вставляю в петлю патерностера, к второй креплю поводок. Длина примерно 7см. вмести с петлями.
Захлестов не увеличивает, ракушку держит отлично.
 

Sergey

Старожил
Регистрация
3 Июн 2007
Сообщения
2,333
Адрес
Москва, Черемушки
Нашел в инете Feeder Gum 1,8 кг и 2,7 кг, еще Power Gum Red 0.65mm
Какие-то тесты у резины слабые.
Резина нужна для ловли сазана на НВ от 1 до 7 кг.
Пользую поводок моно 0,3, иногда рвет на поклевке.
0,4 хуже клюет, поводки из плетни тоже обрубают клев.

Какую резину ставить?

А как себя ведет штекерная резина?
 

fm967

Участник
Регистрация
24 Фев 2009
Сообщения
46
Возраст
54
Адрес
Киев
Какие-то тесты у резины слабые.
Резина нужна для ловли сазана на НВ от 1 до 7 кг.
Пользую поводок моно 0,3, иногда рвет на поклевке.
0,4 хуже клюет, поводки из плетни тоже обрубают клев.

Какую резину ставить?

А как себя ведет штекерная резина?
У Браунинга есть Гам с разрывной 11кг. В Киеве такой видел, но есть ли он в России незнаю. В местах, где заведомо знаю, что есть вероятность поимки большого карпа, к примеру платники, вместо шнура ставлю монофил 0,25-0,28мм. Он также гасит рывки.
 

PPSha

Бывалый
Регистрация
23 Ноя 2008
Сообщения
609
Возраст
46
Адрес
Moscow, Тушино.
А вот где бы почитать про оснастки с резиновым амортизатором ? Как устроены, какие достоинства-недостатки.
В разделе "статьи" есть труды SM`a , там есть затравка про хитрые фидерные оснастки, типа продолжение следует ... А было ли это продолжение ?
 

Serg 1331

Новичок
Регистрация
4 Июн 2009
Сообщения
7
Возраст
53
Адрес
Белгород
А вот где бы почитать про оснастки с резиновым амортизатором ? Как устроены, какие достоинства-недостатки.
В разделе "статьи" есть труды SM`a , там есть затравка про хитрые фидерные оснастки, типа продолжение следует ... А было ли это продолжение ?
Журнал "Рыбалка на Руси" за июнь 2009г.
 

vitalas

Бывалый
Регистрация
21 Авг 2008
Сообщения
176
Возраст
61
Адрес
Томск
Прочитал эту статью, с точки зрения физики всё логично. Может кто сказать на практике есть существенное увеличение чувствительности по сравнению с патерностером?
 

ИГОРЬ.И

Старожил
Регистрация
16 Мар 2009
Сообщения
7,907
Возраст
56
Адрес
Моск обл .
Прочитал эту статью, с точки зрения физики всё логично. Может кто сказать на практике есть существенное увеличение чувствительности по сравнению с патерностером?
Смотри ниже,Дима уже ответ давал на этот вопрос!!!!!!:)
 

f@t

Участник
Регистрация
25 Июн 2008
Сообщения
27
Возраст
41
Адрес
Зеленоград
Может кто сказать на практике есть существенное увеличение чувствительности по сравнению с патерностером?
Дело тут даже не в логичности, дело в том, что это реально более чувствительная оснастка. Не в теории, а вот по настоящему, более чувствительная и без мервых зон для регистрации поклевки.
Держал в руках, тестировал вместе с Игорем (её автором), разница есть. Честно. Заметная
 
Сверху