Специальные болонские поплавки (Bolo, Surf)

Globus

2
Регистрация
4 Июн 2008
Сообщения
522
Возраст
45
Адрес
г. Воронеж
приобрел недавно торпеду в 6г. Опробовал махом на Дону. Супер! Больше ничего не надо. Стоит как вкопаный на струе. И поклевки видно замечательно. Следующим номером испытаний будет обкатка сюрфа и боло.
 
Регистрация
1 Авг 2008
Сообщения
26
Возраст
65
Адрес
Минск
Управляемость Cralusso Serf

Управляемость Cralusso Serf

Поскольку в рыбалке я еще "чайник", то знакоство с "корабликом" и поплавком Cralusso serf стало для меня открытиями. Причем оба работуют по одному и тому же принципу.
Как работает "кораблик " и результаты (4 головля за час) я имел счестье наблюдать. А Clarusso Serf только маленький клип на YouTube. Так получилось, что окончание изготовления "кораблика" и ознакомление со статьей про Serf совпали. Я сразу же разыскал в Минске, где есть Serf, и купил 10г.
Оказалось, разобраться в его сборке - гораздо проще, чем я представлял.
В эти выходные опробовал и то и другое.
От Serf я ожидал почти такой же управляемости, как и от "кораблика". Но у меня пока не получилось! Причины пока мне не понятны. Serf хорошо работал на линии 45 градусов и пока все. По этой линии я мог отпускать и приближать его.
"Корабликом" у меня получилось хорошо управлять в секторе от 20 до 80 градусов. То есть я мог его сплавлять и подниматть против течения.
Первое подозрение на не очень хорошую управляемость Serf это не тот вес!. Может слабовато течение и нужен поплавок полегче.
Может у кого уже есть опыт и разобрался в возможностях Serf?
Уж очень симпатично облавливать большой сектор, как "корабликом"!
 
Регистрация
14 Июл 2008
Сообщения
1,315
Возраст
47
Адрес
Рязань :)
Фишка совсем не в том, чтобы много облавливать, а в том чтобы точно найти по поклевкам как легла дорожка прикормки, и в дальнейшем делать там придержку насадки (торможение). На течении цилиндрические поплавки справляются с этой задачей намного хуже.
 
Регистрация
1 Авг 2008
Сообщения
26
Возраст
65
Адрес
Минск
Я так понял, что для этой цели хорошо работает Bolo. Правда еще сам не пробовал. От Serf ожадалось немного большего.
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,595
приобрел недавно торпеду в 6г. Опробовал махом на Дону. Супер! Больше ничего не надо. Стоит как вкопаный на струе. И поклевки видно замечательно. Следующим номером испытаний будет обкатка сюрфа и боло.
Вообще то Торпедо это для штекера, но если ловите под концом удилища то почему бы и нет;)
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,595
Поскольку в рыбалке я еще "чайник", то знакоство с "корабликом" и поплавком Cralusso serf стало для меня открытиями. Причем оба работуют по одному и тому же принципу.
Как работает "кораблик " и результаты (4 головля за час) я имел счестье наблюдать. А Clarusso Serf только маленький клип на YouTube. Так получилось, что окончание изготовления "кораблика" и ознакомление со статьей про Serf совпали. Я сразу же разыскал в Минске, где есть Serf, и купил 10г.
Оказалось, разобраться в его сборке - гораздо проще, чем я представлял.
В эти выходные опробовал и то и другое.
От Serf я ожидал почти такой же управляемости, как и от "кораблика". Но у меня пока не получилось! Причины пока мне не понятны. Serf хорошо работал на линии 45 градусов и пока все. По этой линии я мог отпускать и приближать его.
"Корабликом" у меня получилось хорошо управлять в секторе от 20 до 80 градусов. То есть я мог его сплавлять и подниматть против течения.
Первое подозрение на не очень хорошую управляемость Serf это не тот вес!. Может слабовато течение и нужен поплавок полегче.
Может у кого уже есть опыт и разобрался в возможностях Serf?
Уж очень симпатично облавливать большой сектор, как "корабликом"!
Поплавок Сюрф имеет строго заданные параметры, поэтому у вас и не получилось как с карабликом ,у которого эти параметры меняются в широком диапозоне.Он создан именно создан конструктором -Для ловли с полностью остановленной насадкой.
Все остальные придумки они не подходят для его использования или вы должны под них ( ногами , удочкой, длинной лески ) подстроится.
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,595
Фишка совсем не в том, чтобы много облавливать, а в том чтобы точно найти по поклевкам как легла дорожка прикормки, и в дальнейшем делать там придержку насадки (торможение). На течении цилиндрические поплавки справляются с этой задачей намного хуже.
Для этого он точно не нужен.Для этого есть много способов гораздо менее затратных и с эфективностью во много раз выше.
 
Регистрация
1 Авг 2008
Сообщения
26
Возраст
65
Адрес
Минск
А как же эта схемка?


http://www.fion.ru/note/423.html

Или это просто реклама?

Если схема верна, то при украчивании лески поплавок должен идти вверх по течению, как и кораблик.
Наверно все-таки необходимо нужное сочетание веса и течения. Придется покупать почти всю линейку:(
 
Последнее редактирование:

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,595
А как же эта схемка?


http://www.fion.ru/note/423.html

Или это просто реклама?
Я еще раз повторю,это издеелие с жестко заданными параметрамии даже в точку он встает в строго определенном месте.Поэтому даже точку кормления ты выбираешь после того как остановил поплавок и зафиксировал удилище.А если тебе надо сделать наоборот, то сначала ножками, выше по течению ,найдешь точку и остановишь поплавок гдебы ту хотел кормить, а потом уже кормишь.Ну а будет ли точка стояния тебе удобна тебе для рыбалки?, подержите арбуз.
Это у них в аквариуме все хорошо, а на большой воде все подругому, почему эти поплавки и не находят широкого распространения, они гиморны в применениии, но иногда дают поразительные результаты, но подчеркиваю иногда.Это расширение твоих возможностей. но не догма.
 
Регистрация
1 Авг 2008
Сообщения
26
Возраст
65
Адрес
Минск
То есть, если говорить об управляемости, то пока получается, что его можно поставить только в строго определенную точку в зависимости от зафиксированного удилища и длины отпущенной лески.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,785
То есть, если говорить об управляемости, то пока получается, что его можно поставить только в строго определенную точку в зависимости от зафиксированного удилища и длины отпущенной лески.
[прикидывается Стенсеном] именно так.
 
Регистрация
1 Авг 2008
Сообщения
26
Возраст
65
Адрес
Минск
Все что сказали Starnak и Сtencen конечно верно. Но интересовал вопрос о работе поплавка Serf по принципу кораблика. Может для практики это и не совсем важно, но все-таки. Я купил еще два веса 4 и 15 грамм и в субботу с ними экспериментировал. Не буду долго рассказывать, хочу сказать лишь одно - ларчик открывался просто. Если вы помните у поплавкка есть верхняя регулировка кембрика, которая предназначена для регулировки исключения ныряния поплавка при подсечке! Ну во-первых здесь важно не сбить угол этого рычажка - он должен быть меньше 90 градусов, иначе будет работать как BOLO и все. В первый раз я этот угол я сбил, когда менял глубину и поэтому ничего не добился. Так если разрешить поплавку небольшое "ныряние" он начинает полноценно работать, точно так же как "кораблик". То есть все, что показано на схемке - все реально. Я даже для эксперимента приделал небольшой поводок с мушкой в метрах 3,5 от поплавка и прошелся как с "корабликом" вниз и вверх по течению. Суббота, конечна, для рыбалки была потеряна, но в воскресенье утречком я таким способом взял двух небольших голавликов!
 

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,595
Все что сказали Starnak и Сtencen конечно верно. Но интересовал вопрос о работе поплавка Serf по принципу кораблика. Может для практики это и не совсем важно, но все-таки. Я купил еще два веса 4 и 15 грамм и в субботу с ними экспериментировал. Не буду долго рассказывать, хочу сказать лишь одно - ларчик открывался просто. Если вы помните у поплавкка есть верхняя регулировка кембрика, которая предназначена для регулировки исключения ныряния поплавка при подсечке! Ну во-первых здесь важно не сбить угол этого рычажка - он должен быть меньше 90 градусов, иначе будет работать как BOLO и все. В первый раз я этот угол я сбил, когда менял глубину и поэтому ничего не добился. Так если разрешить поплавку небольшое "ныряние" он начинает полноценно работать, точно так же как "кораблик". То есть все, что показано на схемке - все реально. Я даже для эксперимента приделал небольшой поводок с мушкой в метрах 3,5 от поплавка и прошелся как с "корабликом" вниз и вверх по течению. Суббота, конечна, для рыбалки была потеряна, но в воскресенье утречком я таким способом взял двух небольших голавликов!
Ты хочешь сказать. что ты этот поплавок можешь поставить в точку хоть напротив себя заводя его как кораблик вверх по течению?
 
Регистрация
1 Авг 2008
Сообщения
26
Возраст
65
Адрес
Минск
Стоять Serf будет конечно в строго одной точке, как ты и писал в своей статье, только эта точка определяется не соотношением катетов 1/2, а силой течения, длиной лески и регулировкой положения кембрика на антенке. Но вывести полавок на угол 90 градусов (у меня получалось даже больше) можно.
Я сплавлял поплавок по течению в метрах 2-х от берега. Отпустив метров на 30-40 останавливал сход лески. Поплавок после нескольких секунд накланялся, как бычок к центру реки и как торпедка шел по дуге до угла около 70 градусов. После этого я начинал подтягивать леску и поплавок почти по прямой шел против течения до угла 90-100 градусов.
 
Последнее редактирование:

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,595
Стоять Serf будет конечно в строго одной точке, как ты и писал в своей статье, только эта точка определяется не соотношением катетов 1/2, а силой течения, длиной лески и регулировкой положения кембрика на антенке. Но вывести полавок на угол 90 градусов (у меня получалось даже больше) можно.
Я сплавлял поплавок по течению в метрах 2-х от берега. Отпустив метров на 30-40 останавливал сход лески. Поплавок после нескольких секунд накланялся, как бычок к центру реки и как торпедка шел по дуге до угла около 70 градусов. После этого я начинал подтягивать леску и поплавок почти по прямой шел против течения до угла 90-100 градусов.
В каком положении( на конце-по середине-ближе к телу поплавка)был кембрик на шпильке?
 
Регистрация
1 Авг 2008
Сообщения
26
Возраст
65
Адрес
Минск
В каком положении( на конце-по середине-ближе к телу поплавка)был кембрик на шпильке?
Здесь вырисовывается такая зависимость:
1) угол рычага (шпильки) антенки по отношению к вертикальной плоскости поплавка должен быть меньше 90 градусов. Производителем он так и выставлен, но я его легко сбил при изменении глубины.
2) чем ближе кембрик к краю тем поплавок больше заглубляется при натяжении лески (при подсечке тоже) и тем больше проявляются свойства "кораблика". Причем хватает буквально 3-5 мм сдвига, чтобы резко изменилось поведение поплавка.
 
Последнее редактирование:

ctencen

Старожил
Регистрация
9 Дек 2005
Сообщения
3,595
Здесь вырисовывается такая зависимость:
1) угол рычага (шпильки) антенки по отношению к вертикальной плоскости поплавка должен быть меньше 90 градусов. Производителем он так и выставлен, но я его легко сбил при изменении глубины.
2) чем ближе кембрик к краю тем поплавок больше заглубляется при натяжении лески (при подсечке тоже) и тем больше проявляются свойства "кораблика". Причем хватает буквально 3-5 мм сдвига, чтобы резко изменилось поведение поплавка.
Хорошо будем пробовать.
 

SerOv

Бывалый
Регистрация
10 Сен 2008
Сообщения
112
Адрес
Москва
Я купил еще два веса 4 и 15 грамм и в субботу с ними экспериментировал.
Как, разные веса, этих поплавков, ведут себя (в одних и тех же условиях) на течении. Что я имею ввиду. Ну например, меньший вес идет быстрее против течения, меньший вес дает больше угол, чем 100 градусов
 
Сверху