сложно сказать.. читал тут одного спортсмена, не помню.. так он даже не ищет ничего, не пробивает дно. а пользуется исключительно методом научного тыка. покидает куда приглянется... не идет дело -делает забросы ближе-дальше пока не наткнется на рыбу.
вот я один в один так действовал, и временами это давлало свои плоды....без рыбы не был никогда, но когда дно относительно безрельефное, этот способ дает свои плоды....но бывает есть на дне пупочек.
честно говоря в том месте где обычно ловлю просто сложно простучаться. до русла точно не добросишь- там метров сто, да и течение такое что кормуха в этом случае нужна с полкило, не меньше. течение бывает еще и меняется... словом очень сложно попасть куда-то осознанно и еще сложнее понять где это "что-то "находится, ибо дуга неплохая выгибается.
в таком случае я бы ориентировался не простукиванием а по визуальным признакам наличия интересного рельефа( там буруны, обратки)..покидал бы в разные места..где рыба бы себя проявила там бы и ловил.
Раньше как то не задумывался над этим. Но так и есть. Даже без "научного" обоснования, все равно подсознательно действуешь именно так.
Вадик, у меня получалось 3 точки держать одной палкой.
+++так точно.
Все это отлично, но маркерных меток после нескольких рыбалок будет столько. что сам запутаешься. ( если маркер перманентный).
Никак не мог эти обороты считать. Да и колышки геморно. Я через них спотыкаюсь. 
Для меня проще зарядить 5 палок и поставить их на стойку, периодически проверяя дистанции. Правда такое было всего пару раз за всю рыбалку. Обычно 2-3 точки вполне хватает.Я тоже всегда 2-3 палки вожу и не мудохаюсь. А так как ловлю с нессиметричкой из флюрика. При зацепе шнур рвется на узле, раньше ставил маркером на 30 см выше узла, сейчас обленился. Все обрывы на узле. Скидываю один оборот со шпули и по новой привязываю петлю или инлайн со скруткой.Колышки, обороты....
Ну вот, нашлись и общие точки соприкосновения. Я тоже только с ассиметричкой из флюрика.
Может пригодится кому...
Нужно посчитать количество оборотов ручки катушки между ближней и дальней дистанцией. Например 10,5. Ловишь на ближней, снял с клипсы перешел на дальнюю (как у Вадима написано). Половил... перед выматыванием сначала выбрал, 10,5 оборотов, заклипсовался. Опять ближняя дистанция. Выматываешь остаток, перезаряжаешь.... ну и дальше ловишь на ближней.
Можно использовать обычный канцелярский штрих. Хотя и перманентный маркер стирается через какое-то время.
Пример, у меня 2 дистанции: 45/3 (45 оборотов ручки плюс 3 оборота шпули) и 26/2. И вот мне нужно перейти с дальней на ближнюю, допустим маркера у меня не было.
то, как обеспечить попадание в 2-3 точки это все понятно. достаточно фиксировать дальнюю дистанцию и знать сколько от нее надо отмотать до другой.
Пологая бровка, в моём случае это 7-8 оборотов от нижнего края до верхнего (а это уже 5-6 метров), разница в глубине всего чуть больше метра (умудрись такую джигом найти
) Так вот: рыба может быть как на нижней части бровки, так и на верхней (особенно по такой весне). Начинаю ловить по науке, с нижней части бровки, если тишина или клёв умирает, перемещаюсь на её верхнюю часть, и наоборот. Иногда помогает 
Олег все красиво пишешь, но как ты посчитаешь количество оборотов между клипсовками?. В теории все красиво. Кинул на дальную - клипсуешься. Клинул на ближнюю - клипсуешься . Потом чтобы расстояние между ними посчитать - надо в ручную сматывать и считать обороты и упреждение на дугу вычислять. Можно, но ***о очень. Вторую палку поставить проще.
