Сколько нужно фидеров?

[Алексеич58]

По теме - вообще-то достаточно двух - длинного и корокого.

Вот, Женя, я также мыслю! Длинное уже есть (3,9 до 150), вчера докупил к нему вершинки 1,5 oz, позже прикуплю что-нибудь легче!

 

[tutsan]

Для фидера ведь нужна прежде всего точность заброса. А точность с более длинным бланком легче обеспечить.

Не согласен

 

[SM]

Объясните, почему считается, что чем меньше тест, тем короче палка??

Это, так сказать, шаблон мышления. На самом деле наиболее удобная и рабочая длина "в среднем по всем условиям" - 3.8-3.9 для всех тестов. Эта длина комфортна для заброса, и для управления рыбой при вываживании. Она прощает очень многое на вываживании. Не говоря уже о перевалке через бровки, коих и на стояке предостаточно. Для легких палок это можно хорошо понять на стилвотере - половив им в сборке 3.8 метра, и 3.3 метра.

Короткие палки нужны:
- для близких (совсем близких, до около 20 метров, дистанций), туда длинной кидать тяжело и неприятно.
- для скоростной ловли мелочи.
- для ловли под кустами и в кустах.
- для особого кайфа вываживания бойкого крупняка пикерочком.

В остальном, длинная палка предпочтительнее короткой.


Насчет точности, да, длинной палкой точность выше. Не БРОСКА, а ЗАБРОСА! То есть, больше возможности скорректировать место приводнения при промахе.

 

[euggn]

"Удивительное рядом"
Спиннинг двухметровый для точного заброса - годится, а фидер короткий - нет...
Наверное, все-таки - от строя и техники заброса это дело главным образом зависит, а не от длинны...
А то у нас сейчас на глазах сейчас новая ересь родится...
Такая же темная и непонятная, как многочисленные "технические" верования "продвинутых-виртуальных-спиннингуев". В многобуквенных дискуссиях которых - нормальный человек вообще ничего понять не может... Буквы вроде родные, слова, почти все - понятны, а всё вместе - не то бред, не то молитва, не то - заклинания...

 

[Vadkh]

"Удивительное рядом"
Спиннинг двухметровый для точного заброса - годится, а фидер короткий - нет...
Наверное, все-таки - от строя и техники заброса это дело главным образом зависит, а не от длинны...
А то у нас сейчас на глазах сейчас новая ересь родится...
.

Смотреть с восьмой минуты.

 

[Лотерейный билет]

Смотреть с восьмой минуты.

Сам видео ряд не очень, а вот сопроводительный текст настолько убедителен, что снимает все вопросы!

 

[Tugrik]

По логике хватит трех:
1. Дальнобойный дрын.
2. Стандартный хевик.
3. Медиум-Лайт для более деликатной ловли.
Но можно не заморачиваться, и ловить одним хевиком.

 

[Фидерал]

Но можно не заморачиваться, и ловить одним хевиком.

Именно так и делал пару лет, когда только начинал ловить.

 

[Степаныч]

3,6м до 90г использую при осенних рыбалках на "просторных" водоёмах;
Осознал необходимость более короткого, появился 2,7м до 40г, использую на речке и на карьере при определённых условиях;
2,7м оказался коротковатым при определённых условиях (густая растительность у берега, неудобно заводить рыбу в подсак), появился 3,0м до 40 г. Использую его со скользящим грузилом, немного жидковат для кормушки;
3,0м до 50г (Сабаней), почти постоянно в работе.
Иногда возникает необходимость в 2,4м, но очень, очень редко, поэтому пока не вижу целесообразности в его приобретении.
Так что, допустим, карасятнику необходимо по моему как минимум три роста - 2,7; 3,0; 3,6. Производители по кошельку. Не факт, чем дороже, круче палка - больше улов. Можешь - имей всю линейку тестов и длин самых топовых бланков, лишние не будут, всегда найдутся условия для того или иного бланка.

 

[Майор]

...2,7м оказался коротковатым при определённых условиях

А я в свой 274 просто влюблен. Он просто как пикер. Настолько легок и нежен. Просто чума...

 

[OberstOliver]

По логике хватит трех:
1. Дальнобойный дрын.
2. Стандартный хевик.
3. Медиум-Лайт для более деликатной ловли.
Но можно не заморачиваться, и ловить одним хевиком.

Сгласен.
Мой хевик перекрывает большинство рыбалок. Имею в арсенале медиум для стояка или медляка. А вот для очень уж сильного течения с приличной дистанцией подумываю приобрести экстрахевик.
Еще имею в наличии силовое удилище с тестом до 300 грамм - пока еще необрыбленное.
Поездки на Ахтубу показали, что нужны еще и бортовые удочки, с длинами до 210см.

 

[Ridder63]

ко всему готов и весь арсенал- 5 фидеров

 

[Tiras 60]

аха)))
ко всему готов и весь арсенал- 5 фидеров

Маловато будет!))

 

[Ridder63]

Маловато будет!))

да ладно, чаще на 1 фидер рыбачу -от 42 гр до 200 гр диапазон арсенала, так что больше и не нужно, все свои места перекрываю 5 фидерами

 

[Starnak]

ко всему готов и весь арсенал- 5 фидеров

Даже с запасиком

 

[Starnak]

Как я уже говорил, джентльменский набор это 3-3,6-4,2. Эта трешка закрывает 99% всего на свете. Добавить можно 2,4 и 4,5 - будет как раз 5

 

[Майор]

Закрываю тему 4 палками.
- Shimano Beastmaster BX feeder 9’-11’ multi light medium 2.74-3.35 м., до 70 гр.
-Shimano Beastmaster CX Multi Medium Feeder 11'-12', 336-366 м., до 100 гр.
-Shimano SpeedMaster Multi-Heavy 3.6-4.2 м., до 110 гр.
-Shimano Speedmaster AX multi extra heavy feeder 13-14 ft tt, 396-427 м., до 150 гр.
Все уже раритеты.

 

[Tiras 60]

Как я уже говорил, джентльменский набор это 3-3,6-4,2. Эта трешка закрывает 99% всего на свете. Добавить можно 2,4 и 4,5 - будет как раз 5

Ну,уж нет!))) Как же с тестами, а не только с длинами?)) Только в длине 3,9-4шт. 80,90,100, 130г., 3,6-3шт. 60,100,120г. , 3,3-2шт-70,100г. Что-то для души, а что-то по необходимости. Длиннее не держу, короче есть.))