Tiras 60
Старожил
На стройрынке действительно дешевле.Осенью брал такую,обошлась меньше 5$ за м.кв.
Самодельные кормушки из металлической сетки
- Автор темы Ace61
- Дата начала
Doka
Участник
Сетка неплохая,НО,края ровными не получатся.Малёхо дискомфорт для пальцев
при набивке прикормки.Или я не прав?
Tiras 60
Старожил
Всё верно,волнистость краёв после обработки присутствует,сетка не позволяет подогнать их в одну линию,хоть и режу так же по диагонали. Когда приобретал,тоже об этом подумал. Жёсткость сетки перевесила сомнения.
Пока не испытывал,были изготовлены пробные экземпляры.
Круглые кормухи смотрятся лучше,на прямоугольных волна визуально кажется больше.
P.S. Глянул твою сетку,тоже повозиться необходимо т.к. имеется смещение осей полос в местах сварки ,приходится практически стачивать на "нет",чтобы всё подогнать в линию.
Последнее редактирование:
Глыба
2
Игорь(Egor), ни сколько не против законов физики, но вероятно кормушки равного размера( металл и пластик). имеют преимущество в весе в пользу сетчатых. от чего и летят далше и точнее. Мне больше по душе - самодельные из металлической сетки. Купил себе кусок сетки за сто рублей и считаю производство бюджетным.
Doka
Участник
Сетка НЕ СВАРНАЯ.Она ПРОСЕЧНО-ВЫТЯЖНАЯ.То есть,с цельного листа оцинковки.Повозиться конечно надо,но там где сточено-расстояние не меньше миллиметра получается.Края не хрупкие.Да и судя по фото,у сетки,что я применяю отверстия меньше а металл пошире.Что способствует ровным краям.Tiras написал(а):P.S. Глянул твою сетку,тоже повозиться необходимо т.к. имеется смещение осей полос в местах сварки ,приходится практически стачивать на "нет",чтобы всё подогнать в линию.
Но вот что интересно-такой сетки как у вас ,у нас нету.И наоборот.Мистика какая то.
Egor
Старожил
Ну, против души идти не стОит. Бюджетность тут уже на втором плане, хотя пустая 2л. бутылка из под Тоника ваще ничего не стоит.
А вот с весом кормушек вопрос остался.
Допустим, ты сделал первую кормушку из металлической сетки общим весом 50гр. В этот вес входит и сетка и свинец.
Вторую кормушку такого же объема ты сделал из пластика и тоже общим весом 50гр. Причем вес свинца в этой модели будет 48гр + 2гр пластик с проволочным крепежом.
При таких равных весовых условиях обе гарантировано полетят одинаково.
Но если ты делаешь кормушку из сетки и учитываешь только вес свинца, на котором и царапаешь его вес, то общий вес кормушки окажется больше на 8-15гр. Таким образом, ты будешь думать, что используешь кормушку весом 50гр, а на самом деле она будет весить 58-65гр.
Судя по твоему посту это так и есть. Поэтому ты и считаешь, что сетчатые тяжелее, и летят дальше, и точнее.
Тогда вопрос: - как ты их калибруешь по весу?
Если взвешиваешь общий вес с учетом и свинца, и сетки, то кто мешает делать так же и с пластиковыми кормушками. В этом случае преимущества в весе не будет.
Но, против души все же идти не стОит,
Практика всё расставит по местам.
Doka
Участник
Извините,что встреваю,но свои кормушки я взвешиваю в сборе и считаю,что ЭТО правильно.И так должно быть.И промаркированы они практически до грамма.
А по поводу полётных характеристик....я думаю тут ещё много шишек набьют.
А по поводу полётных характеристик....я думаю тут ещё много шишек набьют.
Иначе и быть не должно. Любой дополнительный элемент, будь то вертлюг, заклепка и т.п. добавляет общий вес, и порой существенно.
Tiras 60
Старожил
Места сопряжений выглядят как выполненные точечной сваркой,поэтому сетка кажется набранной из отдельных полос.
Мы ближе к Одессе,поэтому не исключено.
Вложения
Последнее редактирование:
Savin
Бывалый
Egor, не знаю как объяснить с точки зрения физики, но всетаки при абсолютно одинаковом весе, кормушки из пластика в ветряную погоду больше сдувает с полетной траектории...поэтому как говорил выше, в такую погоду всегда перехожу на кормушки из сетки жертвуя хорошей всплываемостью.
Doka
Участник
Та мы тоже не далекоот Одессы.Но сетка просечная,сварки НЕТ.Всё по чесномуTiras написал(а):Мы ближе к Одессе,поэтому не исключено.
Vaska_257
Старожил
В природе оказывается и не такое бывает... Например при поиске есть сетка перфорированная, сетка просечно вытяжная и сварная ... о как....Та мы тоже не далекоот Одессы.Но сетка просечная,сварки НЕТ.Всё по чесному
Раз сообщение перенесли сюда, выложу несколько интересных немецких кормушек.
Вторая - обратите внимание где находится ушко крепления. Типа для "крепких" мест. Незацепляйка. Не уверен, что подходит для течения.
Третья - как понимаю аналог тирольской палочки, только с технологией "ваглеро-строения".
Две последние фотографии - одна кормушка "анфас/профиль". В чем идея - не понимаю.
Вторая - обратите внимание где находится ушко крепления. Типа для "крепких" мест. Незацепляйка. Не уверен, что подходит для течения.
Третья - как понимаю аналог тирольской палочки, только с технологией "ваглеро-строения".
Две последние фотографии - одна кормушка "анфас/профиль". В чем идея - не понимаю.
Вложения
Последнее редактирование:
Это разновидность кормушки-пули, с выносным вперед грузилом, для сверхдальних забросов
Сергей А
Бывалый
причем весьма грамотное решение. Для течения достаточно усов в виде петли, что бы не катилось и будет вообще супер.Это разновидность кормушки-пули, с выносным вперед грузилом, для сверхдальних забросов
Yurec66
Бывалый
Идея очень интересная. Я сам так когда то ходел делать. Однако в посте на ряду с предоставленными фотками нет самой главной, которая показывала бы сам момент перед литьем. Т.е. когда эта вся кухня крепится к сетке. Интересно глянуть как это выглядит. Лично для меня была проблема запихуть сетку в литник и чтобы все было чики-пуки. А на выходе получилось изумительно. Т.ч. просьба к автору поста восполнить этот небольшой пробел
Doka, покажите литейную форму вашей кормушки для «дальнего заброса»
https://salapin.ru/forum/attachment.php?attachmentid=7310&d=1272477736
https://salapin.ru/forum/attachment.php?attachmentid=7310&d=1272477736
Boyarin
Бывалый
Прочитал ветку. Тоже испытываю необходимость в дальнобойных кормушках. Фирменные браунинг как ни старался заказать по инету не послали, ну и х_р с ними. Показанные в теме изготовителями кормушки по доброму критикуются как трудно выматываемые и не держащиеся на дне. Я думаю, что они со своей энергий после забрасывания только в камень не вопьются, в остальные грунты врезаются вертикально. Не зря их не рекомендуют применять на илистом дне. Но, эти кормушки, с их полетными качествами, нужны на наших великих реках. Чем-то надо жертвовать. Поэтому, давайте подумаем какой должна быть дальнобойная кормушка, и как минимизировать приписываемые показанным образцам недостатки.