Провис лески после заброса

[Egor]

Поэтому я стал фидер подавать чуть вперёд, и выждав немного (мне спешить некуда), уже класть на стойку. Вершинка взведена. Причём всё этот происходит на автомате.

Действительно классный прием. Я к нему пришел, когда при активном клеве поклевка следует через 3-4сек. после касания кормушки дна. Пока подматываешь, выбирая слабину - зеваешь поклевку. Показал этот прием Валере Пепсикольщику. Ему тоже очень понравилось. На стоячей воде и слабом течении очень выручает. Я в основном стараюсь ловить именно в таких условиях.

 

[SM]

Поэтому я стал фидер подавать чуть вперёд, и выждав немного (мне спешить некуда), уже класть на стойку.

А, местами, надо и не чуть, а аж на всю длину фидера + вытянутую руку! И плавненько, держа натяг, на стойку класть, уже почти параллельно берегу! Особенно, когда дистанция 60-70-80. С этим бороться еще помогает правильный шнур. Если сравнивать, например, последний "sufix gravity2" и какой нибудь средне-бюджетный санлайн, то гравити сокращает этот процесс почти втрое.

 

[Максик]

Плетёнка в любом случае провисает в толще,особенно на больших глубинах.И тонет она долго,если ловить с шок-лидером из моно.Если присутствует течение то это провис уйдёт в дугу.
После заброса и удара кормушки о воду,лучше потопить сразу вершинку ,чтобы основа утонула быстрее и после того как кормушка упала на дно сделать резкий взмах вершинкой фидера(выбрать слабину) ,затем положить фидер кому как нравится)),но лучше всего под 45 градусов вертикально или горизонтально. Поклёвки видно превосходно в любых условиях.
Я так ловлю всегда на Волге ,Жабне и других местах.И где глубоко и далеко или же наоборот. Тут ещё много других мелочей (подбор вершинки ,кормушки ,оснастки )
На других сторонних сайтах России такие вопросы почему то не интересны)).

 

[SM]

И тонет она долго,если ловить с шок-лидером из моно.

Вот не всегда. Если брать плетню с удельным весом 1.4, то тонет уже и не очень долго. Ждем от производителей бОльших удельных весов!

 

[Максик]

Вот этот факт стал интересен,спасибо.Я ловлю всегда дешёвой 4 жилкой.Попробую в этом году тонущую плетёнку от Матрикс или Престон.

 

[Максик]

Вот не всегда. Если брать плетню с удельным весом 1.4, то тонет уже и не очень долго. Ждем от производителей бОльших удельных весов!

Вот этот факт стал интересен,спасибо.Я ловлю всегда дешёвой 4 жилкой.Попробую в этом году тонущую плетёнку от Матрикс или Престон.

 

[SM]

А при ловле на коротке и большой глубине, когда удилище короткое (пикер), и поворота палки от "вперед" до "вдоль берега" не хватает, что бы убрать провис, реально выручает флюрик в роли основной, он обгоняет по тонучести любой из существующих быстро тонущих шнуров.

Попробую в этом году тонущую плетёнку от Матрикс или Престон.

Перед тем, как пробовать, стоит проверить в стакане, на сколько она реально тонущая, предварительно промыв ее с пристрастием со стиральным порошком, и хорошо отполоскав. А то есть очень много шнуров с надписью "тонущая", но которые реально или не тонут, или тонут от покрытия, которое стирается после двух-трех рыбалок. Реально тонущих шнуров, которые тонут потому, что сделаны из тонущего материала, очень немного.

 

[Лотерейный билет]

...предварительно промыв ее с пристрастием со стиральным порошком, и хорошо отполоскав.

Пришел в магазин со своей стиральной машиной, проделал все описанные тобой манипуляции, и никаких проблем...

 

[SM]

Пришел в магазин со своей стиральной машиной,

Блин, дома, конечно. А по результату решить, годится ли она на фидер, или пойдет на подарок какому нибудь спиннингую.

 

[Лотерейный билет]

Блин, дома, конечно. А по результату решить, годится ли она на фидер, или пойдет на подарок какому нибудь спиннингую.

 

[Степаныч]

Ждем от производителей бОльших удельных весов!

Проловка...

 

[Максик]

Флюриком никогда не пользовался в основе ни в каки условиях.
Из за своей особенности виться спиралью можно много отстрелов получить при активной рыбалке.Я лучше Шимано Технуим Инвайситек со спец. покрытием поставлю.Это лично моё мнение.

 

[SM]

Из за своей особенности виться спиралью можно много отстрелов получить при активной рыбалке.Я лучше Шимано Технуим Инвайситек со спец. покрытием поставлю.Это лично моё мнение.

У меня флюр (0.18) стоит на пикерах уже лет 12, если не больше, а последние лет 6-7 я еще стал использовать флюр 0.2 на фидерах лайтах, если ловля недалеко. Ничего еще не отстрелил, хотя в темпе на ближней ловлю нередко, я же спортсмен-фидерист. Но не в этом тут суть, а в его весе! Никакая шимано, и ни с каким покрытием, не может обладать такой тяжестью, как флюрик, поэтому в том ключе, в котором идет обсуждение тут, она лучше быть не может, и это не личное мнение, а голый факт. Да, перехлестов, чисто теоретически, с ней должно быть меньше, но тонуть она будет дольше по любому. А вот практически, перехлестов бывает примерно одинаковое количество с любой основной, и с плетней тоже, и происходят они тогда, когда сам втупил, и случайно дал слабину леске на вершинке, пока возишься с кормушкой и насадкой. И это ни разу не причина отстреливать, это или потеря времени, или "хрусь", если в пылу борьбы забыл это проверить. Но, повторюсь, на практике, несмотря на "правильную теорию", количество этих неприятностей от типа основной лески или шнура, не зависит никак, а только от своего умения.

 

[Максик]

У меня флюр (0.18) стоит на пикерах уже лет 12, если не больше, а последние лет 6-7 я еще стал использовать флюр 0.2 на фидерах лайтах, если ловля недалеко. Ничего еще не отстрелил, хотя в темпе на ближней ловлю нередко, я же спортсмен-фидерист. Но не в этом тут суть, а в его весе! Никакая шимано, и ни с каким покрытием, не может обладать такой тяжестью, как флюрик, поэтому в том ключе, в котором идет обсуждение тут, она лучше быть не может, и это не личное мнение, а голый факт. Да, перехлестов, чисто теоретически, с ней должно быть меньше, но тонуть она будет дольше по любому. А вот практически, перехлестов бывает примерно одинаковое количество с любой основной, и с плетней тоже, и происходят они тогда, когда сам втупил, и случайно дал слабину леске на вершинке, пока возишься с кормушкой и насадкой. И это ни разу не причина отстреливать, это или потеря времени, или "хрусь", если в пылу борьбы забыл это проверить. Но, повторюсь, на практике, несмотря на "правильную теорию", количество этих неприятностей от типа основной лески или шнура, не зависит никак, а только от своего умения.

Ок.Спасибо.Приму ваши факты в действие.Только вот разницу по сравнению с обычной монолеской на коротке почувствую я,даже если она быстро тонет ?Могу представить лишь лучшие сигналы поклёвки,флюрик тянется меньше чем даже тот же Технум.
Хотя чего это я ,у меня же на пикерах плетёнка + шок из моно для остроты ощущений).

 

[SM]

Только вот разницу по сравнению с обычной монолеской на коротке почувствую я ?))

Когда как... Если там полтора метра глубины, то нет. А если 18 метров заброса по колышкам, а глубина там, куда падает кормушка, 5 метров и глубже, то разница очень заметна! А вот разница в поклевках (по крайней мере на том, флюрике, что я использую), никакая совершенно.

 

[Максик]

Заметна в более быстрой регистрации поклёвки из за лучшего погружения основы,если рыба в толще взяла?
Ок прочёл.Тогда только в том,что флюр прочнее ,можно использовать оснастку более тоньше.

 

[SM]

Разница заметна в том, что при большой глубине и коротком пикере, с обычной леской бывало, что не хватало того расстояния, которое от "прямо на вытянутой руке", и до боевого положения на подставке, чтобы выбрать петлю, и приходилось подматывать. А с флюриком, вроде, пока всегда и везде хватало.
С видимостью поклевок проблем нет ни там, ни тут - их всегда видно (когда рыба клюет так, что видно), если все время держать натяг. Но, если я держу натяг, плавно переводя фидер после заброса из прямого положения в боевое, я всегда готов, если что, мгновенно подсечь. А если я дальше держу натяг уже подмоткой, после того, как положил фидер на подставку, а расстояния от вытянутой руки не хватило на полное убирание петли, то в это время немало поклевок "мимо", так как реакция уже не та, из-за того, что занят подмоткой.
Теперь, с выходом Gravity2, который есть и в тонких диаметрах, я подозреваю, что у меня флюрик уйдет в прошлое - в том сезоне я не успел его попробовать на пикере, а на лайтах натестировался вдоволь, и уже прикупил на пикеры. Но, сезон покажет.

 

[Максик]

Разница заметна в том, что при большой глубине и коротком пикере, с обычной леской бывало, что не хватало того расстояния, которое от "прямо на вытянутой руке", и до боевого положения на подставке, чтобы выбрать петлю, и приходилось подматывать. А с флюриком, вроде, пока всегда и везде хватало.
С видимостью поклевок проблем нет ни там, ни тут - их всегда видно (когда рыба клюет так, что видно), если все время держать натяг. Но, если я держу натяг, плавно переводя фидер после заброса из прямого положения в боевое, я всегда готов, если что, мгновенно подсечь. А если я дальше держу натяг уже подмоткой, после того, как положил фидер на подставку, а расстояния от вытянутой руки не хватило на полное убирание петли, то в это время немало поклевок "мимо", так как реакция уже не та, из-за того, что занят подмоткой.
Теперь, с выходом Gravity2, который есть и в тонких диаметрах, я подозреваю, что у меня флюрик уйдет в прошлое - в том сезоне я не успел его попробовать на пикере, а на лайтах натестировался вдоволь, и уже прикупил на пикеры. Но, сезон покажет.

Ок спасибо,эо понятно.Но ведь на реке на течении под 50-60 грамм и более вытягивает дугу из лески ,там уже слабину никак не уберёшь ,если это конечно не дальняя дистанция.Течение само натянет вершинку.Поклёвки видно хорошо.
Вроде в каком то видео Михаэль Замматаро говорил про дугу из лески,что она никаким образом не влияет на регистрацию поклёвки.
На стояке можно половить в провис основы.Если волна и ветер.