ed103 Впрямую, на ловлю рыбы катуха, да и палка, по большому счёту, оказывает минимальное влияние. Пусть те, кто не имеет твина или спидмастера не рефлексируют... В рыболовных снастях существует бездна вариантов и каждый из сторонников... будет рассказывать бездну аргументов... и каждый будет по своему прав. В этом году на Кольском я пересёкся с мухоловом с 25 летним стажем, который ловил стеклянной палкой, какой то 40-летней катухой из нержавейки, в сапогах, х/б вощёной куртке и в кожанной или х/б шляпе. Он никого не агитировал и не убеждал и в то же время был чрезвычайно лаконичен и убедителен... чувствовалась глубина владения снастью. Вот видео, которое я писал...
http://www.youtube.com/watch?v=ZLDba1vPvYw
Но с другой стороны, есть очевидные шедевры в снастях, как, к примеру, старый Твин у Шиманы! Чтобы просто объяснить как это и зачем, нужно получить некий опыт ловли на пределе... Твин имеет запас по тяговому усилию 15 кг, а больших размеров и чуть ли не 30 кг. Это достигается конструктивом и качеством исполнения деталей... Что это значит на практике? На практике это значит, что вы можете плавно наматывать плетню на шпулю, когда у вас на конце привязана гиря на 16-32 кг. и катуха выдержит такие нагрузки и будет мотать ровно и плавно. К примеру, катуха условно говоря - шиманка в пределах 3,5-4 тыс руб вообще не сможет работать в таких условиях постоянно. А если придётся однократно, то будет мотать рывками и с провалами... механизм может быть изношен до предела только на одном 20-30 минутном вываживании. По этому, покупая Твин, человек покупает не катушку за 15-19 тыс руб, он покупает возможность ближайшие 20 лет ловить практически многими способами очень многих рыб, имея огромный запас прочности!
Насколько эти различия влияют на ловлю рыбы, чтобы платить больше? Понты не трогать-это святое.
