Nicky
Старожил
Твоя "дуга для сухого бассейна" на картинке - в одной (как писал по-мойму Вавилон) "диагональной" плоскости. На поверхности воды она еще сломается (ну как солнечный лучик
) и станет 3D 
.Подмотка лески после заброса
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Твоя "дуга для сухого бассейна" на картинке - в одной (как писал по-мойму Вавилон) "диагональной" плоскости. На поверхности воды она еще сломается (ну как солнечный лучик
) и станет 3D .
Арлы
Старожил
Ни хрена не понял. Вроде вот по русски написано и отдельные слова ясны, а в целом - ни одно предложение не понятно, ни второе.
На поверхности воды она еще сломается (ну как солнечный лучик
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
В точке, где леска входит в воду, гладкая в целом дуга "сломается", проще говоря, у функции производная порвется (она не непрерывна в этой точке в отличие от других)Ни хрена не понял. Вроде вот по русски написано и отдельные слова ясны, а в целом - ни одно предложение не понятно, ни второе.
Арлы
Старожил
Аааа... не, ну, наверное, да можно сказать - дуга в одной плоскости (хотя и не всегда). Правильнее мне было сказать "не в двух плоскостях", а линия изгибается как по оси Z, так и по оси Х.Ни хрена не понял. Вроде вот по русски написано и отдельные слова ясны, а в целом - ни одно предложение не понятно, ни второе.
Арлы
Старожил
ЯсноВ точке, где леска входит в воду, гладкая в целом дуга "сломается", проще говоря, у функции производная порвется (она не непрерывна в этой точке в отличие от других)
Vavilon
Бывалый
Аааа... не, ну, наверное, да можно сказать - дуга в одной плоскости (хотя и не всегда). Правильнее мне было сказать "не в двух плоскостях", а линия изгибается как по оси Z, так и по оси Х.
кто то обвинял меня и не только меня в чрезмерной теоризации процессов с применением физики и математика, поэтому пытался на понятном для всех языке написать, а тутВ точке, где леска входит в воду, гладкая в целом дуга "сломается", проще говоря, у функции производная порвется (она не непрерывна в этой точке в отличие от других)
... могу немного добавить с формулами если нужно
Даешь геометрию Лобачевского!кто то обвинял меня и не только меня в чрезмерной теоризации процессов с применением физики и математика, поэтому пытался на понятном для всех языке написать, а тут
Арлы
Старожил
У меня была изначально мысль написать формулу, стал вспоминать - ни хрена не помню...могу немного добавить с формулами если нужно
Вернее помню, что пока напишешь формулу - "день уйдет".
И.Чеборюкова на нас на всех не хватает.У меня была изначально мысль написать формулу, стал вспоминать - ни хрена не помню...
Вернее помню, что пока напишешь формулу - "день уйдет".
"Борюсь" с подмоткой на течении и тем более на стояке следующем методом. В момент приводнения кормушки подаю максимально вперёд удилище и в момент касания дна подымаю удилище вверх, а затем в сторону на подставки. На течении вообще не подтягиваю, но стояке всё сводится к 1-2 оборотам.
P.S. Думаю при сильном течении, как на набережной в Киеве (ужОс фидерменов) дуга будет всегда и достаточная. Хотя даже на среднем течении от неё никогда не уйти ИМХО.
P.S. Думаю при сильном течении, как на набережной в Киеве (ужОс фидерменов) дуга будет всегда и достаточная. Хотя даже на среднем течении от неё никогда не уйти ИМХО.
На стояке постоянно возникает проблемас подмоткой, после приводнения кормухи ставлю фидерна стойку, но для рабочего состояния приходится делать аж по 8 оборотов. Может дождаться пока кормухана дно упадет???
Vavilon
Бывалый
А ты мотаешь не дождавшись?
ИгорьМ
Великий кормчий
В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке дожидаться падения на дно оснастки и ТОЛЬКО ПОТОМ натягивать леску.
ЗЫ Не обижайся, но это "вопрос года"!
kotwas
2
Я думаю что величина дуги, а соответственно и подмотки в преднатяг зависит не только от скорости ветра и течения. Тут геометрия и физика гораздо сложнее.
Добавим сюда еще изначальную точку заброса. Как не крути , а саму кормушку течение тоже смещает пока она достигнет дна.
Пример: (мои условия)
пока без ветра. Правый берег, течение в большинстве случаев
90 на дистанции 30 - 35 метров.
Заброс на 12 часов - 1.5-2 оборота.
Заброс на 2 часа - практически без подмотки .
Заброс на 10 - 3-4 оборота. Левый берег соответственно зеркально.
А добавим ветер...
При направлении по или против течения , сложим вектора и получим другие величины.
ведь идеально настильный заброс до точки приводнения возможен на мой взгляд только в теории.
Добавим сюда еще изначальную точку заброса. Как не крути , а саму кормушку течение тоже смещает пока она достигнет дна.
Пример: (мои условия)
пока без ветра. Правый берег, течение в большинстве случаев
90 на дистанции 30 - 35 метров.
Заброс на 12 часов - 1.5-2 оборота.
Заброс на 2 часа - практически без подмотки .
Заброс на 10 - 3-4 оборота. Левый берег соответственно зеркально.
А добавим ветер...
При направлении по или против течения , сложим вектора и получим другие величины.
ведь идеально настильный заброс до точки приводнения возможен на мой взгляд только в теории.
Vavilon
Бывалый
И на практике вполне, просто нужно немного больше тренировок и задаться целью делать не просто заброс а именно настилом.
kotwas
2
На счет тренировок и практики спорить не буду, но мне кажется что несколько сложновато будет.
Ведь фидерные удилища в большинсте своем параболики, да и веса довольно большие.
Хотя это моё приватное мнение, до фидера у меня была практика в основном мах и спинн лайт-медиум экстафаст. Вот там действительно настил, особенно с приманками на 2/3 от теста.
Заброс, кормушка падает в воду, фидер на стойку, душку катушки отпускаю, кончик прямой, начинаю подмотку. Там где ловлю глубина около 1.5-2 метров.
f@t
Участник
Заброс, пока падает до дна отвожу удилище к стойке, не довожу сантиметров 30, как только вершинка отыгрывает дотягиваю до стойки и вуаля вершинка в боеготовности, кормушка четко под бровкой.