Оснастку подсказал Казак, т.к. на течении я до этого не ловил опыта ловли с ней 1 рыбалка.
Вроде и описывать нечего и так понятно, только у Казака поводок можно поднять или опустить поводок на основной леске, я же связал обычный патеностер фидерный.
Оснастка понравилась тем, что я точно уверен что крючек лежит на дне, грузик стоял 10гр, удар в грунт я чувствую рукой. Поплавок под водой, леску удочкой натягиваю на середину лунки. Я так понимаю что поклевка должна выражаться утопом поплавка. У меня пока получилось увидеть резкие шевеленки из стороны в сторону, так же есть ощущение что подсечку надо делать более размашистую чем обычно. 1-2 раза по губам кому то ударял - не ясно в какой момент подсекать. На будущее запланировано уменьшение длины поводка и следующим шагом возможно увеличение длины отвода под груз. Всю рыбу поймал только на эту удочку.
Сделал две классические зимние удочки. Поплавки 3х составные, огрузка 9 гр, подпасок наборный от 0,3 до 2 гр. Столкнулся с тем что поплавок то тонет, то не тонет (дома в банке тонут хорошо, даже быстрее чем удочки для стоячки) Глубина 9 метров поплавок выставлен на 3, чуток притоп в лунке и дальше не идет, почему? Боролся боролся, вроде выставил как надо. Поплавок прибило течением к краю лунки, натягиваю леску чтоб поставить его на середину - он всплывает и не тонет. Вообщем не понравилось.
Все советуют коромысло, но мне не нравится сама идея. Пробовать пока не буду, если откажусь от классической оснастки, сделаю одну удочку чтобы сравнить с отводным поводком.
PS Фотограф из меня никакой, сделал как смог.
услышать, какие должны быть размеры - под поводок, от точки крепления поводка до груза, стоит ли делать поводок тоньше основы, имеет ли смысл дотапливающий подпасок на поводке или это, наоборот, вредит. Потом еще будут вопросы 
